ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/هرا

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
معیارهای مقاله خوب را برآورده می‌کند. تلاش نویسنده در پژوهش و تحقیق قابل ستایش است و استفاده او از ابزارهای ویکی و ویکی‌سازی مقاله، نحوه ارجاعات و نثر، در خور تحسین. امیدوارم مقاله‌های بیشتری از ایشان ببینیم. mOsior (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)[پاسخ]

هرا

پیشاخوبیدگی هرا
ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله ۵۷٬۶۴۹
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ خیر
املا و انشای خوب انجام شد انجام شد
دیباچهٔ مناسب انجام شد انجام شد
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب انجام شد انجام شد
یادکرد صحیح منابع انجام شد انجام شد
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر انجام شد انجام شد
بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها) انجام شد انجام شد
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب انجام شد انجام شد
رده و میان‌ویکی مناسب انجام شد انجام شد
تصویر(های) مناسب انجام شد انجام شد
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر انجام نشد انجام شد
پیوند پایدار منابع برخط به‌زودی انجام می‌شود
ناظر: mOsior (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)[پاسخ]
 هرا (ویرایش | تاریخچه) • بحثپی‌گیری


نامزدکننده: (معرفی مقاله) Mah.farhadi (بحثمشارکت‌ها) ‏۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)[پاسخ]

هرا یکی از ۱۲ خدای المپ‌نشین است و همسر زئوس علاوه بر آن ملکۀ خدایان است. سعی شده در این مقالۀ به خوبی به این شخصیت افسانه‌ای پرداخته شود با این حال حتما نکاتی هست که کاربران عزیز متذکر شوند. پیشاپیش سپاسگزارم از لطف و نظر دوستان. Mah.farhadi (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)[پاسخ]

@Mah.farhadi: سلام. ممنونم بابت انتخاب این مقاله. پیش از بررسی یک سوال داشتم. آیا تمام مطالبی که از منابع آورده‌اید با زبان خودتان انشا کرده‌اید یا عیناً نقل کرده‌اید؟ mOsior (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)[پاسخ]
@MOSIOR: سلام. روزتان بخیر. باید تذکر شوم که من این مقاله را با انشای خودم براساس منابع آکادمیک نوشته‌ام. با تشکر Mah.farhadi (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)[پاسخ]
  • @Mah.farhadi: «هرا از محبوبیت زیادی برخوردار بود» میان چه کسانی؟ جمله «پیش از این خواندیم» جمله مناسبی نیست. مخاطب ویکی‌پدیا خیلی ساندویچی با مطالب برخورد می‌کند. یا نیاز به توضیح دوباره ماجراها هست که توضیح بدهید یا نیست که این جمله را حذف کنید. تصاویر مقاله کم هستند. می‌توانید از انبار یا از مقاله انگلیسی تصاویر بیشتری بیاورید (یادآوری: از نگاره‌ها به صورت مرتبط با متن استفاده کنید). ارجاعات داخل شجره‌نامه را به صورت یادداشت دربیاورید (در مقاله انگلیسی بخش یادداشت وجود ندارد و تمام یادداشت‌ها در پانویس آمده به همین دلیل به صورت شماره‌ای ارجاع داده شده است. شما چون بخش یادداشت دارید و این مطالب حالت یادداشت دارند، آن‌ها را به یادداشت ببرید). در منابع پیوند نویسنده‌هایی که در ویکی مقاله دارند را در یادکردها قرار دهید (فیلد پیوند نویسنده). برخی پانویس‌ها به منابع متصل نیستند مثل پین‌سنت و گرانت. پین سنت درست است یا پینسنت؟ در ارجاعات دو صورتش هست. «همر» شکل رایج نیست. هومر بیاورید. نام فرزندان را بولد کرده‌اید که نیازی نیست. در دیگر قسمت‌ها هم نیازی به بولد کردن نام‌ها نیست مگر علت ویژه‌ای داشته باشد. همه را حذف کنید. الگوی گشتن دوم که مربوط به دیانت در یونان باستان است می‌تواند حذف بشود. چون اطلاعات جدیدی نداده و او را در دسته‌بندی جدیدی قرار نداده است. الگوی دیگر کاربردها را در ابتدای مقاله قرار دهید و به هرا (ابهام‌زدایی) پیوند بدهید. در ویکی‌پدیای انگلیسی بخشی به نام داستان‌های مهمی که هرا در آنها نقش داشته وجود دارد. به نظرم جزء رئوس مطلب است و برای خوبیدگی لازم. البته شما به صورت پراکنده به داستان‌ها اشاره کرده‌اید. مقاله انگلیسی را ببینید و نگاه کنید می‌توانید چنین بخشی را بسازید؟ لیدتان هم باید خلاصه مهم‌ترین مطالب مقاله باشد. ببینید کدام‌یک از بخش‌ها در شناخت هرا اساسی هستند، یک پاراگراف از مطالبش را در لید ذکر کنید. مثلاً پاراگراف اول معرفی هرا. دوم فرزندان، سوم قدرت‌ها، چهارم حسادت‌ها و پنجم نمادها و باقی مطالب کوچک‌تر و با اهمیت کمتر (پیشنهادی). فعلاً این‌ها را انجام دهید تا یک‌بار هم املا و انشای مقاله را بررسی کنم. mOsior (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)[پاسخ]
  • @MOSIOR: ممنون از زمانی که گذاشتید به زودی مواردی را که ذکر کردید اصلاح میکنم اما در مورد برخی موارد که بولد شده اند به نظرتون بهتر نیست که بولد شده باقی بمانند. Mah.farhadi (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)[پاسخ]
    مشکلی ندارد. فقط در متن استفاده نکنید. برای فهرست‌ها مشکلی ندارد. mOsior (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)[پاسخ]
  • @MOSIOR: سلام، روزتون بخیر. میخواستم اطلاع بدم مواردی که ذکر کرده بودید را اصلاح کردم. Mah.farhadi (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)[پاسخ]
    @Mah.farhadi: سلام. کارتان در مورد یادداشت‌ها و استفاده از الگوی پک، خوب و کم‌اشکال بود.
    چند مورد باقی مانده:
  1. جمله «پیش از این خواندیم» جمله مناسبی نیست. مخاطب ویکی‌پدیا خیلی ساندویچی با مطالب برخورد می‌کند. یا نیاز به توضیح دوباره ماجراها هست که توضیح بدهید یا نیست که این جمله را حذف کنید.
  2. «رومیان او را یونو[پ ۱] خطاب می‌کنند» رومیان که الان وجود ندارند. یا باید فعل را به صورت گذشته بیاورید یا بگویید در زبان لاتین یونو گفته می‌شود.
  3. در منابع پیوند نویسنده‌هایی که در ویکی مقاله دارند را در یادکردها قرار دهید (فیلد پیوند نویسنده). برخی از ناشران نیز در ویکی مقاله دارند. در منابع پیوند بدهید.
  4. الگوی گشتن دوم که مربوط به دیانت در یونان باستان است می‌تواند حذف بشود. چون اطلاعات جدیدی نداده و او را در دسته‌بندی جدیدی قرار نداده است.
  5. الگوی {{دیگر کاربردها|هرا (ابهام‌زدایی)}} را به ابتدای مقاله بیفزایید.
  6. لیدتان هم باید خلاصه مهم‌ترین مطالب مقاله باشد. ببینید کدام‌یک از بخش‌ها در شناخت هرا اساسی هستند، چند خط از مطالبش را در لید ذکر کنید. یک ارجاع هم در لید دارید. بهتر است آن مطلب و ارجاعش را در متن ذکر کرده و ارجاع لید را حذف کنید.
  7. پیوند به تروا، پیوند به ابهام‌زدایی است. به مقاله اصلی پیوند بدهید.
  8. زیر نگاره‌ها می‌توانید توضیح بیشتری از نقاش یا مجسمه‌ساز (در صورت وجود) و سال ساخت اثر هم بیاورید که دانشنامه‌ای‌تر باشد.
  9. در مورد بخش داستان‌های ویکی انگلیسی فکری نکردید؟
فعلاً همین‌ها. mOsior (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)[پاسخ]
  • @MOSIOR: سلام روزتون بخیر من مورادی که گفتید رو اصلاح کردم اما درباره ی دو مورد اخر فعلا کاری از دستم بر نمیاد امیدوارم مشکلات حل شده باشه Mah.farhadi (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)[پاسخ]
    @Mah.farhadi: دست‌تان درد نکند. سه مورد باقی مانده بود. اولی را خودم درست کردم. دومی و سومی را با دقت بخوانید که عیناً اجرا کنید:
  1. در منابع پیوند نویسنده‌هایی که در ویکی مقاله دارند را در یادکردها قرار دهید (فیلد پیوند نویسنده). برخی از ناشران نیز در ویکی مقاله دارند. در منابع پیوند بدهید. یعنی تک‌تک نویسنده‌ها و نام انتشاراتی‌ها را در ویکی سرچ کنید و اگر مقاله داشتند به یادکردها بیفزایید. مثلاً شجاع‌الدین شفا مقاله دارد.
  2. در مورد لید از این فرمول استفاده کنید: مواردی که رئوس مطلب می‌دانید استخراج کنید. رئوس مطلب یعنی بخش‌های اصلی که فهم موضوع بدون آن‌ها ناممکن یا ناقص شود و بعد از هرکدام چندخط یا چکیده‌اش را در یک پاراگراف در لید بیاورید. دوست دارم مقاله‌تان زودتر جمع‌بندی شود. منتظر تغییرات‌تان هستم. mOsior (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)[پاسخ]
خوب شد