ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/نیل آرمسترانگ

نیل آرمسترانگ

پیشاخوبیدگی نیل آرمسترانگ

ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله	۹۷٬۱۲۸
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟	بله
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر
بررسی تک‌تک منابع ارجاع‌داده‌شده
استانداردسازی منابع با الگوهای یادکرد
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ اطلاعات
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ گشتن
افزودن رده و میان‌ویکی مناسب
افزودن تصاویر مناسب
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر
پیوند پایدار منابع برخط (کد)	به‌زودی انجام می‌شود
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.

 نیل آرمسترانگ (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با تشکر از زحمات نگارنده آرمان جعفری، به علت پایین بودن کیفیت ترجمه، مقاله روانی لازم را برای انتخاب شدن به عنوان یک مقالهٔ خوب ندارد.Roozitaa (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)

نامزدکننده:Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)

نیل آرمسترانگ نخستین انسانی است که بر کره ماه گام نهاد و آرزوهای غیرممکن بشر را ممکن ساخت. این مقاله از روی ویکی انگلیسی بازنویسی شده‌است. البته ناگفته نماند که نیل آرمسترانگ قهرمان زندگی من است و من زندگینامه او را در کتاب‌ها و سایت‌ها مختلف خوانده‌ام و این مسئله در ترجمه مرا بسیار کمک کرد. تک تک منابع و پانویس‌ها نیز بررسی شده‌اند. منتظر نظرات یاری ده کاربران گرامی ویکی فا هستم. -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)

ماهان

تشکر از نامزد کننده گرامی بابت آماده‌سازی مقاله، دو نکته اساسی برایم مشهود بود ۱)با این که گزینه استانداردسازی منابع با الگوهای یادکرد در جدول تیک خورده‌است اما تقریبا هیچکدام استاندارد نشده‌اند. ۲)آیا شما تمام کتاب‌های نام برده شده در بخش منابع را یک به یک تهیه و بررسی کرده‌اید؟ MaHaN ^MSG ‏ ‏۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)

درست است که من از الگوهای یادکرد در مقاله استفاده نکرده‌ام. ولی این گونه منبع دهی هم حجم مقاله و سرعت بارگذاری صفحه را پایین می‌آورد، هم باعث زیبایی مقاله می‌شود. یک نگاهی به پانویس‌های مقاله محمدرضا پهلوی بیاندازید. کتاب‌ها را همه شان را در گوگل بوکز پیدا کردم. تک تک منابع هم بررسی شده‌اند. چند منبع اول در ویکی انگلیسی مشکل داشتند که با چند جستجوی گوگلی فارسی اش را پیدا کردم. -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)

خب اگر منابع بررسی شده‌اند مشکلی نیست اما پانویس‌های مقاله حتما باید استاندارد شوند و پارامترهایی چون تاریخ و ناشر و بازبینی نیز باید درونشان وجود داشته باشد، در ضمن متوجه نشدم مقاله محمدرضا پهلوی چه ارتباطی به این مقاله دارد چون تمام منابعش مکتوب است اما این مقاله عمده منابعش آنلاین هستند. نگران حجم هم نباشید که هنوز خیلی جادارد. MaHaN ^MSG ‏ ‏۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)

بیشتر منابع این مقاله نیز مکتوب هستند. بیشتر منابع از کتاب:"""اولین مرد:زندگی نیل آرمسترانگ""" که نوشته جیمز هانسن است برداشته شده‌اند. من برای این از ناشر و تاریخ بازبینی و... استفاده نکردم که زیباسازی پانویس‌ها را به هم نزده باشم، وگرنه در مدت بسیار کوتاهی می‌توانم منابع آنلاین را ناشر و... برایشان قرار دهم. -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)

منابع مکتوب مشکلی ندارند اما منابع آنلاین باید تماما استاندارد شوند، در هیچکدام از معیارها گفته نشده‌است که زیبایی پانویس‌ها از استانداردسازی مهم‌تر هستند. MaHaN ^MSG ‏ ‏۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)

چشم. پانویس‌های آنلاین را استانداردسازی می‌کنم. -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)

ممنون، نکته دیگر تکرار بیش از اندازه پیوندها است مثلا در لید واژه‌های کلمبوس، اوهایو، کره ماه، ایالات متحده آمریکا، آپولو ۱۱ و دانشگاه کالیفرنیای جنوبی بیش از یکبار پیوند داده شده‌اند و تعداد این موارد در سطح مقاله خیلی بیشتر است. MaHaN ^MSG ‏ ‏۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)

چشم. تعدادی از پیوندها را هم می‌زدایم. -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)

پانویس‌ها استانداردسازی شدند. -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)

توضیح: ببخشید این بخش مقاله در قسمت مرگ خیلی مبهمه

بیانیه خانواده آرمسترانگ یک ادای احترام است. علی رغم این که بسیاری‌ها افتخار می‌کنند خانواده آرمسترانگ فقط یک درخواست کننده ساده بودند. آن‌ها می‌توانستند به خدمات و فروتنی آرمسترانگ، دیدن و راه رفتن روی ماه، به او افتخار کنند. این پاسخ بسیاری را از جمله توییتر برانگیخت

ترنس گمنام₰ ^{♥گفتگو♥} ‏۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)

این جمله را به ترجمه روان برگرداندم:

بیانیه خانواده آرمسترانگ یک ادای احترام است. علی رغم این که بیشتر مردم فکر می‌کردند خانواده آرمسترانگ به او افتخار کنند، خانواده او خدمات آرمسترانگ را تنها یک خدمت به ملت خود دانستند. خانواده او می‌توانستند به خدمات نیروی هوایی و دریایی او و سفر تاریخی آپولو ۱۱ افتخار کنند. این پاسخ توجه بسیاری را از جمله توییتر جلب کرد. -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)

درود. مطبوعات اغلب دربارهٔ دیدگاه‌های آرمسترانگ از پروازهای فضایی آینده پرسیدند. آرمسترانگ در پاسخ در سال ۲۰۰۵ گفت:«ماموریت مریخ نورد سرنشین دار آسان تر از برنامه فضایی آپولو در سال ۱۹۶۰ خواهد بود. در سال ۲۰۱۰، آرمسترانگ به انتقاد عمومی نادر از تصمیم لغو اریز ۱ پرداخت.

این بند نیز کمی نامفوم است و نشانه‌گذاری در آن نیز اشتباه‌است. ارادتمند--Ali Reza ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)

درود علی‌رضاجان. این جمله به جمله زیر تغییر یافت:

آرمسترانگ در پاسخ به مطبوعات درباهٔ دیدگاه او به پروازهای فضایی در سال ۲۰۰۵ گفت:«ماموریت مریخ نورد سرنشین دار آسان تر از برنامه فضایی آپولو در سال ۱۹۶۰ خواهد بود. در سال ۲۰۱۰، آرمسترانگ از تصمیم لغو اریز ۱ انتقاد کرد.

دوستدار شما -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)

بله خوب است ولی گیومه آخر را باز جا انداختید:)--Ali Reza ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)

درود. الآن درست می‌کنم. -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)

• به‌شدت مخالف. با کمال احترام، کیفیت ترجمه خیلی خیلی پایین است. پاراگراف «آرمسترانگ اولین اقدام در جنگ کره را در تاریخ ۲۹ اوت ۱۹۵۱ انجام داد.[۱۳] در ۳ سپتامبر ۱۹۵۱، او مسلح در روستای مجون در غرب وونسان، در حالی که تجهیزات نظامی حمل و نقل می‌کرد، متوجه یک بمب گذاری شد و با یک اف۹اف آن بمب را در یک پدافند هوایی آتش زد. او هنگام به دست آوردن کنترلش در ارتفاع حدود ۲۰ فوت (۶٫۱ متر)، قسمت متحرک بال راست هواپیمایش کنده شد.[۱۴] سپس در انتظار نجات یک هلی کوپتر نیروی دریایی ماند و در نتیجه هواپیمایی در نزدیکی پوهانگ رسید و آرمسترانگ را نجات داد.[۱۵] به خاطر این اشتباه آرمسترانگ، آقای میت از مدرسهٔ پرواز یک جیپ او را برداشت.» ظاهراً ترجمهٔ "Armstrong first saw action in the Korean War on August 29, 1951, as an escort for a photo reconnaissance plane over Songjin.[14] Five days later on September 3rd, he flew armed reconnaissance over the primary transportation and storage facilities south of the village of Majon-ni, west of Wonsan. While making a low bombing run at about 350 mph (560 km/h), Armstrong's F9F Panther was hit by anti-aircraft fire. While trying to regain control, he collided with a pole at a height of about 20 feet (6 m), which sliced off about three feet (1 m) of the Panther's right wing.[15] Armstrong flew the plane back to friendly territory, but due to the loss of the aileron, ejection was his only safe option. He planned to eject over water and await rescue by Navy helicopters, and therefore flew to an airfield near Pohang, but his ejection seat was blown back over land.[16] A jeep driven by a roommate from flight school picked Armstrong up; it is unknown what happened to the wreckage of No. 125122 F9F-2" است که فارغ از مسألهٔ کیفیت، نوعی تحریف هم به حساب می‌آید. 4nn1l2 (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۵۳ (UTC)
• آقای جعفری شما می‌گویید تک‌تک منابع را از طریق گوگل بوکس بررسی کرده‌اید، لطفاً توضیح دهید چگونه به صفحهٔ ۹۴ کتاب First Man: The Life of Neil A. Armstrong از طریق گوگل بوکس دسترسی دارید. آیا از دامنهٔ بین‌المللی گوگل استفاده می‌کنید یا دامنه‌های منطقه‌ای آن؟ (از google.com استفاده می‌کنید یا مثلاً از google.co.uk) از هر کدام که استفاده می‌کنید لطف کنید و پیوند صفحهٔ ۹۴ نسخه‌ای از کتاب که مورد استفاده‌تان بوده‌است را در اینجا قرار دهید. متشکرم. 4nn1l2 (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۳۳ (UTC)

کدام تحریف؟ صفحه ۹۴ را اشتباها به عنوان منبع اضافه کرده بودم. آن صفحه باید ۱۱۲ می‌بود که درستش کردم. این هم پیوند صفحه ۱۱۲ من از دامنه بین‌المللی گوگل استفاده می‌کنم. -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)

جناب جعفری، بس کنید این بازی درآوردن‌ها را! صفحهٔ ۱۱۲ که چیزی راجع به آن مطلب ندارد. در اینجا شما می‌گویید که در کتاب‌ها نام «چارون» را دیده‌اید، ولی وقتی نام کتاب را از شما می‌پرسند می‌گویید «یادم نمی‌آید که آن کتاب‌ها را کجا گذاشتم»! الآن هم می‌گویید منظورتان صفحهٔ ۱۱۲ بوده ولی تا جایی که من بررسی کردم صفحهٔ ۱۱۲ هم چیز خاصی ندارد. خواهش می‌کنم صداقت داشته باشید. اگر کتاب‌ها را بررسی نکرده‌اید و صرفاً از ویکی‌پدیای انگلیسی ترجمه کرده‌اید، منبعتان را ویکی‌پدیای انگلیسی قرار دهید و نه چیزی دیگر! داشتن یک ویکی‌پدیای غنی و پرمایه آرمان همهٔ ماست ولی ویکی‌پدیایی که با صداقت ساخته شده باشد و نه با دوز و کلک! امیدوارم اندکی راجع به هدف راستین و فلسفهٔ این پروژه (ویکی‌پدیا) تأمل و تفکر کنید و سپس به مشارکت بپردازید. عاجزانه خواهش می‌کنم چنین کنید! 4nn1l2 (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)

لطفا دیگر به بنده حمله شخصی نکنید. جمله پایین همان جمله‌ای است که به انگلیسی است و منبع ۱۱۲ را دارد. ببینید چنین متنی می‌یابید یا خیر.

Armstrong flew 78 missions over Korea for a total of 121 hours in the air, most of which were in January 1952. He received the Air Medal for 20 combat missions, a Gold Star for the next 20, and the Korean Service Medal and Engagement Star.

من ۳-۲ روز وقت برای بررسی منابع گذاشته‌ام و شما به من می‌گویید که صداقت داشته‌باشید. حداقل یک‌بار نمایش تاریخچه را ببینید، سپس این حرف را بزنید. با احترام. -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)

این متنی که شما نوشته‌اید را در صفحهٔ ۱۱۲ نمی‌بینم. (پی‌نوشت:این متنی که نوشته‌اید کپی از ویکی انگلیسی است و نه صفحهٔ ۱۱۲ کتاب!) بالفرض هم که بود باز هم چیزی تغییر نمی‌کرد؛ این‌ها ربطی به پاراگراف مذکور ندارند! 4nn1l2 (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)

این بالاخره خلاصه یی از کتاب است، همه کتاب را که نمی‌شود آورد. --خسته (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۰۷ (UTC)

جناب Sicaspi من نگفتم که کتاب را تمام و کمال در مقاله کپی کنند؛ این را که دیگر همه می‌دانند نقض آشکار حق تکثیر است. بحث من بر سر این است که وقتی ایشان می‌گویند که اشتباه کرده‌اند و منبعشان صفحهٔ ۱۱۲ بوده‌است، من انتظار دارم وقتی صفحهٔ ۱۱۲ را می‌خوانم مطالبی راجع به برخورد هواپیمای نیل آرمسترانگ با دکل و کنده شدن قسمتی از بال هواپیما و اینکه او قصد داشته با صندلی پرتاب به بیرون بر روی آب فرود بیاید ولی بر روی زمین نشسته‌است و اینکه هم‌اتاقی‌اش با یک جیب به دنبال او آمده‌است را بیابم و نه اینکه او چه مدال‌هایی گرفته‌است. من پیوند نماگرفت صفحهٔ ۱۱۲ را اینجا می‌گذارم تا دیگران خود قضاوت کنند که آیا این مطالب آنجا هست یا نه! بحث بر سر این است که این مقاله اگر برگزیده هم شود من نوعی ترجیح می‌دهم چهار یا پنج بار بیشتر وقت و انرژی صرف کنم و به جای آنکه مقاله را به زبان مادری‌ام بخوانم لقمه را دور سرم بچرخانم و مقاله را به زبان اجنبی بخوانم. بحث بر سر این است که اعتمادها چه قدر زود از دست می‌روند و چه قدر دیر به دست می‌آیند. 4nn1l2 (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۲۰ (UTC)

شماره صفحات اشتباه بود، من درست کردم، اینها در صفخات ۹۵-۹۶ است. --خسته (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۰۸ (UTC)

عزیزان توجه کنند که در کاری با این حجم اشتباه اجتناب ناپذیر است و این صفحه به همین منظور ایجاد شده‌است. نباید هر اشتباهی را به سوء نیت منتسب کرد. در ضمن دسترسی جاهای مختلف به گوگل بوکس هم فرق می‌کند. یک صفحه یی ممکن است برای یک منطقه نشان داده شود برای جای دیگر نشود. --خسته (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)

والا من که نمی‌دانم دیگر چه بگویم. احتمالاً این حرفی که می‌گویید «یک صفحه یی ممکن است برای یک منطقه نشان داده شود برای جای دیگر نشود» درست باشد. چون از هیچ چیز اطمینان کامل ندارم ترجیح می‌دهم دیگر ادامه ندهم. تمام حرف‌هایی که زدم را هم پس می‌گیرم. از جناب جعفری هم اگر آزرده‌خاطر شدند پوزش می‌طلبم. منتها رأی من کماکان منفی است به دلیل کیفیت پایین ترجمه و نثر نامطلوب. 4nn1l2 (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۰۱ (UTC)

توضیح: گوگل بوکس به صورت تصادفی و رندوم تعدادی صفحه را به شما نشان می‌دهد و تعدادی را نه. برای هر کاربر، این صفحه‌های تصادفی با کاربر دیگر فرق دارد. اما بدین معنا نیست که محتویات صفحهٔ ۳۰ کتاب برای کاربرهای مختلف تفاوت داشته باشد! بلکه ممکن است یک کاربر ص۳۰ را ببیند و کاربر دیگر نتواند ببیند. --Taranet (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)

ما هم منظور مان همین بود. Sicaspi _talk ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)

همان‌طور که سیکاسپی و ترانت گفتند، گوگل بوکس صفحه‌ای را به کاربری نشان می‌دهد و به کاربر دیگری نشان نمی‌دهد و این مشکل گوگل بوکس است نه مشکل کاربر آن. -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)