ویکیپدیا:گزیدن مقالههای خوب/نستعلیق
نستعلیق[ویرایش]
- بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاهها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.
ویرایش ورودیها | |||
---|---|---|---|
اندازهٔ مقاله | ۶۴٬۱۵۷ | ||
آیا مقاله ترجمه از ویکیهای دیگر است؟ | خیر | ||
املا و انشای خوب |
![]() | ||
دیباچهٔ مناسب |
![]() | ||
منبعدارکردن همهٔ مطالب |
![]() | ||
یادکرد صحیح منابع |
![]() | ||
جایگزینی منابع نامعتبر (بهخصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر |
![]() | ||
بررسی حق نشر (متن و پروندهها) |
![]() | ||
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب |
![]() | ||
رده و میانویکی مناسب |
![]() | ||
تصویر(های) مناسب |
![]() | ||
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژههای خواهر |
![]() | ||
پیوند پایدار منابع برخط | بهزودی انجام میشود | ||
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودیها را تأیید نکردهاست. |
نامزدکننده: Kamranazad (بحث • مشارکتها)
تاریخ نامزد کردن: ۲۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)
- ۱٬۲۸۵ روز پیش نامزد شدهاست.
سرانجام نستعلیق این «عروسِ خطوطِ جهان» در واپسین شبِ یلدای سده به بازار آمد. در فضایی که ویکیفا را بیگانهزدگی فراگرفته و از چپ و راستِ جهان، مقالاتِ گوناگون راهی گمخ میشوند، شاید با اینگونه مقالاتْ ویکیفا اندکی هویتِ فارسیِ خویش را بازیابد و زیباییِ خود را به رخ بکشد؛ هویتی که در ویکیهای دیگر مثلِ فرانسوی خوب و برگزیده است، اما دریغ در خاستگاهِ خویش؛ و شاید و امید که این زیبایی بیش از پیش به روحِ کاربرانش رخنه کند. ایدون باد!
مقالهٔ نستعلیق یکی از آرزوهای دیرینهام بود که دوست داشتم در حیطهٔ مقالاتِ تخصصیام به آن بپردازم. مقاله با منابعِ معتبرِ موجود ویرایش شد. محتوای مقاله همچنان درحال پرورش است، اما بر این نظرم که وضعیتِ فعلیِ مقاله، شرایطِ خوب شدن را دارد. قطعاً برای برگزیدگی، محتوا را در منتهای خویش خواهم پروراند تا هیچ کاستیای نداشته باشد. منتظرِ نظراتِ مفید و سازندهٔ کاربرانِ متخصص و دستکم آشنا با موضوع هستم.
- ضمن تشکر و عرض خسته نباشید؛ توی خط چهارم بند اول مقدمه فرم به یک روستا در مازندران پیوند خورده که به نظر به اشتباه انجام شده. لطفاً اصلاح شود. RIZORIUSTALK ۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)
- @Rizorius: سلام، ممنون از دقتتان، امان از پیری. :) -- |کامران آزاد| ۵ بهمن ۱۳۹۹، ساعت ۱۰:۳۴ (ایران) ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)
کامران عزیز سلام. مثل همیشه، یک موضوع مهم و جذاب با نثری گیرا خلق کرده اید. به مرور مقاله را می خوانم و نکاتی که به نظرم می رسد را عرض می کنم.
- «و ازاینرو صفحهای خوشنویسی، لذّتبخش است » به نظرم چیزی در جمله جا افتاده است.
- «پیدایشِ نستعلیق پس از حملهٔ مغول و در روزگار ایلخانی با دگرگونیهای شگرف در نگارگریِ ایرانی همراه بود» همزمان قید بهتری نیست؟
- «عصرِ زرّینِ هنرِ ایران» عبارت پرطمطاقی نیست؟ اینجا جان کلام شما چیز دیگری است و قصد تمجید از هنر ایرانی را ندارید. بهتر نیست این عبارت را کمی تعدیل کنید؟
- در بخش نگارگری که از همنشینی خط و نقاشی سخن گفته اید، بهتر نیست نمونه ای از این همنشینی را به عنوان عکس قرار دهید؟
- «خطِّ نستعلیق دومین خطِّ ویژهٔ ایرانیان است.» اولی کدام است؟
- «نضج دادند» فعل غیرمتداولی است. از واژه ساده تری استفاده کنید.
٪ مرتضا (بحث) ۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)
خب خوانش من زودتر از آنچه تصور می کردم تمام شد. چند نکته باقی مانده را هم بگویم و عرضم را تمام کنم.
- به نظرم باید برای خط هایی که از نستعلیق برگرفته شده اند هم یک بخش اختصاص دهید. مثل خط نستعلیق تحریری و خط شکسته نستعلیق
- به نظرم در مورد ساخت فونت نستعلیق و میزان و دلایل شکست یا موفقیت آن هم توضیح بدهید.
- در مورد بازار هنری آثار نستعلیق هم مطالبی اضافه کنید. نستعلیق تا حدی دارد ابعاد جهانی پیدا می کند و همان طور که گفته اید، برای آنها که خط فارسی را نمی توانند بخوانند هم زیباست.
- آیا در خوشنویسی، آثار مانند نقاشی یا مجسمه سازی نامگذاری می شوند؟ (حداقل آثار متاخرتر) در این صورت در تکمیل مطلبی که در بند قبلی گفتم می توان به تعدادی از این آثار اشاره کرد.
- نستعلیق، در گرافیک و طراحی لوگو و طراحی لباس هم کاربرد پیدا کرده است. خوب است بخشی هم به این موارد اختصاص یابد.
می دانم که یافتن منبع در بعضی از مواردی که گفتم ممکن است دشوار باشد. اما می دانم که نهایت تلاشتان را می کنید. می دانم که برای مقاله هایتان فروگذار نمی کنید. ٪ مرتضا (بحث) ۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)
- @مرتضا: سلام بر مرتضای عزیز و ممنون از توجهتان به این مقاله. :)
- راستش چون یک «همزمان» هم چند کلمه بعدتر تکرار شده، دیدم شاید دوتا کنارِ هم ناجور باشد؛ برای همین «همراه» آوردم. جملهٔ بهتری هم به ذهنم نرسید. اما اگر شما پیشنهادی برای تغییرِ جملهبندی دارید، حتماً اصلاحش کنید. ممنونم. :)
- پیشنهادتان چیست؟ من هنگم.
- یک بازنویسی کوچک انجام دادم تا هر دو نکته فوق پوشش داده شود. البته می دانم که به قوت قلم شما نیست. ٪ مرتضا (بحث) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)
- اختیار دارید. خیلی ممنونم، لطف کردید. -- |کامران آزاد| ۱۸ بهمن ۱۳۹۹، ساعت ۱۹:۴۷ (ایران) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)
- یک بازنویسی کوچک انجام دادم تا هر دو نکته فوق پوشش داده شود. البته می دانم که به قوت قلم شما نیست. ٪ مرتضا (بحث) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)
- اولی تعلیق است. جمله را از ابهام درآوردم.
شکسته را افزودم، اما تحریری را نه. چون تحریری، خط نیست و صرفاً یک تکنیک است، یعنی مثلاً ممکن است شما با قلمنی بنویسید یا خودکار یا ناخن یا...؛ و از سوی دیگر، تحریری صرفاً محدود به نستعلیق نیست و دیگر خطها مانند نسخ و ثلث و شکسته را هم دربرمیگیرد، همانگونه که در این چند سالِ اخیر روشهای تحریرینویسیِ این خطها هم زیاد باب شده است.
- در حیطهٔ خوشنویسی نه چندان، مگر به قلمروی نقاشیخط وارد شود.
- دربارهٔ این مورد به مطلبِ دندانگیری برخورد نکردم. شاید در جستجوهای آینده مطلبِ مفیدی بیابم.
- اگر اجازه دهید، این مورد هم بماند برای گمب. نیاز به جستجوی مفصلی دارد.
- شما لطف دارید. البته مقداری هم بگذارید برای برگزیدگی. :) اما در حد توان این موارد را انجام خواهم داد. ممنونم. :) -- |کامران آزاد| ۱۷ بهمن ۱۳۹۹، ساعت ۲۰:۴۷ (ایران) ۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)
- چند موردِ دیگر انجام شد. -- |کامران آزاد| ۱۸ بهمن ۱۳۹۹، ساعت ۲۳:۲۹ (ایران) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)
- @مرتضا: سلامِ دوباره، تغییراتی دادم. لطفاً بررسی بفرمایید چطور است. دربارهٔ چند مورد هم توضیحی دادم که اگر موافق باشید، بگذاریم برای گمب. ممنونم. -- |کامران آزاد| ۱۹ بهمن ۱۳۹۹، ساعت ۱۹:۳۷ (ایران) ۷ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)
- بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاهها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.