پرش به محتوا

ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/مک‌دانل ایکس‌اف-۸۵ گابلین

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

مک‌دانل ایکس‌اف-۸۵ گابلین

[ویرایش]

مقاله واجد معیارهای مقالات خوب است. اشکالات جزئی مطرح شده هم توسط نامزدکننده برطرف شده است. ٪ مرتضا (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)[پاسخ]

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

خوب شد

پیشاخوبیدگی مک‌دانل ایکس‌اف-۸۵ گابلین
ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله ۵۵٬۷۲۴
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ بله
املا و انشای خوب انجام شد انجام شد
دیباچهٔ مناسب انجام شد انجام شد
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب انجام شد انجام شد
یادکرد صحیح منابع انجام شد انجام شد
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر انجام شد انجام شد
بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها) انجام شد انجام شد
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب انجام شد انجام شد
رده و میان‌ویکی مناسب انجام شد انجام شد
تصویر(های) مناسب انجام شد انجام شد
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر انجام شد انجام شد
پیوند پایدار منابع برخط به‌زودی انجام می‌شود
ناظر: ٪ مرتضا (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)[پاسخ]
 مک‌دانل ایکس‌اف-۸۵ گابلین (ویرایش | تاریخچه) • بحثپی‌گیری


نامزدکننده: قلی زادگان (بحثمشارکت‌ها) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)[پاسخ]

سلام به دوستان.

بعد مدت زیادی غیر فعال بودن سعی کردم دوباره برگردم و ویرایش موثری رو به انجام برسونم. حس کردم مقالاتمون در مورد صنعت هوانوردی کمه و از اونجایی که این مورد جز علایق خودمه، دست به کار شدم. کل مقاله از مقاله انگلیسی که برگزیده هم هست ترجمه شده. از کمک ها و نظراتتون پیرامون مقاله ممنون می شم. قلی زادگان (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)[پاسخ]

درود، با سپاس از تلاشتان برای نوشتن مقاله. در نگاه اول به نظر میرسد که پانویس ها و منابع نیاز به بازنویسی و تصحیح دارند. یکی از مقالاتی که به تازگی خوبیده شده را بنگرید و همانند ان همه پانویس‌ها و منابع را تصحیح کنید. ارادتمند--MohamadReza(بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)[پاسخ]

✔Y قلی زادگان (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)[پاسخ]

یادداشت ها ترجمه شد. فقط مورد اول رو درست درک نکردم منظورش چیه. اگر چیزی به نظر شما میاد راهنمایی کنید.قلی زادگان (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)[پاسخ]

✔Y با تشکر از جناب @AnuJuno: قلی زادگان (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)[پاسخ]


@قلی زادگان: مقاله خوبی است و خوب هم ترجمه شده. اما چند نکته اولیه:

  • ارجاع به منابع یکسان باشد. یا همه ارجاع مستقیم باشند یا با استفاده از الگوی پک.

✔Y قلی زادگان (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)[پاسخ]

  • بخش طراحی و توسعه به نظرم باید دو بخش شود؛ شما در ابتدای این بخش به تاریخچه استفاده از هواپیماهای پارازیتی پرداخته اید که ارتباط مستقیم با خود ایکس اف ندارد. پیشنهادم این است که این توضیحات را با عنوان پیش زمینه بیاورید. سپس به طراحی و توسعه خود ایکس اف برسید.

✔Yمجددا متن رو خوندم. پیشنهاد خوبی بود. انجام دادم قلی زادگان (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)[پاسخ]

  • بد نیست یک جمله هم بنویسید که هواپیمای پارازیتی چیست و پیوند ویکی آن را هم بگذارید.

✔Y پیوند ویکی آن هم در لید مطلب و هم در جعبه اطلاعات موجود بود. مقاله هواپیمای پارازیتی رو هم خودم ایجاد کرده بودم ولی الا ایحال یک پانویس هم اضافه کردم و توضیحاتی پیرامون عبارت پارازیتی دادم.

  • سوال: آیا از آن استفاده جنگی نشده؟

✔Y خیر فقط دو نمونه اولیه ساخته شد که در همان مراحل ابتدایی تست با شکست مواجه می شود و دو نمونه ساخته شده هم برای همیشه به موزه سپرده می شود.

مقابله با مقاله انگلیسی و نگارش را در گام بعدی پیش خواهم برد. ٪ مرتضا (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۳۳ (UTC)[پاسخ]

نوشتار را از لحاظ نگارشی اصلاح کردم. بعد از پایان کار نامزدکننده در یکدست‌سازی ارجاع‌ها مانع خاصی برای خوبیدگی نمی‌بینم. سپاس از جناب قلی زادگان، امیدوارم همچنان به آوردن نوشتارهای مرتبط با هوانوردی نظامی به این پروژه ادامه دهید. ‏▬ AnuJuno (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)[پاسخ]

@AnuJuno: تشکر از شما. خودم هم علاقه ویژه ای به هوانوردی دارم. ایشالا اگر عمری بود حتما. قلی زادگان (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)[پاسخ]


بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.