ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/بایگانی/ژانویه ۲۰۱۰

نامزدی ناموفق

قزوین

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
انتخاب نشد ضعف اثبات پذیری و...

• قزوین (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها)

مخالف نوشتاری بی منبع. همان منابع محدود نیز نامعتبرند.--♦ بهزاد مدرس ♦ ^ب ‏۲۸ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC) لطفا با بیان اشکایات موجب بهبود مقاله شوید

• مخالف - به رغم آغازه خوب مقاله دارای بخش‌های بلند و طولانی بدون منبع است.--فرزاد خلیفه ‏۷ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)
• مخالف با اینکه بسیار برای آن زحمیت کشیده‌ام....مقاله همچنان جای کار دارد و به شدت ضعف منبع دارد.--کمیل^بحث‍ ‏۲۳ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)

برف

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
انتخاب نشد ضعف اثبات پذیری، شمول، ایرادات نگارشی و...

• برف (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها)

شاید این مقاله نتونه نوشتار خوب بشه ولی این رو نامزد کردم که اولا مشکلاتش رو بگید ، ثانیا اگر هم منابع خوبی داشتید و خواستید ، اون رو گسترش بدید . Muhammad ‏۲ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)

این جو مواقع بهتر نوشتار را اینجا نامزد می کردید. اما مشکلات:

1. شمول: نوشتار شمول ندارد بسیاری از بخشها وجود ندارد(مقایسه کنید با نوشتار انگلیسی). دقت کنید وزن بیش از حدی به بخش ادبیات ندهید.
2. نثر خوب: نقطه گذاری و ویرگول ها درست شود. نقطه و ویرگول باید قبل از علامت یادکرد باشد.
3. اثبات پذیری: منابعی مانند دانشنامه رشد را جایگزین کنید. در هنگام تکمیل نوشتاردقت کنید که تمام مطالب آن اثبات‌پذیر باشد.

باسپاس--♦ بهزاد مدرس ♦ ^ب ‏۶ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۲:۳۹ (UTC)

• مخالف - مقاله کوتاه است.کمبود منبع و عدم شمول ،همین نکات برای مخالفت کفایت می‌کند.--فرزاد خلیفه ‏۷ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)

قتل‌های زنجیره‌ای ایران

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
انتخاب نشد ضعف اثبات پذیری، ایرادات نگارشی و...

• قتل‌های زنجیره‌ای ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها)
• موافق --چالاک ‏۱۰ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)
• مخالف قسمتهای بی منبع، دارای ایرادات نگارشی، نقل قولهای طولانی و...--♦ بهزاد مدرس ♦ ^ب ‏۱۱ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۵:۰۰ (UTC)
• موافق این مقاله از نظر موضوع و آگاهی بخشی بسیار مفید است لطفا تمام تلاش خور را برای برطرف کردن اشکالات آن تا انتخاب به عنوان نوشتار خوب و سپس برگزیده بکنید. اگر ایرادی میبینید برطرف کنیم تا بایاری همدیگر به یک مقاله ی خوب تبدیل شود. موضوع مقاله ارجحیت زیادی نسبت به برخی ایرادات دارد که می توان از آنها چشم پوشی کرد. خواهشا تمام تلاش خود را برای انتخاب به عنوان مقاله برگزیده بکنید. ♦ محمد رضا آزموده ♦ ‏۱1 دسامبر ۲۰۰۹، ساعت 14:55 (UTC)کاربر در زمان رایگیری 11 ویرایش ثبت کرده بوده است.Gire 3pich2005 ‏۱۲ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)

موضوع نوشتار، هر چقدر مهم باشد سبب نمی شود که از ایرادات آن چشم پوشی کنیم. نمی توان مقاله ای ناقص را به سبب مهم بودن انتخاب نمود.--♦ بهزاد مدرس ♦ ^ب ‏۱۱ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)

بیش تر قسمت های بی منبع را حذف کردم.و اکثر ارجاعات را چک کردم (فقط قسمت پیگیری و تحقیق قتل ها و اسامی قربانیان هنوز کامل چک نشده اند که در اسرع وقت چک میکنم.)چندین عکس هم اضافه کردم. اگر ایراد موردی به خصوص در قسمت های چک شده دارید لطفا نام ببریدAzmoode2004 ‏۲۵ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)

• موافقبرای مقاله خوب مناسب است و رفع ایرادات و گیرهای اساسی که البته وارد است را می‌گذاریم برای وقتی که خواست مقاله برگزییده بشود.--فرزاد خلیفه ‏۲۳ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)
• مخالف--پوشش و جامعیت مقاله ناقص است.Gire 3pich2005 ‏۲۵ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)

لطفا منظورتان از پوشش و جامعیت را دقیق تر بیان کنید. به نظر من اکثر موضوعات اصلی در مورد قتل های زنجیزه ای بیان شده اند. لطفا اگر مورد خاصی سراغ دارید بیان کنید و از کلی گویی بپرهیزید.Azmoode2004 ‏۲۵ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)

دستبردهای فکری افراد شناخته شده اهل ایران

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
انتخاب نشد عدم شمول، بیشتر یک فهرست است تا نوشتار و...

• دستبردهای فکری افراد شناخته شده اهل ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها)

مخالف-- مقاهل اصلا تو این فازها نیست.Gire 3pich2005 ‏۱۲ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)

مخالف بعید می‌دونم مقاله کاملی باشه. --جویباری ‏۱۲ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)

مخالف فعلاً تنها یک فهرست خشک و خالی است و چیزی در مورد این پدیده، پیش‌زمینه‌ها و پیامدها ندارد.--محمدرضا ‏۱۷ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)

مخالف--فرزاد خلیفه ‏۲۳ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)

تظاهرات اعتراضی هواداران جنبش سبز (۱۶ آذر ۱۳۸۸)

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
انتخاب نشد نیاز به ویکی سازی و...

• تظاهرات اعتراضی هواداران جنبش سبز (۱۶ آذر ۱۳۸۸) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها)

پوشش مقاله قوی و رسا است--◄حامد/^بحث)۲۰ آذر ۱۳۸۸ ‏۱۱ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)

فعلا مخالفم. البته نوشتار با کمی کار می تواند نوشتار برگزیده شود. هنوز نیاز به ویکی سازی دارد.--♦ بهزاد مدرس ♦ ^ب ‏۱۲ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)

مخالف-- خبرهای جعلی و منابع بی ارزش و لحن جانبدارانه در مقاله کم نیست.Gire 3pich2005 ‏۱۲ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)

ممتنع می‌تواند مقاله خوب باشد. ولی نیاز به کار دارد. --جویباری ‏۱۲ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC) مخالف--فرزاد خلیفه ‏۲۳ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)

نظرات

نویسنده اصلی مقاله شما نیستید و بهتر است بدلیل حفظ حرمت نویسندگان، به زحمت آنها ارج نهاده و به آنها اجازه دهیم در صورت تمایل خودشان مقاله را نامزد کنند.

لطفاً رفتارهای غیرمسئولانه سیکاسپی را تکرار نکنید که هر نوشته بالای 70 کیلو را بدون اینکه حتی یکبار آن را بخواند نامزد میکرد. و به عبارت بهتر نوعی سرقت ادبی انجام میداد.Gire 3pich2005 ‏۱۲ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)

تا جایی که یادم میاد تو مقاله چیزی ننوشتم فقط این مقاله را مناسب دیدم. من نمیدونم کجا ادعا کردم که این مقاله را من نوشتم که شما لفظ "سرقت ادبی" رو به کار می برید؟جایی من نخواندم که فقط کسی که نوشتاری را نوشته می تواند آن را نامزد کند حال شما که بیشتر از من میدونید میشه منو به قانون مربوطه ارجاع دهید تا بفهمم کار اشتباهی کردم و دیگر تکرار نکنم؟در غیر این صورت لطفا از منبر بیایید پایین و از نصیحت من دست بردارید
فکر کنم شما به قدری در ویکی بودید که بدانید هیچ مقاله ای در اینجا مالک ندارد
یه سوال دیگه هم داشتم می خواستم بپرسم شما همیشه این قدر راحت با دیگران حرف می زنید و برای دیگران شمشیرتون رو از رو میبندید--◄حامد/^بحث)۲۲ آذر ۱۳۸۸ ‏۱۳ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)

اینو یادم رفت بگم که قضاوت در مورد رفتار سیکاسپی به من و شما ارتباطی ندارد و این حرف شما درباره او وپ:حمله حساب می شود--◄حامد/^بحث)۲۲ آذر ۱۳۸۸ ‏۱۳ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)

وقتی شما خود یکبار به خودتان زحمت نمیدهید تا یک نوشتار را بخوانید چطور انتظار دارید که دیگران وقت گرانبهای خود را صرف کنند و به جای شما اشکالات ویرایشی را تک تک استخراج کنند و به شما تقدیم کنند که برطرف نمایید. قطعا وای ایران بدش نمی آید که مقاله ای را که روزها برایش زحمت کشیده خود معرفی کند. جناب سیکاسپی هم اولش از همین نامزد کردنهای تخم مرغی شروع کرد تا به نامزد کردنهای شتری رسید و سرخود مقاله را برگزیده دانست و در صفحه اول گذاشت و صدای مدیران را درآورد.Gire 3pich2005 ‏۱۶ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)

اول این که درست حرف بزنید (چون من هم بلد هستم به شما شتر و تخم مرغ ببندم)
شما علم غیب دارید که من آن را نخوانده ام؟
فرافکنی نکن ،جواب من را بده ،گفتم قاااااانون،قانون نشونم بده ،از بالای منبر موعظه نکن
در مورد وای ایران هم من خودم با ایشان حرف میزنم(این مورد هم به شما ربطی ندارد)
دوباره که سیکاسپی را پیش کشیدی ،دست بر قضا این هم به شما ربطی ندارد ،خودتان میگویید مدیران صدایشان در آمد این وسط شما چه کاره اید؟(خدایی ناکرده مدیر که نیستید)
محض اطلاع بگم که من حدود دو ماهه با ویکی آشنا شدم تا آنجا که بتوانم عُرف را رعایت میکنم مگر آنکه از آن بی اطلاع باشم ولی شما یه لطفی کن از این گفته من بُل نگیر و قانون مربوطه را نشان بده (عزیزم)--◄حامد/^بحث)۲۵ آذر ۱۳۸۸ ‏۱۶ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۳۴ (UTC)

در مورد تقدیم کردن هم باید بگویم اگر من ایرادی در جایی ببینم خودم دست دارم و اصلاح میکنم ،بقیه کاربران نیز لازم نیست ایرادات را به کسی بگویند چون خود دست دارند و اصلاح میکنند. بعد اینکه مگر این مقاله انتخاب شود به من مدال طلا میدهند؟ مگر نامزد کردن مقاله خوش آمدن دارد؟شما فکر کردید که من از زمزمانی که این را نامزد کردم در خیابان راه افتاده ام و فریاد «آخ جون» سر میدهم؟--◄حامد/^بحث)۲۵ آذر ۱۳۸۸ ‏۱۶ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)

محمود احمدی‌نژاد

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
انتخاب نشد ضعف اثبات پذیری، برچسب های متعدد در نوشتار و...

• محمود احمدی‌نژاد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها)
• موافقاین مقاله از هر جهت تقریبا میشه گفت کامله و ابعاد گسترده ای رو از زندگی این شخص با رعایت بی طرفی ارائه میدهBlueearth205 ‏۱۲ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)
• موافق مقاله دارای شرایط لازم برای مقاله ی خوب است به جز اینکه در چند مورد، منبع مطلب ذکر نشده است. به ویژه در بخش حضور در جنگ

• مخالف تعداد زیادی برچسب منبع در نوشتار وجود دارد. بقیه مشکلات بماند--♦ بهزاد مدرس ♦ ^ب ‏۲۱ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۱:۵۶ (UTC)
• مخالف--فرزاد خلیفه ‏۲۳ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۳۴ (UTC)