ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/لاله

لاله

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

پیشاخوبیدگی لاله

ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله	۸۱٬۲۲۸
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟	خیر
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر
بررسی تک‌تک منابع ارجاع‌داده‌شده
استانداردسازی منابع با الگوهای یادکرد
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ اطلاعات
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ گشتن
افزودن رده و میان‌ویکی مناسب
افزودن تصاویر مناسب
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر
پیوند پایدار منابع برخط (کد)	به‌زودی انجام می‌شود
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.

 لاله (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری

نامزدکننده: Roozitaa (بحث • مشارکت‌ها) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)

• موافق سپاس از خانم رزیتا قلی زادگان (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)
• موافق با بررسی نوشتار کمبودی که به چشم بیاید ندیدم. بسیار خوب نوشته شده‌است. -- نوژن (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)
• موافق واقعا مقاله عالی‌ای شده‌استرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۲۲ (UTC)

از موضوع مقاله هیچ‌چیز نمی‌دانم ولی خب نظراتم را می‌گویم

• از طریق درآوردن پیاز بوته اصلی از خاک و جدا کردن پیازچه‌های نوچه اطراف پیاز مادری و کاشت بذر کاملاً تازهٔ ارقام جدید تکثیر و ازدیاد می‌شوند. — به نظر یک «گل لاله» ابتدای جمله کم است، شاید هم جمله را بد می‌خوانم --Z ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)
  • گل لاله را به اول جمله اضافه کردم. Roozitaa (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)
• چندجا از جوره استفاده‌است چندجا از واریته، بهتر است از یک شیوه پیروی کرد. --Z ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)
  • همهٔ واریته‌ها را به جوره تبدیل کردم. Roozitaa (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)
• مطلب بخش «مواد خوراکی و سمی» کمی حالت مطالب HowToیی شده‌است.--Z ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)
  • طرز نوشتن مطلب را عوض کردم. Roozitaa (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)
• عنوان‌های تحت بخش «تاریخچه» را به نظرم بردارید چون مثلاً مطالب بند اول هم اگر ایران در معنی تاریخی‌اش بخواهیم در نظرم بگیریم افغانستان و تمدن عیلام را هم باید جزوش در نظر بگیریم. ترکیهٔ عثمانی و ایران هم از این لحاظ‌ها پیوند عمیقی با هم دارند و مرزبندی اینگونه به نظرم جالب نیست --Z ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)
  • زیر بخش‌های تاریخچه را حذف کردم. Roozitaa (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)
• مطالب بخش «جشنواره‌های لاله» به نظرم می‌تواند در بخش «در فرهنگ و هنر» بیاید. --Z ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)
  • Roozitaa (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)
• پیرامون ترتیب الفبایی چون دیدم قبلاً هم بحثش شد: قانونی کلی دارد که برای فارسی این می‌شود: نخست موارد فارسی می‌آید، بعد زبان‌هایی که به خط ما (عربی) نوشته می‌شوند (مثلاً اردو)، بعد زبان‌هایی که راست‌به‌چپ نوشته می‌شوند (مثلاً عبری)، و بعد بقیه به ترتیب حروف الفبایی کد ایزوی زبان. از بین هرکدام از این دسته‌ها (زبان‌ها) نخست نمادها میآیند، بعد ارقام، بعد حروف عادی آن الفبا بعد حروف حالت گسترش‌یافتهٔ آن الفبا، این آخری یعنی مثلاً Ệ در لاتین یا ڈ در عربی و الخ). و اینکه الان در انگلیسی ترتیب رعایت نشده‌است. --Z ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)
  • احتمالاً Roozitaa (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)
• به طور افراطی از ویرگول استفاده شده‌است. ویرگول سرعت خواندن خواننده را کم می‌کند (که خوب نیست) و جز در موارد ابهام‌آفرین نباید استفاده شود. چندجا خطای فعل حذف فعل بدون قرینه دیدم که تا جایی که دیدم اصلاح کردم (مثلاً در که از افغانستان به دست آمده‌است و قدمت آنها به بیش از ۲۰ سده پیش از میلاد مسیح برمی‌گردد.، حذف است غلط است چون فعل بعدی است ندارد. --Z ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)
  • خواندن مطلب بدون ویرگول برای من سخت و دشوار است. لطفاً هر جا که به نظر شما اضافه است حذف کنید.Roozitaa (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)
• از لحاظ زیست‌شناسانه انگار خیلی به موضوع پرداخته نشده‌است. همچنین مترداف‌هایش ذکر نشده، در مقالهٔ اسپانیایی دو مورد با منبع آمده‌است (اینجا هم هست). --Z ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)
  • سعی می‌کنم مطالب بیشتری از نظر زیست شناسی پیدا کنم و این قسمت را گسترش بدهم.Roozitaa (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)
• کاشت گل و گیاه تزئینی مورد توصیه مذهبی نبود، حتی مراکز مذهبی از کاشت گل و گیاه منع شده بودند. — منبع را بررسی نکرده‌ام، اگر برخلاف گفته‌اش نیست به نظرم اینگونه تغییر یابد: «کاشت گل و گیاه تزئینی از لحاظ مذهبی کراهت داشت و مراکز مذهبی حتی از کاشت گل و گیاه منع شده بودند.» --Z ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)
  • مطلب مطابق با منبع است و اشتباهی در کار نیست اما شخصاً اولین باری است که به چنین مطلبی برخوردم. پیدا کردن منبع دیگری که این مطلب را تأئید کند با جستجوی آنلاین ممکن نشد این مطلب را فعلاً حذف کردم.Roozitaa (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)
• نام‌های فارسی ذکرشده در بخش «تقسیم‌بندی» از منابع فارسی اخذ شده‌اند یا صرفاً ترجمهٔ خودتان‌اند؟
  • نام‌های گروه‌های لاله با مشاورت جناب مانی انتخاب شده‌اند، آیا به نظر شما به صورت اصلی و بدون ترجمه بهتر بود؟Roozitaa (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)

نظر رضا

مقال عالی‌ای شده‌است و تنها چند نکته به ذهنم رسید

1. در جمهوری اسلامی لاله نماد شهید است را می توان به بخش فرهنگ افزود.

• سمبل شهادت بودن در ایران ابتدای بخش فرهنگ آمده‌است.Roozitaa (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)

1. در جایی شنیدم لاله نارنجی را اولین بار هلندی‌ها درست کردند و به همین دلیل رنگ ملی‌شان نارنجی هست.

• کاش بجای اینکه شنیده بودید خوانده بودید و منبع را ذکر می کردید:) در صورت پیدا کردن منبع این مطلب را اضافه می‌کنم.Roozitaa (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)

• راستش در تور توریستی راهنمای تور چنین گفت :) نمی‌شد از وی بپرسم از کجا خوانده :) رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)

• تاکنون برای نمونه حتی یک عکس از گونه‌های خودروی لالهٔ ایران در انبار بارگذاری نشده‌است. کاش هنگام بازدید از هلند و پارک کوکنهوف از گونه‌های ایرانی این پارک عکس می‌گرفتید:) راجع به سمبل رنگ نارنجی در هلند به این مطلب برخوردم که زمانی سوسن نارنجی سمبل سیاسی در هلند بوده است.
  «At other times in history, the Lily has been a powerful political symbol. For instance, the Orange Lily was once symbol for Holland's House of Orange.» Roozitaa (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)

1. در مورد تنوع رنگی مطلب منسجمی نیافتم.

• Roozitaa (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)

1. در مورد اندازه گل که حدودا چه ابعادی دارد مطلبی ندیدم.

• هر چه گشتم جمع‌بندی در مورد ابعاد گل پیدا نکردم اما مطلبی را در این مورد اضافه کردم.Roozitaa (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)

ممنون مقاله خوبی شده‌است.رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۲۲ (UTC)

درفش کاویانی

درود به پشتکار و علاقهٔ شما. مقالهٔ کاملی است و با اینکه اطلاعاتی از گل لاله نداشتم، پس از خواندن مقاله، به کلیت موضوع پی بردم. چند مشکل نگارشی خیلی جزئی در مقاله بود که راساً تصحیح‌شان کردم. سه مورد:

• ارتباط پانویس و منابع برقرار نمی‌شود!

• تمامی ارجاعات را چک کردم، ارجاعی که ارتباط برقرار نشود پیدا نکردم. تنها در مورد ارجاع ۹ و ۳۵ و ۳۶ که چند ارجاع به یک صفحه داده شده‌است، بجای کلیک بر روی فلش باید بر روی اعداد کلیک کرد تا ارتباط برقرار شود. لطفاً ارجاعی که بین پانویس و منابع ارتباط آن برقرار نمی‌شود را ذکر بفرمائید.Roozitaa (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)

پانویس 6، 19، 20، 24 و 40. نکته‌ی دیگر دو زبانه بودن پانویس‌هاست؛ بازبینی شده در فلان تاریخ را با اضافه کردن |کد زبان=en به آخر الگوی پک، با زبان یادکرد همسان کنید. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)

ببخشید آنچه که چک کرده بودم ارتباط بین پک و پانویس بود. فکر می‌کنم الان ارتباط هر سه قسمت درست شده باشد.Roozitaa (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)

• کلمهٔ شود در جملهٔ زیر بی‌معنا است یا چنین رنگی داریم!؟ ... بطور کلی این گل به ۷ گروه رنگی شود سفید، زرد...

• فکر نمی‌کنم رنگی به نام شود داشته باشیم:) این شود از پاک کردن ناقص تقسیم می‌شود باقی مانده بود.Roozitaa (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)

• بخش تاریخچه مخصوصاً پاراگراف مربوط به «عصر لاله» کمی طولانی نشده؟ همچنین بهتر نیست تاریخچه را پس از بخش معرفی گل یا خصوصیات، بالا بیاورید؟ (صرفاً پیشنهاد)

• هر گلی خصوصیات مخصوص به خود را دارد. در مورد لاله آنقدر که کتاب در مورد تاریخچه و باغبانی آن پیدا کردم در مورد اطلاعات زیست شناسی آن نتوانستم پیدا کنم. بخصوص حوادث تاریخی مربوط به آن بسیار مهم هستند و همانطور که ملاحظه می‌کنید جنون گل لاله در چندین ویکی پدیا مقالهٔ برگزیده است. به نظر من این بخش کوتاه نشود بهتر است. به نظر من از نظر جدا نیافتن موضوعی بخش‌ها بهتر است تقیسم‌بندی لاله بعد از خصوصیات گل آن بیاید و تاریخچه و غیره که مطالب جانبی را تشکیل می‌دهند، در میان مطالب زیست شناسی آورده نشوند.Roozitaa (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)

علی‌رغم نظرات فوق که جزئی هستند، دیدگاه من موافق است و مقاله شرایط خوب بودن را دارد. با آرزوی موفقیت درفش کاویانی (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)

با سپاس از تلاش‌های نگارنده -- نوژن (بحث) ‏۲ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۲۷ (UTC)