ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/فاطمه خاتون
فاطمه خاتون[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
نتیجه= خوب نشد (مقاله هنوز در ابتدای کار است و تا خوبیدگی فاصهٔ بسیاری دارد. این مقاله در ۲۹ مارس ایجاد و تنها دو روز بعد در ۳۱ مارس نامزد شده‌است.)
فاطمه خاتون (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری
نتیجه= خوب نشد (مقاله هنوز در ابتدای کار است و تا خوبیدگی فاصهٔ بسیاری دارد. این مقاله در ۲۹ مارس ایجاد و تنها دو روز بعد در ۳۱ مارس نامزد شده‌است.)
| ویرایش ورودی‌ها | |||
|---|---|---|---|
| اندازهٔ مقاله | ۰ | ||
| آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ | مقاله ترجمه نیست | ||
| منبع‌دارکردن همهٔ مطالب |
 | ||
| جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر |
| ||
| بررسی تک‌تک منابع ارجاع‌داده‌شده |
| ||
| استانداردسازی منابع با الگوهای یادکرد |
| ||
| افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ اطلاعات |
| ||
| افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ گشتن |
| ||
| افزودن رده و میان‌ویکی مناسب |
| ||
| افزودن تصاویر مناسب |
| ||
| پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر |
 | ||
| پیوند پایدار منابع برخط (کد) | به‌زودی انجام می‌شود | ||
| هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است. | |||
نامزدکننده: Delarama (بحث • مشارکت‌ها) تاریخ جهانگشای که از منابع مهم دوران مغول است ، یک فصل را به وی اختصاص داده همینطور سایر تاریخ نویسان آن دوران ، همچنین در میان منابع آکادمیک معاصر که به تاریخ مغول پرداخته اند بعید است بتوان کتابی را یافت که به او و سرنوشتش اشاره نکرده باشد اما در میان ایرانیان مغفول مانده است. ۳۱ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۴۷ (UTC) ۳۱ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۴۷ (UTC)
مخالف این نوشتار با وضعیت کنونی در حد نوشتار خوب نیست. Gnosis (بحث) ۱ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)
- همانطور که می دانید در ویکی پدیا رای شماری در جریان نیست و استدلال و تعامل کاربران مد نظر است ، لذا لطفا آنچه را نواقص مقاله می دانید با توجه به ویکی‌پدیا:مقاله‌های خوب بفرمایید.چون الان ممکن است که رای شما پاسخی به مخالفت من با حذف مقاله کورش کبیر (فیلم) تلقی شود. Delarama (بحث) ۱ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)
- موافق آگاهی بخش است ترانه امینی (بحث) ۷ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)
- گزارش بررسی اولیه چغازنبیل
- صرفنظر از ایرادهایی که من و سایر دوستان خواهیم گرفت و باعث خواهد شد مقاله به زودی خوب شود اجازه می‌خواهم تقدیر ویژه‌ای داشته باشم از نامزد کننده محترم مقاله به خاطر زحمت زیادی که در نوشتن مقاله با استناد به منابع دانشورانه مانند کتاب‌های منتشر شده توسط انتشارات دانشگاه‌های معتبری چون منچستر و کالیفرنیا و انتشارات معتبر تائوریس و مجلات معتبر داخلی کشیده‌اند. امیدوارم این به شکل یک سنت در بیاید که مقاله‌ای که مستند به چنین منابعی نیست، وارد مرحله پیش خوبیدگی نشود. اما اشکالات از دید من:
- حجم مقاله (22 کیلوبایت) خیلی کم است. دست‌کم باید 50-60 کیلو بایت (با توجه به موضوع آن) بشود.
- لحن مقاله در بعضی جاها داستانی است. آن را به لحن روایی تغییر دهید.
- تفسیر و تحلیل کمی در مقاله موجود است. حجم زیادی از مقاله به داستان پرداخته و نه به تحلیل شخصیت و رفتار و تاثیر بر تاریخ از دید دانشوران.
- ارجاع‌ها را یکسان کنید. تفاوتی بین پانویس منابع برخط و چاپی وجود ندارد. سر آخر همه را بر اساس الفبا مرتب کنید.
- بخش‌ها و پاراگراف‌های بدون منبع را منبع‌دار کنید.
- پس از انجام موارد بالا دوباره مقاله را با هم بررسی خواهیم کرد.--— چغازنبیلبحث ۷ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)