ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/عاشق دروغ‌گفتن‌هاتم (قسمت دوم)

دروغ گفتنت را دوست دارم (قسمت دوم)

پیشاخوبیدگی دروغ گفتنت را دوست دارم (قسمت دوم)

ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله	۱۰۱
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟	بله
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر
بررسی تک‌تک منابع ارجاع‌داده‌شده
استانداردسازی منابع با الگوهای یادکرد
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ اطلاعات
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ گشتن
افزودن رده و میان‌ویکی مناسب
افزودن تصاویر مناسب
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر
پیوند پایدار منابع برخط (کد)	به‌زودی انجام می‌شود
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.

 دروغ گفتنت را دوست دارم (قسمت دوم) (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
نوشتار کوتاه است اما به آنچه باید اشاره می‌شده است اشاره کرده. منبع‌دهی به درستی انجام شده و نثر روان و شیوا است. -- نوژن (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)

نامزدکننده: Mahan (بحث • مشارکت‌ها) ‏۶ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)

به نظر هیچ یک از دوستان بحثی آغاز نکرده‌اند. یکی دو روز فرصت دهید نوشتار را بررسی خواهم کرد. با احترام -- نوژن (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)

سپاس بسیار. خوشبختانه یا متاسفانه نامزدی این مقاله مصادف شد با نامزدی مقالات پراهمیت‌تر و باعث شد این نظرخواهی کمی از چشم دوستان دور بماند. --MaHaN ^MSG ‏ ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)

یک سری مشکلاتی دیدم که لطف کنید برطرفشان کنید:

1. به جای "" از «» بهره بگیرید.
2. واژگان انگلیسی (همچون PopEater) در متن قرار ندهید.
3. گفتار آورده شده در بخش «زمینه» و جمله پیشش که می‌گوید «(آن‌ها) گفتند:» کمی با هم نمی‌خوانند.
4. در جدول شناسه آلبوم بلند به نظرم نیازی به گذاشتن نام ترانه‌ها در «» نیست. همان عددوار فهرست کردن خوب است.

اما به عنوان پیشنهاد: بهتر است در بخش «زمینه» به اینکه اصلن ترانه دروغ گفتنت را دوست دارم اصلی چه بوده و چرا محبوب شده بپردازید، سپس وارد بخش دومش شوید. -- نوژن (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۴۵ (UTC)

سلام. ۱) انجام شد. ۲) انجام شد ۳) یک تغییراتی در این قسمت ایجاد کردم. ۴) این موارد توسط من انجام نشده است، خاصیت خود جعبه اطلاعات است. ۵) کمی به دلایل محبوبیت و موفقیت‌های ترانه دروغ گفتنت را دوست دارم اشاره کردم. البته همه را از مقاله امیر برداشتم:-) سپاس بابت بررسی که داشتید. --MaHaN ^MSG ‏ ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)

• ممتنع قصد مخالفت ندارم اما این مقاله تنها ۲۲ کیلو حجم دارد و علاوه بر نداشتن مطلب قابل توجه، کار چندانی هم بر روی آن نشده. به نظرتان انتخاب این مقاله به عنوان یک مقاله خوب، ظلمی بر انبوه مقاله‌های بی‌کس و غریبی نیست که علاوه بر داشتن مطالب قابل‌توجه، زمان زیاد و کار طاقت‌فرسایی برای کامل شدنشان صرف شده؟ Ashkan P. (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)
• ممتنع از همه دوستان تشکر می‌کنم. من هم با نظر جناب نوژن مبنی بر اینکه اصل و محتوای دروغ گفتنت را دوست دارم اصلی چه بوده و چرا محبوب شده است موافقم.Vatan021 (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)

حجم مقاله هیچ اهمیتی ندارد. سبزی فروشی که نیست. این مقاله با کمتر از ۲۲ تا برگزیده است. معیارها را وقتی ملاک قرار ندهیم از این اشتباهات پیش می‌آید. نڬارا _گپ ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)

اشکان جان شما از کجا می‌دانید کار چندانی بر روی مقاله انجام نشده است؟ نگاهی به تاریخچه مقاله بیاندازید تا بببینید به دلیل این‌که مطمئن نبودم برخی منابع اعتبار کافی را دارند یا خیر چه‌مدت کار بر روی مقاله متوقف شد تا پاسخ ایمیلم را دریافت کنم. جهت اطلاع بگویم همین مقاله خوبیده در ویکی انگلیسی ۱۸ کیلو و در ویکی پرتغالی ۱۷ کیلو حجم دارد و اصولا باید جامعیت مقاله را در نظر گرفت نه حجمش را. MaHaN ^MSG ‏ ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)

نگاهی سرسری به ویکی‌پدیا: مقاله‌های خوب/معیارها نیز خالی از لطف نیست. MaHaN ^MSG ‏ ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)

ماهان جان بخش پیش‌زمینه خیلی کوتاه است. باز هم کمی توضیح بیشتر درباره اینکه ترانه نخست اصلن چه بوده بدهید. خواننده بلافاصله با جمله‌ای ادعایی همچون «پس از انتشار و موفقیت تجاری ترانه فلان» مواجه می‌شود که گیجش می‌کند. یک پاراگراف لطف کنید به آنجا بیفزایید. به نظرم واپسین گیری که می‌ماند این است که خب این ترانه دوم چی است حالا؟! چون درباره زمینه‌اش، فروشش، نقدش صحبت شده ولی درباره اینکه اصلن درش چه می‌گذرد، حرف خواننده چه بوده، ریتم آهنگ چه بوده که ملت خوششان آمده، ویدیو کلیپش و این‌ها صحبت نشده است. -- نوژن (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)

الان کمی وقتم تنگ است اما فردا مفصلا به ترانه اصلی خواهم پرداخت. با احترام--MaHaN ^MSG ‏ ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)

انجام شد. MaHaN ^MSG ‏ ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)

@Ashkan P.: اشکان گرامی در بخش خوبیدگی حجم مهم نیست و تنها کامل، شیوا، و روان بودن مدنظر است. منابع نیز باید به درستی ارجاع داده شده باشند. -- نوژن (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)

درسته، در ویکی‌پدیا: مقاله‌های خوب/معیارها سخنی از حجم مقاله نیامده، ماهان، از شما صمیمانه معذرت‌خواهی می‌کنم. موفق باشید. Ashkan P. (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)

ممنون، پس عجالتن یک توضیحی هم درباره اینکه در ترانه چه گفته می‌شود، مشخصه بارزش چیست، کلیپش چه نکته‌هایی دارد هم بنویسید. -- نوژن (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)

درباره موضوع و مشخصه ترانه چیزهایی افزودم. این ترانه که کلیپ ندارد و فکر هم نمی‌کنم بتوان درباره نماهنگ قسمت اول چیز زیادی نوشت چون از نظر موضوعی در ضدیت با محتوای این ترانه است. MaHaN ^MSG ‏ ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)