ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/سازگاری ضدشکار

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

سازگاری ضدشکار[ویرایش]

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

پیشاخوبیدگی سازگاری ضدشکار
ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله ۸۴٬۰۸۰
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ تاحدودی
املا و انشای خوب انجام شد
دیباچهٔ مناسب انجام شد
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب انجام شد
یادکرد صحیح منابع انجام شد
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر انجام شد
بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها) انجام شد
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب انجام شد
رده و میان‌ویکی مناسب انجام شد
تصویر(های) مناسب انجام شد
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر انجام نشد
پیوند پایدار منابع برخط به‌زودی انجام می‌شود
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.
 سازگاری ضدشکار (ویرایش | تاریخچه) • بحثپی‌گیری


نامزدکننده: Roozitaa (بحثمشارکت‌ها) و AKhaleghizadeh

بررسی‌کننده: ٪ مرتضا (بحث)

تاریخ نامزد کردن: ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)

  • ۱۲۲ روز پیش نامزد شده‌است.


  • «جانوران طعمه ممکن است از حمله‌شدن پرهیز شوند» جمله خوبی نیست. یک همچین چیزی بهتر است: «جانوران طعمه ممکن است شکارگر را از شکار منصرف کنند»
  • :انجام شد
  • توضیحاتی که در ذیل تصویر داده شده (مراحل شکار) به نظرم خوب است که در قالب یک بخش بیاید. اگر بتونید این توسعه را انجام دهید، بخشهای بعدی بسیار اثربخشتر و معنادارتر خواهد شد.

٪ مرتضا (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)[پاسخ]

  • چرا شکارگر و نه شکارچی؟

٪ مرتضا (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)[پاسخ]

@مرتضا: درود بر شما. واژۀ شکارچی (در انگلیسی با عنوان Hunter)، اغلب دارای رواج کاربردی برای انسان است، (گرچه در فیلم‌های حیات وحش هم گاهی از واژۀ hunter استفاده می‌شود). از لحاظ علمی واژۀ «شکارگر» برای واژۀ انگلیسی Predator به کار می‌رود که به معنی طعمه‌خوار یا طعمه‌گیر است که طیف گسترده‌ای از جانوران و حتی گیاهان را نیز دربر می‌گیرد. همچنین، واژۀ «شکارگر» هم مصوب فرهنگستان است و هم در بسیاری از مقاله‌های علمی به کار رفته است. با توجه به گستردگی موضوعی این مقاله و کاربرد واژۀ انگلیسی predator برای این مقاله، در عنوان فارسی نیز کاربرد واژۀ «شکارگر» اولویت دارد. با سپاس AKhaleghizadeh (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)[پاسخ]
@AKhaleghizadeh: با تشکر از توضیحات مبسوط و گیرایی که دادید. ٪ مرتضا (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)[پاسخ]
  • سلام خسته نباشید بنظر طبقه بندی شما از سازوکارها بهتر از صفحه انگلیسی هست. فقط چند تا نظر داشتم برای روان شدن متن:
    • در سرتاسر قلمرو جانوران، سازگاری‌هایی برای هر مرحله از این مبارزه، یعنی با پرهیز از شناسایی، دفع حمله، مبارزه با راندن، یا فرار در صورت گرفتار شدن، فرگشت یافته‌اند.
    • در سرتاسر قلمرو جانوران، سازگاری‌هایی برای هر مرحله از این مبارزه، یعنی پرهیز از شناسایی، دفع حمله، مبارزه با راندن، یا فرار در صورت گرفتار شدن، فرگشت یافته‌ است.
      • :انجام شد
    • نخستین خط دفاعی عبارت است از پرهیز از شناسایی‌شدن توسط جانوران شکارگر، از طریق سازوکارهایی مانند همرنگی (استتار)، تقلید، انتخاب ناهمگونی، زندگی در زیر زمین، یا شب‌زی بودن.
    • نخستین خط دفاعی شامل سازوکارهای پرهیز از شناسایی‌شدن توسط جانوران شکارگر است، از طریق همرنگی (استتار)، تقلید، انتخاب ناهمگونی، زندگی در زیر زمین، یا شب‌زی بودن.
      • :انجام شد
    • ...حواس‌پرتی با استفاده از ساختارهای دفاعی مانند خارها یا زندگی در یک گروه.
    • ...انحراف حواس، استفاده از ساختارهای دفاعی مانند خارها یا زندگی گروهی. (درک من از ترجمه انگلیسی به فارسی)
      • :انجام شد
    • در نهایت، برخی از گونه‌ها می‌توانند حتی زمانی که با خودبری بخش‌های خاصی از بدن، زمانی که گیر می‌افتند، فرار کنند؛
    • در نهایت، برخی گونه‌ها زمانی که گیر می‌افتند، می‌تونند حتی با خودبُریِ بخش‌های خاصی از بدنشان فرار کنند؛
      • :انجام شد
  • فعلا اینها رو دیدم و امیدوارم مفید باشه. در ضمن در صفحه انگلیسی ابتدای اون تصویری با توضیحات قرار داده شده، اگر بنظرتون مفید هست بهتره ببینیم مال کدوم سازوکار هست و اونجا قرار بدیمش. در بررسی اجمالی هم مطالب مشابه مقدمه هستند و شاید بهتر باشه از حجم مقدمه کاسته بشه. ارادتمند--AliTalk ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC).[پاسخ]
    • :با تشکر، هر جا که لازم دیدید می توانید خودتان اصلاح کنید. تصویر انگلیسی خیلی آبی و تاریک است روشن کننده مطلبی برای من نبود. لید نسبتا کوتاه است. در همین بالا پیشنهاد شده است که توضیحات (مراحل شکار) به صورت یک بخش آورده شود به نظر من این بخش بررسی اجمالی برای فهم چارچوب و ربط بخش‌ها مفید است.Roozitaa (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)[پاسخ]

@AKhaleghizadeh: به نظر من مقاله از نظر تصویرهایش نیاز به رسیدگی دارد. ببینید می توانید عکسها را به صورتی شکیلتر در مقاله بچینید؟ به نظر من چیدمان فعلی، ظاهر شلخته‌ای به آن داده است. مثلا از الگوی تصویر چندگانه استفاده کنید؟ ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)[پاسخ]

  • به نظر من ارجاع به منبع شماره 1 خیلی بد است. اولا که در لید ارجاع داده اید، ثانیا یادکرد مناسبی ندارد. پیشنهاد می کنم به جای ارجاع مستقیم، یک یادداشت بگذارید که واژه مصوب فرهنگستان برای predator در جانورشناسی، شکارگر است و منبع را با یادکرد مناسبتری در انتهای یادداشت بیاورید.
  • چرا «طعمه شکار»؟ و نه «طعمه»؟ و چرا لینک شده به مقاله درندگان؟
    • در فارسی طعمه می‌تواند به هر چیزی زنده یا غیرزنده گفته شود که در انگلیسی دو واژه هستند Prey و Bait. بنابر این، «طعمه شکار» عبارتی دقیق‌تر است که به معنی طعمه‌ای است که شکار می‌شود. دربارۀ پیوند ایجادشده، متاسفانه در گذشته توضیح‌های درباره نادرست بودن عنوان «درندگان» برای این صفحه داده شد ولی انتقال انجام‌شده نیز برگردانده شد. درخواست انتقال جدید هم هنوز انجام نشده است.[۱][۲][۳]
      لطفا یا از طعمه استفاده کنید یا از شکار. «طعمه شکار» کلمه نامانوسی است و ما داریم به فارسی، دانشنامه عمومی می نویسیم. در کل مقاله از شکار و طعمه استفاده شده است و به نظرم مشکلی در فهم مطلب وجود ندارد. اصولا لزومی هم ندارد در ترجمه، واژه ای که انتخاب می شود، تنها و تنها یک معنا داشته باشد. کاملا بدیهی است که در متن شما، منظور از طعمه، یک موجود زنده است؛ مگر در موجودات غیرزنده هم از طریق تکامل، سازوکاری ایجاد یا بهینه می شود؟ در مورد پیوند هم اگر می خواهید به «شکارگری» پیوند دهید باید کلمه «مبارزه» یا «مبارزه مداوم با شکارگران» را پیوند دهید و این که در یک جمله دو کلمه مختلف را به یک صفحه پیوند دهید درست نیست. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)[پاسخ]
      انجام شد.AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC)[پاسخ]
  • به نظر من باید در یک بخش به این موضوع اشاره بکنید که در یک زیستگاه، توانایی شکارگری شکارگران هم در اثر فرگشت توسعه می یابد و توسعه ابزارهای ضدشکار با آن در تعادل قرار می گیرد. متوجه هستم که تمرکز مقاله بر روی دسته بندی ابزارهای ضدشکار است. اما توضیح چندخطی از چگونگی پیدایش آنها به نظرم در دایره شمول مقاله قرار دارد.

٪ مرتضا (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)[پاسخ]

@AKhaleghizadeh: محل قرارگیری بخش جدید را تغییر دادم. همچنین یک جمله را با فهم خودم بازنویسی کردم. لطفا تغییر اخیر مرا یک بررسی بکنید. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)[پاسخ]

@مرتضا: درود فراوان بر شما. اشکالی در ویرایش شما ندیدم. با سپاس فراوان AKhaleghizadeh (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)[پاسخ]
بسیار خوب، اگر نظر دیگری نبود، به زودی جمع بندی می کنم. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)[پاسخ]

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.