ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/روبرتو مانچینی

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
نتيجه: خوب نشد.

ایرادات: وجود جملات متعدد بدون منبع. نیاز شدید به ویکی سازی در مقاله است.Gire 3pich2005 ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)[پاسخ]

با سلام خدمت همه دوستان عزیز من فکر میکنم کمتر میتوان درمورد شخصیت های ورزشی یک مقاله طولانی وپرمایه تولید کرد ولی این صفحه شامل اطلاعات جالب ونسبتا کاملی در مورد نام برده است ونسبت به صفحات مشابه(فابیو کاپلو و کارلو آنجلوتیو خوزه مورینیو واسون گوران اریکسون )کامل تر وجامع تراست شاید این موضوع به دلیل تعصب من به این مقاله باشد ولی سعی کرده ام نگاهی بیطرفانه داشته باشم . از مطلع شدن از نظرات شما دوستان خوشحال میشوم حداقل فایده این کاندیداتوری کمک به پیشرفت وبهبود این مقاله است. باتشکر ازشما پیشاپیش از وقتی که می گذاریید سپاسگذارم

موافق

  1. موافق--به نظرم مقاله کاملی استBehnam mancini ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)[پاسخ]
  2. موافق-- کمتر مقاله ای درمورد یک چهره ورزشی خارجی وجود دارد که تا این حد کامل باشدزاید الوصف ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)[پاسخ]
  3. موافق درتمام مقاله مطالب کاملی درباره فوتبال ایتالی وجود دارد وباخواندن آن با ایتالیاییهای زیادی آشنا میشویم ومطالب زیادی درباره بازیکنان اهل ایتالیا دارد—پیام امضا نشدهٔ قبلی توسط تنهایی (بحثمشارکت‌ها)در تاریخ ۱۷ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۳۷ نوشته شده‌است.

نظرات

ویکی‌های دیگر برای منبع مقالات زیاد مناسب نیست و چیز دیگر آنکه بهتر است در آخر هر پاراگراف منبع را ذکر کنید تا دقیق تر شود، در ضمن بخش‌هایی از مقاله نیاز به ویکی‌سازی و فارسی سازی دارد و مقاله تا حدودی نیاز به اصلاح لحن دارد - و به نظرم اگر تعداد لینک‌ها بیشتر و اکثرشان آبی باشند شکیل تر می‌شود و باز نظر شخصی من این است که پاراگراف‌ها کوتاه تر باشند هضمشان برای خواننده راحت تر است-در ضمن مقاله حداقل به یک جعبه اطلاعات نیاز دارد-اطلاعاتی را هم که ممکن است به صورت جدول وارد کنید بهتر میشود--سورنا/بحث)۱۱ خرداد ۱۳۸۹ -- ‏۱ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)[پاسخ]

وضعیت فعلی نیاز به اصلاحات ریز و درشت زیادی دارد. بهتر است به مقالات برگزیده نگاهی بیندازید. بزرگترین اشکال آن استفاده نکردن از {{جعبه اطلاعات بازیکن فوتبال}} است. یک سری نکات ریز نیز وجود دارد که بهتر است آن را لحاظ کنید(یک سری از آن‌ها خودم انجام می‌دهم). --ابراهيمب۱۱ خرداد ۱۳۸۹ ‏۱ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)[پاسخ]

سعی کنید الگویی که اضافه کردم را کامل کنید. پیشنهادات دوستان را هم تا جای ممکن عملی کنید. موفق باشید. --ابراهيمب۱۱ خرداد ۱۳۸۹ ‏۱ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)[پاسخ]

پیشنهادات برای بهبود:

  1. اون قسمت آمار مدیریتی باید فارسی‌سازی شود.
  2. یک نوشتار نمونه معمولا لینک‌های قرمز ندارد.
  3. تعداد منابع بنظرم کمی کم هستند.

فعلا روی اینها کار کنید.--زرشک ‏۱ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)[پاسخ]

ضمن تایید پیشنهادات جناب زرشک، مقاله را نیازمند ویراستاری، ویکی سازی و فارسی سازی می بینم. همچنین مقدمه مقاله بسیار کوتاه است که نیاز به گسترش دارد. جداول مناسبی در ویکی پدیا انگلیسی وجود دارد که می توانید از آن ها برای با کیفیت تر کردن مقاله استفاده کنید. موفق باشید.--کمیلبحث‍ ‏۱ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC) باسلام وتشکر ازهمه دوستان گرامی بی شک باواردشدن این نوشتار به عنوان نامزد نوشتار خوب موجب بهبود آن نسبت به گذشته گردیده است ازتمامی شما عزیزان سپاسگذارم زیرا هدف اولیه من از ورود به ویکی پدیا ساختن صفحه ای برای روبرتو مانچینی بود وبا بهبود ویرایش این صفحه توسط شما عزیزان من خوشحال تر میشوم این صفحه تاکنون حدود 100 بار ویرایش شده درحالی که متوسط ویرایش صفحات در ویکی حدود13 باراست واین خود بعد از مدتی باعث پیشرفت این صفحه میشو صمیمانه از شما سپاسگذارمBehnam mancini ‏۲ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۱۵ (UTC)[پاسخ]

با سلام خدمت شما دوستان در تعریف نوشتار خوب آمده است نوشتار کاملی که تا برگزیده شدن فاصله دارد ومن فکر میکنم این موضوع درمورد این مقاله صدق میکندBehnam mancini ‏۹ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)[پاسخ]