ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/رمز سزار
رمز سزار[ویرایش]
پس از بررسی و تغییرات انجام شده نسبت به ترجمه نسخه انگلیسی(که مقاله برگزیده است) و همچنین نظر خواهی از جناب @ImanFakhri: در باب بخش تاریخی، مقاله فوق به عنوان مقاله خوب جمع بندی شد. با تشکر از جناب @Tgeik: قلی زادگان (بحث) ۱۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)
- بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.
| ویرایش ورودی‌ها | |||
|---|---|---|---|
| اندازهٔ مقاله | ۳۳٬۳۵۰ | ||
| آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ | بله | ||
| املا و انشای خوب |
 |
| |
| دیباچهٔ مناسب |
|
| |
| منبع‌دارکردن همهٔ مطالب |
|
| |
| یادکرد صحیح منابع |
|
| |
| جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر |
|
| |
| بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها) |
|
| |
| جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب |
 | ||
| رده و میان‌ویکی مناسب |
|
| |
| تصویر(های) مناسب |
|
| |
| پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر |
|
| |
| پیوند پایدار منابع برخط | به‌زودی انجام می‌شود | ||
| ناظر: قلی زادگان (بحث) ۱۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC) | |||
نامزدکننده: Tgeik (بحث • مشارکت‌ها)
بررسی‌کننده: قلی زادگان (بحث) ۲۳ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)
تاریخ نامزد کردن: ۲۳ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)
- ۱٬۳۰۸ روز پیش نامزد شده‌است.
- مشارکت‌کنندهٔ عمده پیشین کاربر:S.hajimohseni بوده‌اند که نزدیک به ده سال پیش حجم قابل توجهی به مقاله اضافه کرده‌اند، اما دیگر در ویکی‌فا فعال نیستند. مقاله ترجمه شده از مقالهٔ برگزیدهٔ ویکی انگلیسی است که در چند ویکی دیگر نیز برگزیده یا خوب است. متن مقاله یک دور ویرایش عمده شده و ایرادهای نگارشی و ترجمه برطرف شده‌اند. منابع تک تک بررسی و ارجاع داده شده‌اند. معدودی پیوند قرمز نیز بود که همگی ایجاد شدند. آیدین (بحث) ۲۳ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)
- @Tgeik: درود. در مجموع مقاله جالبیه. مقاله انگلیسیش ۱۲ سال پیش بازبینی شده و تاکنون بازبینی مجدد نشده. به نظرم بد نیست یه تغییرات کلی به مقاله بدیم به این شکل:
- به نظرم بهتره مقاله مستقیما با مثال شروع نشه.
- قسمت اول تاریخچه و پیش زمینه بشه
- در ادامه بخشی به عنوان مثلا(شرح، اصول، توصیف یا...) بیاد که اساس بنیادی رمزگذاری رو بگه و حالا بعدش مثال‌هایی هم بیاد
- در ادامه هم به کاربردها و استفاده پرداخته بشه. قلی زادگان (بحث) ۲۳ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)
- در لید مقاله انگلیسی ۴ عنوان دیگه هم که به اون شناخته میشه هم آورده شده شما ۲ عنوان رو آوردید. لطفا اون‌ها رو هم اضافه کنید و با استفاده از الگوی پانویس، معادل انگلیسیشون رو هم بیارید. قلی زادگان (بحث) ۲۳ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)
- @قلی زادگان: سلام و ممنون. ترتیب و عنوان بخش‌ها را کمی تغییر دادم. ببینید منظورتان را درست متوجه شدم؟
- یک عنوان دیگر را اضافه کردم. با توجه به این‌که Caesar's cipher و Caesar cipher در فارسی تفاوت نوشتاری ندارند، فقط یکی از آن‌ها استفاده شده. سوالی که پیش می‌آید این است که آیا باید هر عنوان دیگری که در انگلیسی موجود است، حتی بدون رواج در فارسی در مقاله قید شود یا خیر. از رواج همهٔ این عناوین در فارسی مطمئن نیستم. آیدین (بحث) ۲۴ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)
- ترکیب بندی مقاله بهتر شد.
- به نظرم الزامی نیست همه رو ترجمه کنیم همون متداول‌های فارسی اوکیه، ولی بد نیست مثلا در پانویس اشاره ای بشه که این اسامی هم وجود دارد.قلی زادگان (بحث) ۲۴ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)
- لطفا پیوند به آرشیو رو برای منابع برخط اضافه بفرمایید. قلی زادگان (بحث) ۲۵ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)
- @قلی زادگان: با کمک و راهنمایی جناب فور انجام شد.آیدین (بحث) ۲۷ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)
- جمله ابتدایی بخش شکستن رمز به نظر درست ترجمه نشده. جمله " می‌تواند شکسته شود" اضافه است.
- در پانویس، منابع شماره ۸، ۱۵، ۱۶ و ۲۶ به منابع منتقل شده و از الگو:پک استفاده بشه.
- سه تا نقل قول در متن انگلیسی در بخش تاریخچه می‌بینم که به نظرم ترجمه نشده. دلیلی داره؟ قلی زادگان (بحث) ۲۷ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)
- حق با شماست. حذف شد.
- ابزار بایگانی پیوندها بر روی یادکردهای وبی که با پک استفاده شده باشند کار نمی‌کند. برای بایگانی لازم بود که این منابع به این صورت تغییر کنند.
- نقل قول‌ها را مستقیم ترجمه نکردم، اما محتوایشان با منبع مناسب در متن آمده. نقل قول اول درواقع همان جملهٔ اول بخش تاریخچه و منبع شماره ۱ است. نقل قول دوم، پاراگراف دوم این بخش و منبع شماره ۴ است. نقل قول سوم، جملهٔ آخر پاراگراف اول بخش تاریخچه است و منابع شماره ۲ و ۳ این بحث را پوشش داده‌اند. آیدین (بحث) ۲۷ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)
- @ImanFakhri: درود. اگر ممکنه در مورد بخش "تاریخچهٔ استفاده" که موضوعات تاریخی مطرح شده نظرتون رو بفرمایید. قلی زادگان (بحث) ۲۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)
- @قلی زادگان: سلام جناب قلی‌زادگان عزیز. وقت بخیر. بابت تاخیر عذرخواهی می‌کنم. به‌نظرم این بخش بهتر است به چند بخش خرد دیگر تقسیم شود، بهتر است. فی‌المثل در «دوره باستان» و در «قرون جدید» و ... . همچنین به نظرم قبل از تاریخچه، بهتر بخشی تحت «وجه تسمیه» بیاید که در پاگراف ابتدایی بخش تاریخچه اشاراتی اندکی بدان شده‌است. ImanFakhriTalk ۱۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)
- @Tgeik: موارد رو بررسی می‌فرمایید. قلی زادگان (بحث) ۱۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)
- @قلی زادگان و ImanFakhri: سلام. بخش وجه تسمیه را جدا کردم و مابقی تاریخچه را در سه زیربخش مجزا مرتب کردم. لطفا بررسی کنید. آیدین (بحث) ۱۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)
- @Tgeik: سلام مجدد. الان عالی شد. ممنون ImanFakhriTalk ۱۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۰۳ (UTC)
- @قلی زادگان و ImanFakhri: سلام. بخش وجه تسمیه را جدا کردم و مابقی تاریخچه را در سه زیربخش مجزا مرتب کردم. لطفا بررسی کنید. آیدین (بحث) ۱۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)
- @Tgeik: موارد رو بررسی می‌فرمایید. قلی زادگان (بحث) ۱۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)
- @قلی زادگان: سلام جناب قلی‌زادگان عزیز. وقت بخیر. بابت تاخیر عذرخواهی می‌کنم. به‌نظرم این بخش بهتر است به چند بخش خرد دیگر تقسیم شود، بهتر است. فی‌المثل در «دوره باستان» و در «قرون جدید» و ... . همچنین به نظرم قبل از تاریخچه، بهتر بخشی تحت «وجه تسمیه» بیاید که در پاگراف ابتدایی بخش تاریخچه اشاراتی اندکی بدان شده‌است. ImanFakhriTalk ۱۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)
- بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.