ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/تاریخ ژاپن

تاريخ ژاپن[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
نتيجه: خوب نشد.

ایرادات: ویکی سازی ضعیف و وجود جملات بدون منبع در بعضی قسمتهای مقالهGire 3pich2005 ‏۷ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)[پاسخ]

~~موافق~~— پیام امضانشدهٔ قبلی را Armiarmi (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.مشارکت‌های کاربر به اندازه کافی نمی‌باشد.Gire 3pich2005 ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)[پاسخ]
موافق--ایرانی ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)[پاسخ]
موافق--M.Ebrahimi ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)[پاسخ]

نظرات

متن خوبی دارد. به عبارت بهتر متنش زیادی خوب است! متن مشکوک به نقض حق تکثیر است. مخصوصا اگر نگاهی به تاریخچه مقاله و مقاله‌های دخترش بیندازیم وضع وخیم‌تر نيز می‌شود! کاربر:دماوند متون حجیمی را با کمترین تعداد ویرایش افزوده‌اند که در صورتی که منابع این جملات معلوم نشود، حتی برچسب مشکوک به نقض حق تکثیر خواهم زد.

البته تعداد معدودی پانویس خوب هم در مقاله وجود دارد که مربوط به چند پاراگراف معدود بوده و نشان می‌دهد کدام پاراگرافها از اعتبار بیشتری برخوردار هستند.Gire 3pich2005 ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)[پاسخ]

بخش بزرگی از مقاله فاقد منبع است؛ در چند قسمت مقاله هم منابع به جای اینکه اطلاعات را تایید کنند، صرفا مثلا سال های حکومت یک سلسله را منبع دار کرده اند. مثل این قسمت.Nathaniel ^talk ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)[پاسخ]

بیشتر مقاله به بخش اصلی ارجاع داده شده باید منابع مقالات اصلی مورد استناد باشه--M.Ebrahimi ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)[پاسخ]

بخشی از مقاله منبع ندارد لطفا برطرف کنید هنوز دیر نشده است.Arashk ★ ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)[پاسخ]

متوجه شدم. ظرف دو سه روز آینده منابع را اضافه خواهم کرد. Damaavand ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۴:۰۳ (UTC) تغییرات انجام شد. Damaavand ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۱:۰۴ (UTC)[پاسخ]

در نگاه اول( در حد چند دقیقه) منابعی دیدم که نامعتبر است. مانند وبسایتهایی که در معتبر بودن آنها شک دارم مانند facts-about-japan.con و سایرین. بخش پانویس نیاز به تمیزکاری و تکمیل شدن جدی دارد. بخش آغازین باید خلاصه ای از کل نوشتار باشد ...(ادامه دارد)--♦ بهزاد مدرس ♦ ^ب ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۳:۲۶ (UTC)[پاسخ]