ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/باربد
باربد[ویرایش]
- بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.
| ویرایش ورودی‌ها | |||
|---|---|---|---|
| اندازهٔ مقاله | ۵۳٬۵۵۹ | ||
| آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ | بله | ||
| املا و انشای خوب |
 | ||
| دیباچهٔ مناسب |
| ||
| منبع‌دارکردن همهٔ مطالب |
| ||
| یادکرد صحیح منابع |
| ||
| جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر |
| ||
| بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها) |
| ||
| جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب |
| ||
| رده و میان‌ویکی مناسب |
| ||
| تصویر(های) مناسب |
| ||
| پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر |
| ||
| پیوند پایدار منابع برخط | به‌زودی انجام می‌شود | ||
| هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است. | |||
نامزدکننده: Rizorius (بحث • مشارکت‌ها)
تاریخ نامزد کردن: ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)
- ۷۹۴ روز پیش نامزد شده‌است.
این مقاله ترجمه انگلیسی مقاله خوب باربد است. مطالب انگلیسی عینا منتقل شدن و فقط یک پاراگراف در بخش نام و یکی در بخش میراث اضافه بر مقاله انگلیسی هستن. امیدوارم خوب شدن این مقاله، بهبود کیفیت ویکی فارسی رو در پی داشته باشه.RIZORIUSTALK ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)
@Rizorius: سلام. باعث خوشحالی است که این مقاله را به گمخ آورده‌اید. خدا قوت. من تخصصی در این حوزه ندارم ولی فکر می‌کنم در منابع فارسی بتوان مطالب بیشتری دربارهٔ باربد پیدا کرد. کادامو (بحث) ۱۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)
- «پژوهشگران عموماً باربد را شخصیتی کاملاً تاریخی می‌دانند.» کدام؟
- «داستانی در خسرو و شیرین نظامی نقل می‌کند» نقل شده است
- «باربد به ملاقات یکی از درباریان رفت که به دستور خسرو زندانی شده بود و پس از سرزنش شدن توسط شاهنشاه، یک «سخن کنایه‌دار» برای حل این وضعیت کافی بود.» بازنویسی کنید. نامفهوم است.
تا آخر پاراگراف اول بخش دربار ٪ مرتضا (بحث) ۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)
- «برخی عنوان «بنیانگذار موسیقی ایرانی» را برای گورنوشته وی پیشنهاد می‌کنند.» چه کسانی؟
- «او به عنوان برجسته‌ترین موسیقی‌دان زمان خود شناخته می‌شود» به نظر چه کسی؟
- «و در میان شخصیت‌های بزرگ تاریخ موسیقی ایران قرار دارد.» به نظر چه کسی؟
- «سنگ‌نگاره‌ای از او در غار قره بلاغ فسا یافت می‌شود. آرامگاهی در نزدیکی قمپ آتشکده نیز منسوب به باربد است اما هنوز مستنداتی دال بر این موضوع وجود ندارد.» منبع معتبرتری مورد نیاز است.
[توضیح پایین] - آنچه ذیل عنوان «میراث» نوشته اید، به نظرم میراث نیست، بلکه «بزرگذاشت» است.
- «برتری و انتقال فراوان داستان‌های مربوط به باربد نشان دهنده محبوبیت او مدت‌ها پس از مرگش است.» این هم یک تحلیل و نتیجه گیری است. نام پژوهشگر یا تحلیلگر را بنویسید.
- «این فعالیت‌ها بخشی از تلاش‌های دولت تاجیکستان برای مصادرهٔ «دستاوردهای تمدن پیش از اسلام ایران» به نفع تاجیکستان است.» این جمله کاملا جانبدارانه است.
٪ مرتضا (بحث) ۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)
- لطفا کتاب «موسیقی شعر» دکتر شفیعی کدکنی را هم نگاه کنید. دو فصل آخرش با موضوع این مقاله مرتبط است و اطلاعات خیلی خوبی دارد که بعضی را با استفاده از منابع دیگر پوشش داده اید اما بعضی مطالب هم پوشش داده نشده است. ٪ مرتضا (بحث) ۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)
- @مرتضا: سلام. همه انجام شد به جز یک مساله. در رابطه با آرامگاه منسوب به او، پیش از مطالعه شما ویرایش‌های یک آی‌پی همه جهرم‌ها را به فسا تبدیل کرده بود. به هر حال به جز چند سایت گمان نمی‌کنم مطلب خاصی در رابطه با این آرامگاه باشد. اگر هم مکتوب باشد در کتاب‌های مختص جهرم است که من دسترسی ندارم. در ضمن در حال بررسی کتاب موسیقی شعر هستم. RIZORIUSTALK ۱۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)
- اگر منبع معتبرتری ندارید، جمله را حذف کنید. ٪ مرتضا (بحث) ۱۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)
- @مرتضا: مطالبی از کتاب کدکنی افزوده شد. در رابطه با آرامگاه چنانچه به نظر می‌رسد واقعا آرامگاهی در نزدیکی آتشکده جهرم منسوب به باربد وجود داره و عکس و فیلم‌هایی ازش توی اینترنت یافت میشه. اگه عبارت «آرامگاه باربد» رو گوگل کنید اشاراتی بهش توی سایت‌ها هست. با این اوصاف به نظرتون ارزش ذکر شدن نداره؟ RIZORIUSTALK ۱۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)
- @Rizorius: بسیار پیش می آید که یک مطلب اساسا کذب در جایی مطرح شود و خدا رو شکر، همه سایتهای ما هم که از همیدگه کپی می کنند. ظرف مدت کوتاهی یک مطلب دروغ سراسر سایتهای غیرمعتبر را پر می کند. ما نباید این تسلیم این وسوسه بشیم که «تا نباشد چیزکی، مردم نگویند چیزها». حالا من نمی گویم دانشنامه یا کتاب. اگر در مقاله ای در یک مجله یا روزنامه معتبر هم آمده باشد، می شود بهش اشاره کرد. من یک جستجوی سرسری کردم. همه سایتهایی که به این موضوع اشاره کرده اند، سایتهای غیرمعتبری هستند. حتی فارس، تسنیم و ایرنا که قدمگاه جهرم را معرفی کرده اند هم اشاره ای به باربد نداشته اند. به نظرم اگر جای معتبری ننوشته باشد، بهتر است در مقاله هم نیاید. ٪ مرتضا (بحث) ۱۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)
- الان این مقاله از ایسنا را پیدا کردم که اشاره ای کرده است. به نظرم می توان به آن استناد کرد اما خیلی خیلی با احتیاط. مثلا اینطور که «خبرگزاری ایسنا گزارش کرده است که بعضی مردم محلی اعتقاد دارند که ... ولی خود خبرگزاری ایسنا در ادامه این ادعا را به دلیل ... مستند و معتبر نمی داند.»
- @مرتضا: منبع افزوده شد اما جمله بندی فعلی به نظرم خوبه و به همین اشاره میکنه. اگه لازمه اسم ایسنا رو هم بیارم ولی به نظرم اسم یک خبرگزاری آنلاین زیاد دانشنامه‌ای نیست. RIZORIUSTALK ۱۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)
- بله بیاورید. فعلا که منبع معتبرتری در اختیار نداریم. ٪ مرتضا (بحث) ۱۷ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)
- @مرتضا: منبع افزوده شد اما جمله بندی فعلی به نظرم خوبه و به همین اشاره میکنه. اگه لازمه اسم ایسنا رو هم بیارم ولی به نظرم اسم یک خبرگزاری آنلاین زیاد دانشنامه‌ای نیست. RIZORIUSTALK ۱۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)
- الان این مقاله از ایسنا را پیدا کردم که اشاره ای کرده است. به نظرم می توان به آن استناد کرد اما خیلی خیلی با احتیاط. مثلا اینطور که «خبرگزاری ایسنا گزارش کرده است که بعضی مردم محلی اعتقاد دارند که ... ولی خود خبرگزاری ایسنا در ادامه این ادعا را به دلیل ... مستند و معتبر نمی داند.»
- @Rizorius: بسیار پیش می آید که یک مطلب اساسا کذب در جایی مطرح شود و خدا رو شکر، همه سایتهای ما هم که از همیدگه کپی می کنند. ظرف مدت کوتاهی یک مطلب دروغ سراسر سایتهای غیرمعتبر را پر می کند. ما نباید این تسلیم این وسوسه بشیم که «تا نباشد چیزکی، مردم نگویند چیزها». حالا من نمی گویم دانشنامه یا کتاب. اگر در مقاله ای در یک مجله یا روزنامه معتبر هم آمده باشد، می شود بهش اشاره کرد. من یک جستجوی سرسری کردم. همه سایتهایی که به این موضوع اشاره کرده اند، سایتهای غیرمعتبری هستند. حتی فارس، تسنیم و ایرنا که قدمگاه جهرم را معرفی کرده اند هم اشاره ای به باربد نداشته اند. به نظرم اگر جای معتبری ننوشته باشد، بهتر است در مقاله هم نیاید. ٪ مرتضا (بحث) ۱۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)
- @مرتضا: مطالبی از کتاب کدکنی افزوده شد.
- @Rizorius در کتابخانهٔ خواجه نصیر جهرم بخشی مختص کتاب‌های بومی وجود دارد که احتمالا بتوانید چیزی دربارهٔ موضوع این مقاله بیابید. البته این یک پیشنهاد است که اگر قصد برگزیدگی داشته باشید، به کارتان خواهد آمد. کادامو (بحث) ۱۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)
- @Kadamoo: ممنون بابت پبشنهاد، اما دسترسی ندارم. گرچه کتاب بزرگان جهرم رو بررسی کردم، مطالب راجب باربد در همین حد بود. RIZORIUSTALK ۱۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)
- اگر منبع معتبرتری ندارید، جمله را حذف کنید. ٪ مرتضا (بحث) ۱۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)
- @مرتضا: سلام. همه انجام شد به جز یک مساله. در رابطه با آرامگاه منسوب به او، پیش از مطالعه شما ویرایش‌های یک آی‌پی همه جهرم‌ها را به فسا تبدیل کرده بود. به هر حال به جز چند سایت گمان نمی‌کنم مطلب خاصی در رابطه با این آرامگاه باشد. اگر هم مکتوب باشد در کتاب‌های مختص جهرم است که من دسترسی ندارم. در ضمن در حال بررسی کتاب موسیقی شعر هستم. RIZORIUSTALK ۱۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)
@Rizorius: کار را تمام نمی کنید؟ ٪ مرتضا (بحث) ۲۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)
- @مرتضا: ایسنا افزوده شد. RIZORIUSTALK ۲۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)
- ایسنا، اعتقاد ساکنان محلی را گزارش کرده است. بنابراین ذکر کردن این که این انتساب از سوی چه کسی صورت گرفته، مهم است. خودم جمله را اصلاح کردم. لطفا نگاه کنید و اگر نکته ای ندارید، مرا پینگ کنید تا ادامه کار را انجام دهم. ٪ مرتضا (بحث) ۲۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)
- @مرتضا: ممنون. مشکلی نیست RIZORIUSTALK ۲۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)
- ایسنا، اعتقاد ساکنان محلی را گزارش کرده است. بنابراین ذکر کردن این که این انتساب از سوی چه کسی صورت گرفته، مهم است. خودم جمله را اصلاح کردم. لطفا نگاه کنید و اگر نکته ای ندارید، مرا پینگ کنید تا ادامه کار را انجام دهم. ٪ مرتضا (بحث) ۲۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)
- بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.