پرش به محتوا

ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/آدولف هیتلر

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
نتيجه: خوب نشد.

ایرادات: وجود جملات و بخشهای بدون منبع متعدد در مقاله.Gire 3pich2005 ‏۱۶ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۱۰ (UTC)[پاسخ]

  1. مخالف تا رسیدن به حد مقاله خوب تنها یک قدم مانده منابع را بازبینی و اصلاح کنید.یوشیمیتسو (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته)


نظرات

  • جناب ابراهیمی! صرف اینکه متن مقاله روان باشد و جامعیت کافی داشته باشد کافی نیست. در ویکی فارسی تمامی مقالات خوب میبایست برای تک تک عبارات و جملات دارای منبع معتبر باشند. این شرط لازم است و نه حتی کافی. جامعیت مقاله تا حدودی خوب است ولی شما باید جملات بدون منبعی را که به طور گسترده در مقاله وجود دارند را نیز در نظر بگیرید. بهتر است با منبعدار کردن جملات متعدد بدون منبع شروع کنید. به عنوان مثال تاپیک شکست و مرگ فاقد هیچ نوع مدرک و منبعی است. Gire 3pich2005 ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)[پاسخ]
درود گیر 3 پیچ جان ، قبول دارم منابع مقاله ضعیف ، سعی می کنم تا حد توان منابع رو بهبود ببخشم ، راستی منابع ویکی انگلیسی و آلمانی هم قبوله؟ --M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)[پاسخ]
درود جناب ابراهیمی. منابع مقاله کار زیاد میطلبد. همت بکن که مردان روزگار، از همت بلند به جایی رسیده اند.
درضمن، استفاده از منابع ویکیهای دیگر مکروه است.(دیوانسالار نیز تاکید کرده اند) مگر در مواقعی که واقعا در تنگنا باشید و منبعی نیابید. نا سلامتی در آستانه 100000 تاییها هستیم. باید کیفیت ویکی هم یک پله بالاتر ببریم.Gire 3pich2005 ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۴۷ (UTC)[پاسخ]
گیر3 پیچ جان ، من سعی خودم رو می کنم ولی کار سختیه می ترسم مثه بحث آلمان نازی بحث ها بالا بگیره پیگرش هستم تا منابع معتبر و خوبی پیدا کنم اما چشمم آب نمی خوره به این سادگی ها پیدا کنم ، فکر دست آخر باز هم دست به دامن ویکی انگلیسی بشیم! سپاس دوست من --M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)[پاسخ]
تجربه نشان داده که در ویکیپدیا کار نشد نداره. ولی باید صبور بود و تلاش کردو تلاش کردو تلاش.Gire 3pich2005 ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)[پاسخ]