مورد اولی که مد نظر قرار می‌گیرد، تلفظ صحیح این سیاره است. در حالیکه در ویکی فارسی و انگلیسی صحبت از ماکی ماکی است، در جعبه اطلاعات ابتدای مقاله از «MAH-keh MAH-keh» نام بردید. این شائبه باید با قدرت رفع شود. درخواستی که پیگیر مطرح می‌کنم این است که از یک منبع معتبر، تلفظ اصلی این سیاره را پیدا کنید و در قالب یک فایل صوتی با پسوند معتبر در انبار یا ویکی فارسی بارگذاری کنید و همان ابتدای مقاله پیوند دهید تا کاربران از همان ابتدای مقاله تلفظ صحیح سیاره را بدانند و در زمان قرائت متن و یا خواندن متون انگلیسی با تلفظ اشتباهی، سیاره را نام نبرند.
در ویکیپدیا زمانی که بخواهیم بعد از نوشتن یک عدد، پیوند پانویس ایجاد کنیم، آن پیوند قبل از عدد قرار می‌گیرد! این یکی از معضلات ویکیپدیا است که باید برطرف شود. در جعبه اطلاعات ابتدای مقاله چنین مشکلی در چند نوبت دیده می‌شود. در جعبه اطلاعات ابتدای مقاله شاه اسماعیل دوم، در پارامتر تاریخ تاجگذاری من توانستم با یک ترفند ساده و موقتی، این مشکل را تا حد قابل قبولی برطرف کنم. لطفاً با تکرار همان روش، مشکل را در این مقاله نیز حل کنید تا راه حال قطعی به دست دوستان فنی‌کار ارائه شود.
مطمئنن استفاده از اسلش در ویکی فارسی منسوخ شده و لازم است در این قماله نیز هیچ اسلشی دیده نشود.
در تصویر Makemake-LB۱-۲۰۰۹Nov۲۶-۱۱UT.jpg اجرام آسمانی دیگری نیز رؤیت می‌شوند. اگر بتوانید آنها را نیز معرفی کنید تا خوانندگان با مقایسه موقعیت آنها بتوانند برداشت بهتری از ماکی ماکی در ذهن تصور کنند، صواب داره. :)
در تصویر TheKuiperBelt Orbits 2003EL61 2005FY9.svg من متوجه شندم دائرةالبروج کدام قسمت را شامل می‌شود؟
درخواست دارم به دو دلیل تصویر ۲۰۰۵FY9art.jpg را حذف کنید. اول آنکه در مقاله با چنین حجمی، این تعداد تصویر زیاد است و باید کمتر باشد. دومین دلیل انتخاب این تصویر این است که این تصویر مشکل دارد! شما ماکی ماکی را بیضی توصیف کردید ولی این تصویر آن را کاملا دایره نشان می‌دهد که خواننده را گیج می‌کند. از اینرو که این تصویر تخیلی است و در تضاد با سایر factهای علمی است، بهترین انتخاب را پاکسازی است! تصویر Artist’s impression of the surface of the dwarf planet Makemake.jpg از آنجا که تعارضی با اطلاعات مکتوب ندارد، با وجود تخیلی بودن ارزش خفظ کردن را دارد.
یادداشت->یادداشت‌ها
نامگذاری بخش منابع یک مقاله با عنوان «پانویس» تنها در زمانی انجام می‌شود که ما بخش منابع را بعد از آن ساخته باشیم. در این مقاله که بخشی با عنوان مناب دیده نیم‌شود، اولویت با نامگذاری با عبارت منابع است.(این قانون کلی است)
پانویسهای نوشته شده در بخش منابع دارای ایراداتی هستند. اولا باید بررسی شود تا تمام ناشران با صورت لینک نوشته شوند، دوماً تاریخ درج مطلب در اینترنت و تاریخ ثبت همان مطلب در این مقاله باید مشخص باشد. سومن اینکه در بعضی پانویسهای از عبارت «بازبینی شده در ... و بایگانی شده از ...» و در بعضی موارد «Retrieved و Archived from» تکلیف را مشخص کن! یا رومی روم یا زنگی زنگ؟!
من درست متوجه‌نشدم که منظورتان چیست. پانویسهای ماکی‌ماکی که پس از اعداد هستند.
از ممیز پارسی استفاده‌کردم.
نام آن اجسام را نمی‌دانم. فقط می‌دانم جسمی که با پیکان نشان داده شده‌است، ماکی‌ماکی است.
مدار سپید را شامل می‌شود.
حذف‌کردم.
متأسفانه هر بار باید متذکر شوید. من همیشه یادم می‌رود.
درست‌شد.
دو مورد را درست‌کردم. البته یک مورد مانده‌است که آن در ویکی انگلیسی نوشتار ندارد. ثبت تاریخ ثبت در اینترنت را در طول نامزدی انجام خواهم‌داد. منابع بایگانی شده‌اند. من «کد زبان=en» را افزودم. نمی‌دانم چرا به پارسی می‌نویسد.
سلام مجدد. در خصوص نحوه چیدمان صحیح پیوندهای پانویس‌ها بعد از کلمات و بعد از حروف که شما متوجه منظورم نشدید، تصویر مقابل را تهیه کردم. در این تصویر همانطور که مشاهده می‌کنیم در مواردی که پیوند پانویس برای اعداد داخل جدول قبل از آنها نمایش داده می‌شود. ولی در زمانی که پیوند پانویس بعد از یک کلمه یا حرف نوشته می‌شود، در زمان نمایش نهایی نیز به درستی بعد از کلمه یا حرف جای می‌گیرد.
فلش‌های قرمز موارد نادرست را نشان می‌دهد که نیاز به اصلاح کردن دارند و فلش‌های سبز موارد بدون ایراد. باید کاری کرد که پیوندهای پانویس‌هایی که قبل از اعداد قرار گرفته‌اند، به بعد از آنها منتقل شوند تا دستورالعمل ویکیپدیا رعایت شود.Gire 3pich2005 (بحث) ۳۰ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)[پاسخ]
بیشتر سیاره‌ها کروی شکل هستند و زمین نیز به همچنین (البته به خاطر گردش به دور خود اندکی بیضی گون می‌شوند که در نظر گرفته نمی‌شوند)، اما به نظر ماکی ماکی بیضی است. در متن درباره اینکه چرا بیضی بودنش انقدر زیاد است که فرمول‌های سطح و حجم بیضی را برایش در نظر می‌گیرند توضیح دهید.
آرمان جان یک بار به خاطر این گیسوی ما و ریش خودتان، معنای دقیق این جمله را برایم توضیح بده چون در نظرخواهی اریس نیز خوب متوجه نشدم: «اکتشافات بزرگ در دههٔ گذشته، ستاره‌شناسان را به بررسی تعریف یک سیاره واداشته‌است». آخر چرا؟ چه نیازی پدید آمد که ناچار شدند تعریف را عوض کنند. خب می‌گذاشتند همهٔ اریس‌ها و ماکی ماکی‌ها سیاره بمانند دیگر.
احیانن بخش «طبقه‌بندی» کپی واژه به واژه از نوشتار اریس نیست؟
«ماکی‌ماکی ۷۷ درصد از نوری که توسط خورشید به آن تابیده می‌شود را منعکس می‌کند» دلیلش را ذکر کنید. به خاطر ترکیبات سطحش؟
«مدارکی وجود دارد که نشان می‌دهد نیتروژن یخ‌زده بر روی سطح ماکی‌ماکی وجود دارد» این جور نوشتن برای نوشتار عادی کافی است، اما شما باید ته و توی قضیه را دربیاورید ببینید از کجا فهمیدند. برای نمونه، بنویسید «بررسی‌های طیف نوری در گسترهٔ فلان تا بهمان نشان داده‌اند که ۴ درصد نیتروژن در سطح آن سیاره است و از آنجا که دمای سطح زیر فلان مقدار است، این نیتروژن به صورت یخ‌زده وجود دارد ...».
عین همین جمله دو خط پایین‌تر تکرار شده! «به باور ناسا، نیتروژن یخ‌زده بر روی سطح ماکی‌ماکی وجود دارد»
یک نگاهی به این مقاله بیندازید. مثل اینکه نتایج مقالهٔ قبلی نیچر درباره ابعاد ماکی ماکی را زیر سوال برده.
متأسفانه دربارهٔ اریس و ماکی‌ماکی و هائومیا قحطی مطلب و منبع است. دانش اکنون نمی‌تواند به بسیاری از پرسش‌ها در مورد ماکی‌ماکی پاسخ‌بدهد. باید یا فضاپیمایی بفرستیم به نزدیک این سیاره کوتوله یا حداقل این سیاره کوتوله به حضیض خود برسد تا شاید بتوان مطالب مهمی در مورد آن به دست آورد.
با همان منبعی که ذکر کردید، متوجه‌شدم که زیاد بیضی نیست و تقریبا کروی است.
من گفتم که به خاطر اکتشافات بسیار بوده‌است. فرض‌کنید بیاییم و در طول فقط چند سال ناگهان ۱۲-۱۰ تا سیاره به سیارات سامانه خورشیدی بیافزاییم. این‌گونه نمی‌شود. پس دانشمندان به فکر تعریفی افتادند که چندی از این کرات آسمانی را از گروه سیارات بزداید.
بله! کپی‌کاری است! طبقه‌بندی سه سیاره کوتوله ماکی‌ماکی، اریس و هائومیا مانند هم است. برای همه‌شان هم یک اتفاق افتاده‌است. یعنی جلسه‌ای در اوت ۲۰۰۶ این کرات فضایی را در گروه سیارات کوتوله قرار داد و سپس گروهی به نام پلوتوئید معرفی‌شد و همگی در آن هم جای گرفتند.
متأسفانه قحطی مطلب است و نمی‌توانم چیز دیگری پیدا کنم.
آن جمله را آوردم، چون دیدم که ناسا می‌گوید ماکی‌ماکی نیتروژن دارد و گروه خوزه اورتیز مورنو می‌گوید ندارد و چیز دیگری می‌گوید. من خواستم هم نظر ناسا باشد هم نظر گروه اورتیز.
موافق خوبه ولی بهتر هم میشه، یکم نیاز به اصلاح نوشتار داره دانیال (بحث) ۱۵ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)
