ویکی‌پدیا:گزیدن فهرست‌های برگزیده/کتابشناسی احمد اقتداری
کتابشناسی احمد اقتداری
[ویرایش]با تشکر از نامزدکننده محترم بابت تدوین و تنظیم فهرستی جامع و زیبا؛ پس از گذشت مدت زمان طولانی و بررسی کاربران در گفب، فهرست از جمیع معیارهای مورد نظر در گفب، واجد دریافت درجه برگزیدگی شد. Shobhe ۲۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)
- بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.
کتابشناسی احمد اقتداری (ویرایش • تاریخچه • بحث • پی‌گیری)
- ۱٬۲۷۱ روز پیش نامزد شده‌است.
نامزدکننده: Kadamoo (بحث • مشارکت‌ها) ۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)
فهرست پرباری است و امید است با نظرات سازندهٔ دوستان، برگزیده شود. Kadamoo (بحث) ۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)
- پ.ن: از راهنمایی‌های ارزندهٔ جناب @Salarabdolmohamadian: ممنونم و درخواست دارم در صورت امکان، در بررسی فهرست نیز مشارکت نمایند. Kadamoo (بحث) ۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)
موافق فهرست کاملی است و ما هم چنین فهرست آثار پرباری کم داریم. خسته نباشید! --محک 📞 ۲۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)- در ابتدا تقیریبا برای هر ردیف یک منبع گذاشتید، اما به مرور مطالب کم‌کم بدون منبع می‌شود! علتی دارد؟ برخی موارد هم برچسب ابهام دارد مثل ردیف اول بخش "گفتگوها". در کل من هم با محک مبنی بر پرباریِ این مقاله موافقم. Shiasun (بحث) ۲۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)
- سلام بر Shiasun گرامی. دیدگاهی وجود دارد مبنی بر این که کتابشناسی منبع نمی‌خواهد. کتاب‌ها خودشان منبع خودشان هستند. (متأسفانه به یاد ندارم کجا خواندم. الان هم پیدایش نکردم...) آن قسمت‌هایی که منبع دارد، توضیحات مازاد هر کتاب است که به صورت عادی و با مراجعه به آن کتاب، نمی‌شود به آن اطلاعات رسید. این که فلان کتاب بعدا هم چاپ شده و فلان نشر چاپش کرده مثلا. آثاری که چاپ‌نشده هم که منبع دارند. برچسبی که فرمودید هم مربوط به توضیحات اضافه است. آن جمله عین عبارتی است که در محل چاپ گفتگو نوشته شده. Kadamoo (بحث) ۲۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)
- بسیار عالی است. من هم با این دیدگاهی که فرمودید موافقم. امیدوارم ویکی نیز پذیرای آن باشد. موفق باشید. Shiasun (بحث) ۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)
- سلام بر Shiasun گرامی. دیدگاهی وجود دارد مبنی بر این که کتابشناسی منبع نمی‌خواهد. کتاب‌ها خودشان منبع خودشان هستند. (متأسفانه به یاد ندارم کجا خواندم. الان هم پیدایش نکردم...) آن قسمت‌هایی که منبع دارد، توضیحات مازاد هر کتاب است که به صورت عادی و با مراجعه به آن کتاب، نمی‌شود به آن اطلاعات رسید. این که فلان کتاب بعدا هم چاپ شده و فلان نشر چاپش کرده مثلا. آثاری که چاپ‌نشده هم که منبع دارند. برچسبی که فرمودید هم مربوط به توضیحات اضافه است. آن جمله عین عبارتی است که در محل چاپ گفتگو نوشته شده. Kadamoo (بحث) ۲۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)
- ضمن عرض دست مریزاد خدمت Kadamoo گرامی؛ مواردی در بررسی اولیه به چشم آمد:
- در جدول «فهرست گفتگوهای احمد اقتداری»، ردیف اول، چند علامت سوال وجود دارد؛ اینها باید همینطور باشد و منظور از علامت سوال چیست؟
- آن ردیف را حذف کردم. جایی ذکری از آن گفتگو رفته بود، اما در جستجوهایم به چنین گفتگویی برنخوردم.
- در مان ردیف اول در همان جدول، یک برجسب ابهام وجود دارد، آن را برطرف کنید.
- توضیح بالا.
- همانطور که خودتان فرمودید، توضیحات (علاوه بر کتابشناسی) نیازمند منبع هستند؛ بر همین اساس، توضیحات جدول «فهرست گفتگوهای احمد اقتداری» فاقد منبع هستند.
- در فهرست گفتگوها فقط ردیف آخر توضیحات دارد که همان هم در جایی که گفتگو چاپ شده (بخارا، ش ۱۲۸) آمده‌است.
- علامت سوال‌ها در باقی جداول هم هستند.
- پرچالش‌ترین موضوع این فهرست، همین علامت سوال‌هاست. اینها مواردی است که مثلا اقتداری یا شخص دیگری در نوشته‌ای بهشان ارجاع داده‌اند یا اشاره کرده‌اند، اما بنده هنوز نتوانسته‌ام به منابع‌شان دسترسی داشته باشم. لذا بعضا عنوان‌ها و محل چاپ و غیره، مجهول است. حذف‌شان که نمی‌شود کرد. بهترین راهی که به ذهنم رسید همین استفاده از علامت سوال بود. نظر شما چیست؟
- سابقا در گفب کتابشناسی رسول جعفریان، بحثی در گرفت در خصوص اینکه آیا نامه، یادداشت و سخنرانی، جزئی از کتابشناسی به حساب می‌آید یا خیر. در آنجا بر این نتیجه اتحاد کسب شد که جزء نباشند. در این کتابشناسی، نامه‌ها خودش جدولی مستقل و مفصل است. آیا تمام نامه های احمد اقتداری به همین ها ختم شده؟ من بعید بدانم.
- تمام نامه‌های اقتداری که قطعا به اینها ختم نمی‌شود. اما نامه‌های چاپ‌شدهٔ اقتداری احتمالا به همین‌ها ختم شود.
- یک راهنمای رنگی برای فهرست بسازید؛ شما برای هر قسمت رنگی را اختصاص داده‌اید که نقطه قوت است.
- ساخته شد.
با تشکر از شما که قبلا الگویش را ساختید و استفاده کردید :)
- ساخته شد.
- یادداشت ها جزئی از منابع نیستند، بخش یادداشت را تیتری جدا از منابع قرار دهید.
- انجام شد. عنوان‌شان را هم به «توضیحات» تغییر دادم که با بخش یادداشت‌های نوشتهٔ اقتداری قاطی نشود.
- انجام شد.
- فعلا این موارد...Shobhe ۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۴ (UTC)
- @Shobhe: پوزش بابت تاخیر زیاد و ممنون بابت بررسی. Kadamoo (بحث) ۱ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)
- جناب @Kadamoo عزیز. سلام. تغییرات در چه مرحله‌ایست؟ ارادتمند. Shobhe ۱۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۲۲ (UTC)
- Kadamoo. عرض ادب و احترام. مجدد تلاشتان را بابت تهیه این فهرست جامع می‌ستایم. اما از میان تمام موارد فوق و موارد جدید، فقط سه مورد باقی ماند. با رفع این سه مورد، کار تمام است و می توان فهرست را جمع بندی کرد.
- به جای آن علامت سوال‌ها، از یک الگو از میان الگوهای خانه جدول استفاده کنید و در خانه جدول هم به آن اشاره کنید. پیشنهادم الگوی TBA است که مخفف ن.م نماد نامشخص یا نامعلوم است. چون الان کسی متوجه نمی شود علامت سوال یعنی نامشخص بودنش.
- در جایی به چاپی بودن نامه‌ها اشاره کنید. مثلا همان خانه توضیح جدول (اولین خانه جدول) کافیست.
- به جای استفاده از کد رنگ، پیشنهاد می کنم از همان الگوی خانه جدول استفاده کنید. علتش نیز آسان تر شدن جدول در حالت متنی است. البته این صرفا یک پیشنهاد است و طبیعتا تصحیحش کمی زمانبر. اما جدول را حرفه‌ای تر، حجم جدول را کمتر و ویرایش آن را برای کاربران تازه وارد، راحتتر می‌کند. پس از انجام دو مورد اول، اطلاع بدهید تا جمع بندی صورت بگیرد. ارادتمند.Shobhe ۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)
- @Shobhe: سلام و عرض ادب. موارد اول و دوم انجام شد. مورد سوم برای خودم هم دردسرهای زیادی ایجاد کرد، اما بلد نبودم که از روش دیگری استفاده کنم. :) ان‌شاءالله با راهنمایی‌تان، بعدا جدول را یک دور کامل ویرایش می‌کنم. تشکر. Kadamoo (بحث) ۱۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)
- @Kadamoo خدا قوت. بزودی جمع بندی خواهد شد. Shobhe ۱۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)
- @Shobhe: سلام و عرض ادب. موارد اول و دوم انجام شد. مورد سوم برای خودم هم دردسرهای زیادی ایجاد کرد، اما بلد نبودم که از روش دیگری استفاده کنم. :) ان‌شاءالله با راهنمایی‌تان، بعدا جدول را یک دور کامل ویرایش می‌کنم. تشکر. Kadamoo (بحث) ۱۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)
- بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.