ویکی‌پدیا:گزیدن فهرست‌های برگزیده/فهرست کنسرت تورهای مایکل جکسون و جکسون فایو

فهرست کنسرت تورهای مایکل جکسون و جکسون فایو

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد

برگزیده نشد با تشکر از شهروز متاسفانه برگزیدگی به زمان دیگر موکول گردیدرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)

• فهرست کنسرت تورهای مایکل جکسون و جکسون فایو (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) فهرستی است دربارهٔ تورهای مایکل جکسون و جکسون فایو. ▬ شهروز▬ (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)

توضیح: مقاله باید اول خوب شود بعد برگزیده.-- 駱豺 ^بحث ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)

درود. مگر فهرست‌ها هم خوب می‌شود؟ ▬ شهروز▬ (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)

بحث مربوط به ترانه شناسی تیلور سوئیفت را نگاه کنید آن هم فهرست است اما میگویند باید خوب باشد اما بهتره از مدیران بپرسید.-- 駱豺 ^بحث ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)

دوست من، من هم آن را نگاه کردم و بعد این را ساختم. آنجا امیر گفته که نمی‌خواد خوب شود. تازه در قهوه‌خانه هم سوال پرسیدم اما مثل اینکه حوصلهٔ جواب دادن ندارن! ▬ شهروز▬ (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)

ضمن سپاس از شما بابت تلاشتان در زمینه موسیقی غربی، چند جمله هست که ارجاع به منبع ندارد. اگر آنها را درست کنید فکر نمیکنم دیگر ایرادی مانده باشد.--آرش ツ‏ ۱۹ تیر ۱۳۹۰ ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)

ممنون آرش جان. چشم درست می‌کنم. ▬ شهروز▬ (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)

تمام جملات منبع‌دار شد. اما توضیح اول مقاله که چکیده‌ای از مطالب جدول است، ارجا داده نشد زیرا تمامش همانند جدول است. با این حال اگر واجب هست بگویید تا آن‌ها را هم منبع دار کنم. سپاس. ▬ شهروز▬ (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)

با سلام، واجب نيست، اما بهتر است منبع دار شود. جملات را مشخص کردم--دوستدار ویکی‌پدیا (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)

سلام بر دوستار ویکی‌پدیا. همانطور که گفتید، تمام خط‌ها را منبع‌دار کردم. البته برای ۲ خط منبع نداشتم. به نظرم آن‌ها احتیاجی به منبع ندارد زیرا تنها تعداد تورها را گفته است. ▬ شهروز▬ (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)

ممنون. فقط 2 نکته مانده که اگر آن را انجام دهيد اين نظرخواهی را جمع بندی ميکنم. (1) از آنجايی که اين مقاله ترجمه از ويکيپديا انگليسی است، آيا خودتان به اصل منابع استفاده شده رجوع کرده ايد؟ اگر اين کار را نکرده ايد، لازم است که مطابق روند مرسوم انجام شود (2) يک بخش را فراموش کرده ايد ترجمه کنيد [۱]. موفق باشيد --دوستدار ویکی‌پدیا (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)

درود. هنوز به اصل منابع رجوع نکرده‌ام. کمی فرصت دهید، دارم آن‌ها را تطبیق می‌دهم. آن بخشی را که گفتید ترجمه کردم. آیا آن بخش نیازمند منبع است؟ در ضمن یک سوال دیگر: اگر کسی به این مقاله رأی مثبت ندهد برگزیده نمی‌شود؟ سپاس از وقتی که گذاشتید. ▬ شهروز▬ (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)

از منابع کتاب فقط توانستم که منبع شمارهٔ ۳ و ۵ و ۶ و ۱۹ را چک کنم و بقیه را متأسفانه نتوانستم. منابع آنلاین را هم چک کردم. ▬ شهروز▬ (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)

در مورد قتل مایکل جکسون منبعی که آورده‌اید، رویترز هستش، که توی متن خبر اومده که ممکن است مرگ مایکل جکسون در آینده قتل قلمداد شود و مرگ مایکل جکسون را یک قتل عمد معرفی نکرده‌است. هم‌چنین برای اتهامات کودک‌آزاری از لفظ دروغین استفاده کردید. درست که این اتهامات اثبات نشدند و مشخص شد که دروغ بوده، ولی این را خود خواننده می‌تواند با مراجعه به مقاله مربوط بفهمد و این که شما آن را مطرح کنید، بی‌طرفانه نیست. و نکته دیگر آن که برخی اعدادها در بخش پانویس فارسی هستند که باید انگلیسی شوند مثل:(Grant, pp. ۱۰۴–۱۰۵) --نوید (گفت‌وگو) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)

سپاس از نکات ریزی که اشاره کردید. منبع :قتل» را هم عوض می‌کنم. باز هم ممنون. ▬ شهروز▬ (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)

منبع مربوط به قتل را یک بار دیگر چک کردم. نوشته است که مایکل جکسون توسط داروهای خواب آور به قتل رسید و احتمال آن که یک مجرم وجود داشته باشد نیز هست. و در حال حاضر دکترش متهم است. ▬ شهروز▬ (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)

منبع جدید رو هم یک بار دیگه کامل مطالعه کردم. توی خبر اومده که با توجه گزارش پزشک قانونی، چندین نوع دارو (آرام‌بخش و غیره) در خون مایکل جکسون وجود داشته که به همین دلیل، ممکن است پزشک وی مجرم شناخته بشه، آن هم به جرم قتل غیر عمد. این جمله که شما گفتید؛ تنها ۱۸ روز مانده به آغاز اولین کنسرت، مایکل جکسون توسط داروهای خواب‌آور به قتل رسید. وقتی کسی کس دیگه رو به قتل می‌رسونه قصد و غرضی داره، اما وقتی که کسی دیگر رو غیرعمد می‌کشه، دیگه نمی‌گن که فلانی به قتل رسید. حساسیت من هم به خاطر اینه که هیچ‌جای دیگه (از جمله ویکی‌های دیگر) من ندیده بودم که با چنین قطعیتی بگن که مایکل جکسون به قتل رسیده. بعد هم یک سوال: این خبر مربوط به ۲۸ آگوست ۲۰۰۹ هستش، یعنی از اون موقع تا الآن مشخص نشده که دکتر مایکل مجرم هست یا خیر؟ چون در این خبر فقط گفته که ممکن است مجرم شناخته بشه.--نوید (گفت‌وگو) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)

دادگاه مایکل جکسون در ماه آینده برگزار می‌شود و متهم به قتل او، دکتر موری است. نمی‌دونم شما این اتفاقات مربوط به کشته شدن مایکل را دنبال می‌کنید یا نه. ماجرای‌های زیادی وجود دارد که نشان می‌دهد عواملی پشت پرده (همانند شرکت سونی، ماجرای‌های مربوط به آخرالزمان و سال ۲۰۱۲ و ... البته تمام این‌ها در حد یک شایعه است) دکترِ مایکل را مجبور به این کار کردند. البته همه چیز در دادگاه مشخص می‌شود. در تمام خانهٔ مایکل هم دوربین‌های مداربسته وجود داشت که نشان می‌داد چه اتفاقی در شب مرگ مایکل جکسون افتاده بود که آن هم توسط پلیس بلافاصله از بین رفت. پلیس میگه که فیلم‌ها مهم نبوده. خوب اگر مهم نبوده چرا از بین بردن؟ البته تا الان مشخص شده که قتل مایکل از نوع درجهٔ دوم است و در دادگاه مشخص می‌شود که آیا این قتل درجهٔ اول می‌شود یا خیر. با این حال تا زمان مشخص شدن حکم دادگاه می‌توانیم به جای قتل از کلمهٔ دیگری استفاده کنیم. ▬ شهروز▬ (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)

برای ارجاع به منابع بهتر است از خود الگوهای ویکی‌پدیای فارسی استفاده کنید. الگوی {{یادکرد کتاب}} برای یادکردهای کامل در بخش «فهرست منابع» و الگوی {{پک}} برای یادکردهای خلاصه‌شدهٔ موجود در پانویس مثل این: Grant, p. 17) –Z ‏۱۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)

انجام شد زد عزیز. به نظرم اینگونه هم زیباتر شد و هم منطقی‌تر است. واژهٔ دروغین را هم حذف کردم. فکر کنم تنها مشکل مقاله این است که اکثر کتاب‌ها را چک نکرده‌ام، یعنی نمی‌تونم چک کنم. چون این کتاب‌ها در گوگل بوکز موجود است اما سرعت اینترنت من نزدیک به ۱۰ روز است که اینقدر پایین اومده که نمی‌تون چک کنم. ▬ شهروز▬ (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)

بسیارخوب. فقط همان‌طور که در بخش توضیحات الگو توضیح داده شده‌است عنوانی که به الگوی پانویس کوتاه‌شده می‌دهید باید به صورت خلاصه باشد (تصحیح کردم). دربارهٔ منابع، حتماً باید بررسی شوند. به‌کرّات در وپ:گنخ و گنب دیده‌ایم که مقالاتی که از ویکی انگلیسی ترجمه می‌شوند بسیاری از مطالبشان در منبع نیست یا با آن همخوانی ندارد. –Z ‏۱۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)

• موافق'رضا ۱۶۱۵' / ب ‏۱ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)
• موافق فهرست خوب و کاملی هستاهورا ♠ ‏۲ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)
• موافق کامل است. Mehran ^Debate ‏۲ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)
• موافق--Mikaeel (بحث) ۶ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)

دوستان من فعلاً نمی‌تونم به این نظرخواهی رسیدگی کنم. لطفاً آن را جمع‌بندی کنید تا در یک موقع دیگر که به منابع دسترسی پیدا کردم آن را دوباره نامزد کنم. سپاس. ▬ شهروز▬ (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)