ویکی‌پدیا:نظرخواهی/پیشنهاد نام برای Extended confirmed users

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

واژهٔ «کاربر تأییدشدهٔ پایدار» جایگزین «Extended confirmed user» در ویکی‌پدیای فارسی می‌شود —-Sahehco / گفتگو ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)

در ویکی‌انگلیسی گروهی دارند با نام Extended confirmed users که به صورت خودکار به تازه‌واردها توسط سامانه به صورت خودکار در شرایطی که کاربر ۳۰ روز از عمر حسابش گذشته باشد و بیش از ۵۰۰ ویرایش داشته باشد، اعطا می‌شود. فارغ از اینکه عددها چه باشند و به برای آنها به چه اجماعی برسیم. لطفاً در زیر برای نام این گروه پیشنهاد یا نظر دهید.یاماها۵ / ب ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۵۰ (UTC)

ویکی‌یار

کاربری که یک ماه در ویکی‌پدیا مشارکت می‌کند و وقت می‌گذارد و با پذیرفتن سیاست‌ها و رهنمودها و محدودیت اولیه صبوری می‌نماید تا تعداد ویرایشش به ۵۰۰ برسد، این کاربر یقیناً با هدف ماندن مدت‌دار یا طولانی به ویکی‌پدیا پیوسته و ویرایشات وی از هر جهت که باشد (ساخت مقاله - بهبود کیفی - نگهبانی و...) به منزله یاری رساندن به دانشنامه و اهداف آن می‌باشد و از وی باید تشکر شود، چون کاربر از این آزمون اولیه سربلند بیرون می‌آید پیشنهاد می‌کنم برای تشویق، خیر مقدم و تقدیر از وی عنوان «ویکی‌یار» به وی اعطا شود. هم ویکیپدیایی‌ست، هم فارسی‌ست، هم در برگیرنده معنای مناسب و بدون ابهام است، هم کوتاه، مفید و مختصر ... در ضمن این عنوان هم وزن ویکی‌بان و حتی ویکی‌بد است که اکنون در دانشنامه استفاده می‌شود و برازنده کاربری جدید می‌باشد که در آینده ممکن است نقش پررنگتری را ایفا نماید. سپاس

• موافق – درخشان/^◄ ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)
• موافق بسیار نام زیبایی است. --Behzad39 (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)
• ممتنع نام زیبا و بامسمایی است ولی مانع نیست یعنی تقریباً هر دسترسی جدیدی می‌خواهیم ایجاد کنیم گزینهٔ «ویکی‌یار» مطرح می‌شود. این خودش نشان می‌دهد که ویکی‌یار مفهوم معین و خاصی را به ذهن تداعی نمی‌کند. (در اینجا مفهوم اعتماد کافی برای نپاییدن ویرایش را مد نظر نداریم). 4nn1l2 (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)
•  نظر: با سپاس از نظر لطف دوستان. صرف نظر از این که سرانجام چه نامی انتخاب شود خواستم به این نکته هم توجه داشته باشید که نام انتخاب شده زین پس در تمام تارو پود ویکی‌فا رخنه خواهد کرد و در جای جای این دانشنامه به چشم خواهد خورد. باید بعد از مشخص شدن به نام آن رهنمود، الگو و نشان ساخته شود و کیفیت این طرح در گرو یک نام روان با تلفظ آسان و لغت بیان است.

نکته دیگر قابل توجه این است که هر نام انتخاب شده، گروه‌های کاربری بالاتر را نیز شامل می‌شود و در عضو گروه: ترجیحات و یا بالای صفحه کاربری ممکن است قابل مشاهده باشد و عنوان ویکی‌یار برای کاربران دسترسی بالاتر نیز مناسب است چون همه کاربران گشت خودکار، گشت‌زن، واگردان، ویکی‌بان و حتی مدیر و دیوانسالار نیز به نوعی ویکی‌یار به حساب می‌آیند ولی قرار گرفتن عنوان مثلاً کاربر نیمه حرفه‌ای یا کاربر سطح ۱ یا ۲ در کنار مثال: ویکی‌بان که حرفه‌ای بودنش اثبات شده جالب و مقبول نیست. درخشان/^◄ ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)

• موافق – Dalba ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۴۶ (UTC)
• موافق بسیار مناسب است. --مانی بختیار (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۲۷ (UTC)
• موافق بسیار خوب است. – Hamid Hassani (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۲۲ (UTC)
• موافق نام مناسب، خوب و زیبایی است. --اخگر (گفتگو) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)
• مخالف با توجه به توضیح جناب فور «تقریباً هر دسترسی جدیدی می‌خواهیم ایجاد کنیم گزینهٔ «ویکی‌یار» مطرح می‌شود. این خودش نشان می‌دهد که ویکی‌یار مفهوم معین و خاصی را به ذهن تداعی نمی‌کند.» دن کیشوت (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)
• پرسش: گزینهٔ «ویکی‌یار» قبلاً در چه نظرسنجی و در کجا مطرح شده است؟ بنده در این مدت مشارکتم جایی ندیدم. لطفاً پیوند دهید و با احترام به نظر دوستان عرض کنم هیچ ابهامی در عنوان «ویکی‌یار» وجود ندارد و برعکس معنای کاملاً رسانا و بجایی دارد. سپاس درخشان/^◄ ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)

  بنظرم اینجا ویکی‌پدیا:نظرخواهی/نامگذاری دسترسی جدید بود. دن کیشوت (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)

  سپاس جناب دن‌کیشوت، ولی «ویکی‌یار» را نیافتم، نه در اینجا و نه با جستجوی در نت. درخشان/^◄ ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)

• مخالف معنای ماندگاری کاربر در ویکی را نمی‌رساند. Babak Kavian (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۰۷ (UTC)
• موافق عالی Hussein Ghofrani (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)
• موافق ساسان آلبرتینی (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)
• موافق--کامران اورفه (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)
• مخالف حال که به دو گزینهٔ نهایی رسیده‌ایم، من تأییدشدهٔ پایدار را ترجیح می‌دهم — حجت/^بحث ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)
• مخالف ربط معنایی به این دسترسی خاص ندارد (بر خلاف تأییدشدهٔ پایدار). Wikimostafa (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)

• موافق چون به نام پیشنهادی خودم (ویکی گستر) نزدیک است. رها ^گفتگو ۲۷ تیر ۱۳۹۵، ۱۴:۲۵(ایران)
• موافق Letzte_Übermensch (بحث)
• موافق – وهاب (گپ) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC))
• مخالف تأییدشدهٔ پایدار بهتر معنی و فلسفه این دسترسی را میرساند. – آرمان^ب ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)
• مخالف همنظر با حجت و مصطفا و آرمان ▬ Anu‍Juno ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)

تأییدشدهٔ پایدار

سطح بعدی تأییدشدگی که از پایدار ماندن کاربر حاصل می‌شود.

• Dalba ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۱۳ (UTC)
• موافق مناسب است. --مانی بختیار (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۲۶ (UTC)
• موافق جزو بهترین پیشنهادها یا شاید بهترین پیشنهاد است. – Hamid Hassani (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۲۱ (UTC)
• موافق مفهوم و فلسفه این دسترسی را بخوبی منتقل می‌کند. – آرمان (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۲۴ (UTC)
• موافق--Behzad39 (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۲۸ (UTC)
• موافق به نظرم مفهوم را خیلی خوب می‌رساند --IranianNationalist (خوش‌آمدید) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)
• موافق مفهوم را می‌رساند. --اخگر (گفتگو) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)
• موافق Wikimostafa (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)
• موافق گزینه‌هایی که «پا» دارند (پادار) خوب از آب در می‌آیند :-) 4nn1l2 (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)
• موافق به نظرم بهترین پیشنهاد است. HaDi (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)
• موافق – مهرنگار (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)
• مخالف بابت مخالفتم می‌توانم چند کتاب بنویسم؛ اما به همین جمله بسنده می‌کنم. قلبم به درد آمد زمانی که دیدم یک واژهٔ «اصیل عربی»، در ویکی فارسی اینقدر طرفدار دارد [۱]. Sasaniran (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)

@Sasaniran: درود. به نظرم کاربران در اینجا با پایدار موافقت کردند و از آنجایی که همین الان عنوان کاربر تأییدشده داریم _{(از جمله خود شما)}، روی این موضوع تمرکز نکرده‌ایم. مهرنگار (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)

@مهرنگار: درود. جسارت به نظر بزرگان نباشد؛ اما این حقیر تفاوتی بین «پایدار» و «استوار» حس نمی‌کند. پایدار = استوار = مقاوم = رزم‌آرا. Sasaniran (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)

@Sasaniran: تمرکز دوستان بروی پایدار است و نه تاییدشده؛ پایدار هم نسبت به باقی مواردی که ذکر کردید خنثی تر است. --آرمان (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)

@AzorAhai: معادل‌های فارسی، عربی و انگلیسی این واژه را ببینید و قضاوت کنید تا چه میزان با محتوای مورد نظر تناسب دارد [۲][۳][۴]. این واژه بیشتر به تحمل سختی و مقاومت نزدیک است تا وفا و صمیمیت. بعلاوه ملاحظات روانشناسی را نیز در نظر بگیرید. نخستین سؤالی که پس از این لقب در ذهن مخاطب ویکی‌پدیا مطرح می‌شود این است که من در برابر چه چیزی پایداری کرده‌ام؟ پاسخش با شماست. Sasaniran (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)

ذهن من به طرف ثبات و ماندگاری کاربر می‌رود تا مقاومت در برابر چیزی. --آرمان (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)

ذهن من هم از پایدار به سمت متزلزل نبودن، استواری، ثابت‌قدم بودن و ماندگاری می‌رود (پای را دارد، پایدارد و کلاً پایه است :)) نه چیزی مثل مقاوم یا سرسخت یا سرپیچ --IranianNationalist (خوش‌آمدید) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)

• عذرخواهی می‌کنم، اگر نظراتم خاطر دوستی را آزرده کرد؛ اما تضاد آرا، نواقص احتمالی را آشکار کرده و موجب پیشرفت و تکامل دیدگاه‌ها می‌شود. Sasaniran (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۵۹ (UTC)

• مخالف گرجه معنا را می‌رساند ولی نامی است بلند و سترون. Babak Kavian (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۰۹ (UTC)

انگلیسی‌اش هم همینه. ملت کلی در سر و کله هم زده‌اند آخرش به این نتیجه رسیدند که کوتاه‌تر از این نامفهوم می‌شود --IranianNationalist (خوش‌آمدید) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)

@IranianNationalist: چون انگلیسی‌اش بلند است، ما هم باید نامی بلند در فارسی داشته باشیم که نمی‌شود راین و دلیل. این پیشنهاد سترون است چون واژهٔ «تأیید» عربی است و ‍ساختن کُندار (مفعول) از این واژه به سادگی ساختن از واژگان فارسی نیست و ناچاریم «شده» را به دنبال «تأیید» بگذاریم. اگر «کاربر» را هم بیافزاییم، می‌شود «کاربر تأیید شدهٔ پایدار». به یاد دارم که پیشنهادی برای جایگزینی «بحث» با «گفت‌وگو» داشتیم که برخی دوستان می‌گفتند که چون «گفت‌وگو» بلند است، بهتر است همین «بحث» را نگه داریم. می‌توانیم همین راین (دلیل) را داشته باشیم برای نپذیرفتن این پیشنهاد. دو راه داریم، یکی برگردان واژه به واژه است و دیگری برگردان به معنا. برای راه دوم پیشنهادهای خوبی مانند «کاربر مانا» و «کاربر ماندگار» را داریم. Babak Kavian (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)

• موافق مهم مفهوم است. بنظرم این نام به مفهوم مورد نظر نزدیک است. دن کیشوت (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)
• موافق – Mehdi^Talk ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)
• موافق بسیار عالی مفهوم و کاربری را منتقل می‌کند. ▬ Anu‍‍Juno ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)

• • مفهوم Extend افزایش دادن و ادامه دادن است [۵]؛ اما مفهوم stable به عنوان نزدیک‌ترین واژه به «پایدار»، متعادل، آرام و بادوام است [۶]. Sasaniran (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)

• در مترادف‌های Extend کلمه‌ای دیده نمی‌شود که به «پایدار» نزدیک باشد؛ از طرف دیگر نیز، در مترادف‌های Stable هم کلمه‌ای نیست که به معنای افزایش دادن و ادامه دادن باشد. Sasaniran (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)

• موافق – قارونی ^گفتمان ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)
• موافق مفهوم را خوب می‌رساند – — حجت/^بحث ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)
• موافق--کامران اورفه (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۵۹ (UTC)
• موافق نام‌های بهتری نیز بودند، اما از بین مانده‌ها این بهتر است. KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)
• مخالف طولانی است هر چند بامعنی است. رها ^گفتگو ۲۷ تیر ۱۳۹۵، ۱۴:۲۳(ایران)
• موافق – --یوسف (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)
• مخالف طولانی است. وهاب (گپ) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)

  البته نام نسخهٔ انگلیسی‌اش هم کوتاه نیست. — حجت/^بحث ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)

• موافق میمعین (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)

• ویکی فارسی در نظرسنجی‌های مختلف نشان داده که مستقل از نسخه انگلیسی عمل می‌کند، enwiki ممکن است به نوعی نشانگر خط مشی باشد ولی الگوی ۱۰۰٪ و بی چون و چرا نیست و قرار نیست در هر چیزی کپی برداری کنیم.

ویکی‌فا نیز باید ابتکار عمل داشته باشد، نمونه بارز دسترسی en:Wikipedia:Trusted Users که به معنای «کاربران مورد اعتماد» است که طولانی بود ولی با نظرخواهی در اینجا «ویکی‌بان» انتخاب شد، در ضمن اجماع برای این دسترسی اکنون در ویکی انگلیسی نیست ولی در ویکی‌فا به سرانجام رسید و این هم ثابت می‌کند که ما دنباله‌رو هرآنچه که آنها می‌کنند نیستیم. [اینها برداشت و نظر شخصی است] درخشان/^◄ ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)

یکی از دلایل انتخاب ویکی بان این بود که از دو کلمه ویکی‌پدیا و نگهبان ساخته شده بود که با مفهوم و فلسفه دسترسی مطابقت داشت.--آرمان^ب ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)

ویکی‌بان از نظر فنی معادل eliminator است. در حالت عادی «ویکی‌روب» معادل دقیق‌تری بوده ولی فکر کنم دسترسی‌ها و قابلیت‌های ویکی‌بانی در ویکی‌پدیای فارسی افزایش یافته و نام بامسمی‌تر ویکی‌بان رویش گذاشته شده‌است. 4nn1l2 (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)

• موافق مفهوم عبارت انگلیسی را می‌رساند

 نظر: پیشنهادی که بنده مطرح کردم، مصادف شد با بایگانی پیشنهادها... با کسب اجازه از بزرگواران، دوباره مطرح می‌کنم شاید مورد توجه قرار گرفت: تأییدمستمر شده

«مستمر» صفت فاعلی استمرار بوده و به معنای پایا، رونده، جاری، ادامه‌دار و در جریان است. عملی است که از گذشته آغاز شده و اکنون نیز ادامه دارد اما در خصوص شدت و ضعف آن، اظهارنظری صورت نمی‌گیرد و فقط به نفس آغاز و ادامه عمل تأکید دارد.

با احترام Benyamin-ln (بحث) ۲۸ تیر ۱۳۹۵، ساعت ۱۴:۱۲ (ایران) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)

جمع‌بندی شده‌ها

موارد جمع‌بندی‌شده به ویکی‌پدیا:نظرخواهی/پیشنهاد نام برای Extended confirmed users/بایگانی ۱ منتقل شد. لطفاً مورد جدید نیفزایید و فقط به دو مورد بالا نظر بدهید تا نتیجه نهایی حاصل بشود.