ویکی‌پدیا:نظرخواهی/تغییر نام تغییرات اخیر

بحثی که در ادامه می‌آید در راستای پیشنهاد مطرح شده برای تغییر نام ویژه:تغییرات اخیر صورت گرفته است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحات بحث و یا برای رسیدگی مجدد در تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید. در هر صورت ویرایش دیگری بر روی این صفحه انجام ندهید.

نتیجهٔ بحث چنین بود: هیچ‌گونه اجماعی بر روی هیچ‌یک از پیشنهادات وحود ندارد. حتی با حفظ وضع فعلی هم مخالفت شده‌ است. برای این موضوع سزاست که از رای‌گیری چندگزینه‌ای استفاده کرد. --Adler ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)

به نظر من در جعبه گشتن که زیر لوگوی ویکی‌پدیا قرار دارد به جای عبارت «تغییرات اخیر» اگر عبارت «ویرایش‌های تازه» بیاید بهتر است. به این دلیل که واژه «تغییرات» برای تازه‌واردان کمی مبهم است و معلوم نیست تغییرات در چه بخشی منظور است ولی «ویرایش‌ها» دقیق‌تر است و منظور را سریعاً می‌رساند؛ و دلیل دیگر این‌که دو واژه «ویرایش‌های تازه» فارسی هستند و زیباتر از دو واژه نخراشیده «تغییرات اخیر»اند.--ماني ‏۲۲ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)

گفتگو

مانی جان توی تغییرات اخیر، نامهای کاربری تازه ساز هم درج میشود. آیا میتوان آنها را هم جز ویرایش‌های تازه شمرد؟--دوستدار شما ArashAse^بحث۱ آذر ۱۳۸۸‎ ‏۲۲ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)

درود. این چون نظرخواهی است و رأی‌گیری الزام‌آور نیست به نظر مصداق آن مورد نیست. پیش از این‌هم واژه‌های دائرةالمعارف ویکی‌پدیا، وقایع کنونی و تعقیب‌های من از طریق همین نظرخواهی‌ها با برابرهای فارسی‌شان جایگزینی شده‌است.

مورد دومی که گفتید به نظرم حرف درستی است ولی می‌شود با این تعریف که «ایجاد یک نام کاربری هم یک ویرایش است» آن را دور زد.--ماني ‏۲۲ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)

درود، آخه یه مشکلی هست.در این لیست کاربران ثبت نام کرده و سیاهه‌های مختلف دیگر می‌آید یا مثلا ویرایش برای کسی که تصویری بار می‌کند فکر نکنم زیاد مناسب باشد.--◄حامد/^بحث)_{۱۴ آذر ۱۳۸۸}-- ‏۵ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)

در جواب نوید جان. اگر قرار بر فارسی سازی عبارات باشد، در ترکیب پیشنهادی شما آخرین ویرایش‌ها، کلمه آخرین عربیست.--دوستدار شما ArashAse^بحث۱۴ آذر ۱۳۸۸ ‏۵ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)

فارسیش رو می‌فرمایید؟--Nshervsampad ‏۵ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)

نو ویرایش‌ها، ویرایش‌های نوین یا همونی که مانی جان گفت. البته خودم اولی را توصیه نمیکنم چون خیلی ادبیه.--دوستدار شما ArashAse^بحث۱۴ آذر ۱۳۸۸ ‏۵ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)

واپسین دگرگونیها هم خوب است چون تمام چیزهایی که در تغییرات اخیر می‌آید که ویرایش نیست. نو دگرگونی‌ها یا دگرگونی‌های نوین هم میشود--دوستدار شما ArashAse^بحث۱۴ آذر ۱۳۸۸ ‏۵ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)

دقت کنید که واژه نوین اکنون بجای مدرن استفاده می‌شود.--هریوا ‏۶ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)

رأی‌گیری برای ترکیب ویرایش‌های تازه

موافق

1. موافق.--ماني ‏۲۲ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC): ۲.
2. موافق.--دوستدار شما ArashAse^بحث۱ آذر ۱۳۸۸‎ ‏۲۲ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC): ۳.
3. موافق.-- فکر کنم قبلن هم در پی چنین چیزی بودند ولی نتی‌جه اش چه شد نمی‌دانم. در هر حال کاملا موافقم.-- Phobia ^☻☺ ‏۲۲ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)
4. موافق--آیدا ‏۵ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)
5. موافق هم فارسی، هم خوش‌‎‌آهنگ. امیررضا ⁼⁾ ‏۵ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)
6. موافق.--♣ محمددین سنچولی ♣^ب ‏۲۱ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)
7. موافق --Wayiran (ب) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC) سیاهه‌ها «ویرایش» نیستند. --Wayiran (ب) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)
8. موافق پارسی را پاس بداریم AmirArash ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۲:۱۲ (UTC)
9. موافق به نظرم رساتر است. مهدی عباسی ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)
10. موافق Optional ‏۸ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۵:۵۳ (UTC)
11. موافق قدمگاهی ‏۱۱ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)

مخالف

1. مخالف-تغییرات اخیر، علاوه بر ویرایش ها، شامل سیاهه ها هم می شود.--Nshervsampad ‏۵ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)
2. مخالف--پسرآمل∞ ‏۵ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)
3. مخالف--هریوا ‏۵ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)
4. مخالف--چالاک ‏۱۰ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۱۵ (UTC)
5. مخالف به دلیل Nshervsampad. Pastorals2007 ‏۱۷ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)
6. مخالف--Sprazizi ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)
7. مخالف-- فقط ویرایشها نیست بلکه انتقالها و ایجادها را هم شامل می شود.--Marvolo Gaunt ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)
8. مخالف--◄حامد/^بحث)_{۳ بهمن ۱۳۸۸}-- ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)
9. مخالف--Wayiran (ب) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)
10. مخالف--دلیل آنکه در Recent Changes تنها ویرایشات درج نمیشود؛ تمام تغییرات نمایش داده میشود.-- بهزاد ^بحث ‏۸ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)
11. مخالف. --سندباد ‏۱۴ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)

آخرین ویرایش‌ها

موافق

1. موافق--Nshervsampad ‏۵ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)بنا بر دلایلی که محسن گرامی ذکر کردند.--Nshervsampad ‏۵ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)

مخالف

1. مخالف--در بخش گفتگو دلیلم را آوردم.--دوستدار شما ArashAse^بحث۱۴ آذر ۱۳۸۸ ‏۵ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)
2. مخالف--هریوا ‏۵ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)
3. مخالف--چالاک ‏۱۰ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۱۸ (UTC)
4. مخالف--♣ محمددین سنچولی ♣^ب ‏۲۱ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)

دگرش‌نامه

موافق

1. موافق-دگرش معادلی برای تغییر و نامه هم بیانی است برای صفحه.--Rock On ‏۵ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)

مخالف

1. مخالف-دگرش از نظر من متاسفانه واژه ای اشتباه است. زیرا واژگان اینچنینی از ترکیب ستاک اکنون و پسوند ِش بوجود می آیند در حالی که دگر ستاک اکنون نیست و اگر غیر از این بود باید فعلی چون می دگرم می داشتیم که متاسفانه نداریم و از فعل ترکیبی نازیبای تغییر میدهم استفاده می کنیم.--هریوا ‏۵ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)
2. مخالف--چالاک ‏۱۰ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۲۲ (UTC)
3. مخالف--محمدرضا ‏۱۰ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۲۴ (UTC)
4. مخالف--♣ محمددین سنچولی ♣^ب ‏۲۱ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)
5. مخالف--◄حامد/^بحث)_{۳ بهمن ۱۳۸۸}-- ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)

حفظ نام کنونی

موافق

1. موافق--Nshervsampad ‏۵ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)
2. موافق به نظر من تغییرات اخیر بهترین ترجمه برای Recent changes است مردتنها ‏۵ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)
3. موافق--پسرآمل∞ ‏۵ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)
4. موافق من با واپسین دگرگونی‌ها موافقم. اما نظر دومم همین نام کنونی است زیرا واژه تغییر دیگر بخشی از فارسی شده. امابهتر است به شیوه فارسی به صورت تغییرها جمع بندد.--هریوا ‏۵ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)
5. موافق--◄حامد/^بحث)_{۱۴ آذر ۱۳۸۸}-- ‏۵ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)
6. موافق تغییرات اخیر لزوماً ویرایش‌ها را در بر ندارد. مثلاً سیاهه ی بسته‌شدن‌ها در تغییرات اخیر هست ولی "ویرایش" نیست.-- بهزاد ^بحث ‏۵ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)

دقیقا به همین دلیل است که متین جان واپسین دگرگونیها را پیشنهاد کرد. دگرگونی معادل تغییرات است.--دوستدار شما ArashAse^بحث۱۵ آذر ۱۳۸۸ ‏۶ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)

1. موافق واژه تغیرات اخیر جاافتاده‌تر و رساتر از سایر موارد پیشنهادی به نظر می‌رسد. --علم‌جو ‏۶ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)
2. موافق--چالاک ‏۱۰ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۱۹ (UTC)
3. موافق--با نظر بهزاد موافقم.Gire 3pich2005 ‏۱۰ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۵۸ (UTC)
4. موافق--♣ محمددین سنچولی ♣^ب ‏۲۱ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)
5. موافق. ایضا بهزاد. --سندباد ‏۱۴ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)

مخالف

1. مخالف-- بقول متین عزیز خیلی نازیباست.--دوستدار شما ArashAse^بحث۱۴ آذر ۱۳۸۸ ‏۵ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)
2. مخالف واقعا نازیباست --جویباری ‏۱۰ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۲۲ (UTC)
3. مخالف-- زیادی عربی و به‌شدت نامناسب Cobain ‏۱۳ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)
4. مخالف-- به نظر بنده هم زیبا نیست و در شان ویکی پدیای فارسی نیست.--Rock On ‏۲۹ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)
5. مخالف-- کلمه ای کاربرپسند نیست. --Rasultnt ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)
6. مخالف-- ترکیب کاملا عربی است و وجود آن در ویکی‌پدیای فارسی جای تعجب است EZIO ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)
7. مخالف--در نهایت هم که معادلی برای تغییرات نیافتیم واپسین تغییرات بهتر از تغییرات اخیر است.--هریوا ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)
8. مخالف--Phobia ^☻☺ ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)
9. مخالف--خندان ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)
10. مخالف--عربی است و برابر فارسی هم دارد.[[کاربر:ZXO|ZXO]] {{subst:#time:xij xiF xiY}}، ساعت {{subst:CURRENTTIME}} ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)
11. مخالف

۱عربی و نازیباست

۲کلمه اخیر مفهوم را نمیرساند.اخیر یعنی تغییرات چند دقیقه یا چند ساعت قبل در حالی که شما اینجا ویرایش میکنی و به محض ذخیره کردن آن وقتی به صفحه تغییرات اخیر نگاه میکنی چندین ویرایش پس از ویرایشت ثبت شده.این را مقایسه کنید با مثلا ویکی نسک که تغییرات اخیر در آن معنی تغییرات امسال را میدهد.--ایرانی ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)

1. مخالف-- هر دو واژه «تغییرات» و «اخیر» تازی، نازیبا، غیر روان و دارای برابرهای فارسی هستند.Z _گ. ۳۰ بهمن ۱۳۸۸، ساعت ‏۱۸:۵۰ (UTC) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)
2. مخالف-- دگرگون شود بهتر است.--   iroony    ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)
3. مخالف Optional ‏۸ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۵:۵۰ (UTC)
4. مخالف قدمگاهی ‏۱۱ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)

واپسین تغییرات

به نظر من آن چه این ترکیب را نازیبا کرده است واژه‌ی «اخیر» است و نه واژه‌ی «تغییرات» که در زبان فارسی بسیار پرکاربرد است. «واپسین تغییرات» می‌تواند پیشنهاد بهتری نسبت به سایر موارد باشد.

موافق

1. موافق--چالاک ‏۳۱ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)
2. موافق اگر روی هیچ برابری برای تغییرات موافقت نشد حداقل اخیر را میتوان واپسین کرد--هریوا ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)
3. موافق برای یک بازدیدکنندهٔ ناشی هم قابل فهم است. --Wayiran (ب) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)

مخالف

1. مخالف--◄حامد/^بحث)_{۳ بهمن ۱۳۸۸}-- ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)
2. مخالف--خاوری ‏۶ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)
3. مخالف--   iroony    ‏۱۰ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۲۴ (UTC)
4. مخالف--با خواندن این عبارت آدم را استرس میگیرش. فکر میکنه آخرین دقایق عمر ویکی فرارسیده.Gire 3pich2005 ‏۲۳ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)

واپسین دگرگونی‌ها

موافق

1. موافق--هریوا ‏۵ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)
2. موافق----دوستدار شما ArashAse^بحث۱۵ آذر ۱۳۸۸ ‏۶ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)
3. موافق...با اینکه نام کنونی را می‏پسندم و این نام با آنکه پارسی است اما فعلا در گویش فارسی کشور ایران نامانوس است اما بالاخره باید از جایی شروع کرد.از نظر واژگان پارسی این جمله کاملا پارسی است.--   iroony    ‏۶ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)
4. موافق-- خوش‌آهنگ و زیباست. Cobain ‏۱۳ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)
5. موافق هیجان انگیز تر است تا نام فعلی. --sicaspi ‏۲۹ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)
6. موافق خوش آهنگ و پارسی است. --خندان ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)
7. موافق--ماني ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)
8. موافق--ایرانی ‏۱۸ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)

مخالف

1. مخالف --طولانی تر از این ممکن نیست.Gire 3pich2005 ‏۱۰ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۵۷ (UTC)

همچین می فرمائید طولانی که آدم یاد قصه حسین کرد شبستری می افته. دو سه نویسه بیش و کم که ملاک کیفیت برگردان نمیشه عزیز--هریوا ‏۱۰ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)

1. مخالف--♣ محمددین سنچولی ♣^ب ‏۲۱ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)
2. مخالف کلمه باید کوتاه و کاربر پسند باشد که نیست. --Rasultnt ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)
3. مخالف--◄حامد/^بحث)_{۳ بهمن ۱۳۸۸}-- ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)

دگرگونی‌های تازه

موافق

1. موافق--ماني ‏۷ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)
2. موافق--من با تغییری که ویکیفا را فارسی تر کند موافقم.--دوستدار شما ArashAse^بحث۱۶ آذر ۱۳۸۸ ‏۷ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)
3. موافق--♣ محمددین سنچولی ♣^ب ‏۲۱ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)
4. موافق-- واپسین کاربرپسند نیست، تازه خودمانی تر است و دگرگونی هم برای این مورد بهترین لغت است EZIO ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)
5. موافقعالی- هم فارسی هم شیک هم کوتاه--Sprazizi ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)
6. موافقبهترینش همین هست. دقیقا برابر «تغییرات اخیر» است.کاربر:ZXO ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)
7. موافق--ابراهيم ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)

ممتنع

1. ممتنع-- چون نمی‌دانم دقیقا واژه تازه در این ترجمه چه برتری ای نسبت به واپسین دارد. دوستدار--هریوا ‏۹ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)

«واپسین» برخلاف «تازه» خیلی خودمانی نیست. ادبی است.ZxxZxxZ ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)

مخالف

1. مخالف واژه "تازه ترین دگرگونی ها" بهتر نیست؟ البته فارسی تر است ولی معنی را که "تغییر" می رساند را "دگرگونی" نمی رساند. connotation واژه دگرگونی این است که اگر چیزی دگرگون شود یعنی اینکه حال و روز کلی آن دستخوش تغییر و تحول میشود و اصلا یک تبدیل به چیز دیگری میشود.در حالیکه تغییر اینطوری نیست.Pastorals2007 ‏۱۷ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)
2. مخالف--◄حامد/^بحث)_{۳ بهمن ۱۳۸۸}-- ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)
3. مخالف، کوتاه نیست و ناآشنا است. دگرگونی بیش‌تر برای تغییراتی که در آن‌ها ماهیت چیزی عوض می‌شود به کار می‌رود، هرچند برابر با «تغییر» نیز استفاده می‌شود. یک جورهایی «دگرگونی» بیش‌تر بار معنایی «تحول» را دارد تا «تغییر». --Wayiran (ب) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)
4. مخالف--آدم فکر میکند در این چند دقیقه که نبوده که شق القمری شده!Gire 3pich2005 ‏۲۳ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۴۲ (UTC)

آخرین تغییرات

این واژه بهتر از "تغییرات اخیر" می نماید. به نظرم "تغییرات اخیر" درجایی استفاده می شود که تغییرات خیلی زیاد نیستند و مثلا یک نفر منتظر این می ماند که آیا تغییری اتفاق می افتد یا نه. برای ویکیپدیا که دائما ویرایش میشود و مثلا دائما سیاهه اضافه می شود "آخرین تغییرات" دقیقتر است. کسی هم که تازه وارد است با دیدن واژه آخرین تغییرات در محیط ویکیپدیا می فهمد که تغییرات مربوط به محیط ویکیپدیا هستند نه جایی دیگر و دیگر برایش مبهم به نظر نمی رسد.

موافق

1. موافقPastorals2007 ‏۱۷ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)

مخالف

1. مخالفعربی است.--Sprazizi --Sprazizi ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)

رخدادهای تازه

من "رخدادهای تازه" را پیشنهاد می کنم. با سلام. به نظر من، بهترین نام برای تغییرات اخیر، نام رویداد های تازه است. زیرا هم با رویداد های کنونی نزدیک است و هم منظور بهتری را به تازه وارد ها می دهد. لطفاً در این موضوع فکر شود.Dark rhythm ‏۲۹ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)

موافق

1. موافقDark rhythm ‏۲۹ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC) البته ۶ تا ویرایش بیشتر نداشته
2. موافقاین هم خوبه. همش فارسیه--آرش:) ۱۰ دی ۱۳۸۸ ‏۳۱ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)
3. موافق--◄حامد/^بحث)_{۳ بهمن ۱۳۸۸}-- ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)
4. موافقAmiralis ‏۱۰ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)
5. موافق به قدر کافی گویاست.--   iroony    ‏۱۰ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)

مخالف

1. مخالف به «رویدادهای کنونی» شبیه است و متمایز نیست. --Wayiran (ب) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)
2. مخالف به همان دلیل جناب Wayiran.--ایرانی ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)
3. مخالف «رخداد»، «مانع» نیست.Z _گ. ۳۰ بهمن ۱۳۸۸، ساعت ‏۱۸:۵۲ (UTC) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)

تازه ها

من کلمه ی تازه ها را پیشنهاد میدهم چون فارسی ٬ زیبا و کوتاه است. --Rasultnt ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)

موافق

1. موافق به همان دلایلی که در ابتدا گفتم. --Rasultnt ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)

مخالف

1. مخالف تازه ها معنی کاملا مثبت دارد یعنی مثلا برای جدیدترین نوشتارهای خوب و برگزیده بیشتر قابل استفاده است اما ما به اصطلاحی نیاز داریم که ویرایش های ناقص و در حال تکمیل ،بحث های کاربران با هم ،حذف ها و حتی خرابکاری ها! را در بر بگیرد.--ایرانی ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)
2. مخالف «تازه»، «جامع» نیست.Z _گ. ۳۰ بهمن ۱۳۸۸، ساعت ‏۱۸:۵۲ (UTC) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)
3. مخالف من یاد اخبار تازه می افتم . Muhammad ‏۶ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)

نام جدید (جام جم)

با توجه به اینکه به هر حال Recent changes را نمی توان به عباراتی غیر از آنچه که دوستان در بالا اشاره کردند ترجمه کرد و از طرفی هم دوستان این ترجمه ها را از نظر استفاده از کلمات عربی یا نامانوس بودنشان مشکل دار می بینند؛ پیشنهاد می کنم بیاییم نام بخش تغییرات اخیر را به جام جم تغییر بدهیم. فکر می کنم با توجه به برداشت فارسی زبانان از این عنوان و چیزهایی که بخش تغییرات اخیر نشان می دهد این فکر بدی نباشد.

موافق

1. موافق کاملا . پارسي را پاس بداريم

• --Nathaniel ^talk ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۲۵ (UTC)

مخالف

1. مخالف --ایرانی ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)
2. مخالف --کمیل^بحث‍ ‏۱۰ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)

نظرات

ایدهٔ جالبی است، اما بیش‌تر ادبی است تا دانشنامه‌ای! --Wayiran (ب) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)

واپسین تغییرها

من «واپسین تغییرها» را پیشنهاد می‌کنم. با توجه به اینکه برخی دوستان «واپسین تغییرات» و برخی «واپسین دگرگونی‌ها» را پیش‌نهاده‌اند، اما

• از طرفی «تغییرات» بر پایهٔ دستور زبان عربی جمع بسته شده و
• از طرف دیگر «دگرگونی‌ها» بیش‌تر برای تغییراتی که در آن‌ها ماهیت چیزی عوض می‌شود به کار می‌رود، هرچند برابر با «تغییر» نیز استفاده می‌شود، اما به‌نوعی «دگرگونی» بیش‌تر بار معنایی «تحول» را دارد تا «تغییر».

به همین منظور با پذیرش واقعیت وجود وام‌واژهٔ «تغییر» در زبان فارسی، اما به‌جای دستور زبان عربی، آن را با دستور زبان فارسی جمع می‌بندیم. --Wayiran (ب) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)

موافق

1. موافق --Wayiran (ب) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)

مخالف

1. مخالف درهرحال غیرفارسی است.Z ^[گ] ۳ اسفند ۱۳۸۸، ساعت ‏۱۰:۱۳ (UTC) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)
2. مخالف--ایرانی ‏۱۸ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)

نوفرست‌ها

من واژهٔ «نوفرست‌ها» را پیشنهاد می‌کنم. هم فارسی است. هم بیش از حد نامانوس و ادبی نیست (ترکیب‌بندی‌اش شبیه واژگان نویی‌است که فرهنگستان وضع می‌کند). و هم شامل تمام چیزهایی می‌شود که جدید رخ داده‌اند. اعم از ویرایش‌های نو و سیاهه‌ها و غیره. علاوه بر این‌ها، واژه‌ای نیست که به سختی مفهومش آشکار شود.--mOsior ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)

مخالف

1. مخالف به‌اندازه کافی جاافتاده و معمول نیست.Z ^[گ] ۳ اسفند ۱۳۸۸، ساعت ‏۱۴:۳۹ (UTC) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)
2. مخالف اصلا جاافتاده نیست، تازه عجیب و غریب هم هست!--کمیل^بحث‍ ‏۱۰ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)
3. مخالفاتفاقا از همه نامانوس تر و عجیب تر است به نظر من.--ایرانی ‏۱۸ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)

نظرات

هرچند از دید ظاهر واژه‌سازی زیبا و مناسب است، اما سیاهه‌ها و ... مصداق فرستادن نیستند. حال باید دیدگاه دیگر دوستان را نیز دید. --Wayiran (ب) ‏۱۰ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)

دگرش‌های تازه

دگرش برابر پارسی دقیق «تغییر» است و «تازه» هم معنای «اخیر» را به خوبی می‌رساند و اگر بخواهیم برابر پارسی «تغییرات اخیر» را استفاده کنیم همان «دگرشهای تازه» خواهد بود. هر چند که «دگرش» واژه‌ای نامأنوس است اما در عوض یک واژهٔ فارسی اصیل و زیباست که پس از مدتی در ذهن کاربران و خوانندگان جای می‌گیرد و حتی با این کار، این واژه را در زبان فارسی متداول کرده‌ایم. (به طور کلی تغییر نام برخی موارد اصلی به پارسی کار درستی است چون زبان عربی بیش از اندازه بر فارسی تأثیر گذاشته‌است و بهتر است برخی واژه‌های عربی را با برابر پارسی مناسب و جاافتاده آن عوض کنیم و در عین حال در دام سره‌نویسی نیفتیم) محسن عبدالهی ۱۴ اسفند ۱۳۸۸، ساعت ‏۰۹:۰۱ (زهج)

موافق

1. موافق به نظر من از پیشنهادهای بالا بهتر هم هست . Muhammad ‏۶ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)

مخالف

مخالفنامانوس-عجیب و غریب---ایرانی ‏۱۸ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)

واپسین دگرش‌ها

به نظرم «واپسین» برابری مناسب‌تر برای اخیر در تغییرات اخیر و recent در recent changes انگلیسی است. --Wayiran (ب) ‏۱۰ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)

مخالف

1. مخالفبسیار غریب و نامانوس--ایرانی ‏۱۸ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)
2. مخالف دگرش چه ربطی با تغییر دارد؟!Gire 3pich2005 ‏۲۳ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۴۳ (UTC)

نتیجه‌گیری

بحث بالا بایگانی شده است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحات بحث و یا برای رسیدگی مجدد در تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید. در هر صورت ویرایش دیگری بر روی این صفحه انجام ندهید.