ویکی‌پدیا:نظرخواهی/تغییر صفحه راهنما

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

به توجه به ساده بودن و همچنین به روز نبودن تقسیم بندی‌ها در راهنما:فهرست، نسخه جدیدی (ویرایش رنگی) برای جایگزینی پیشنهاد می‌کنم.رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)[پاسخ]

تبصره:تعدادی از دوستان علاقه به تک رنگ شدن داشتند بنابر این ویرایش تک رنگ را نیز ساختم اگر این ویرایش مد نظرتان هست لطفا جلوی رای خود ذکر نمایید.رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۱۱ (UTC)[پاسخ]

دوستان لطفا رنگی یا تک‌ رنگ بودن را نیز مشخص نمایید.

جمع‌بندی
صفحهٔ راهنما به نسخهٔ رنگی تغییر کند. به‌آفرید ‏۳ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)[پاسخ]

موافق[ویرایش]

  1. موافق به نظر من برای دعوت کاربرهای جدید محیطی پویا و زیبا هست (ویرایش رنگی) رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC).[پاسخ]
  2. موافق به نظر من هم باید بهروز بشه:) (ویرایش رنگی ۱۰۰٪) اهورا ♠ ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)[پاسخ]
  3. حمایت به نظر من هم از نسخهٔ فعلی سر است.(رنگی)--تیرداد بحث ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)[پاسخ]
  4. موافق جای کار دارد، اما از قبلی بهتر است Mehran Debate ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)[پاسخ]
    من با نسخه رنگی بیشتر از تک‌رنگ موافقم، اما باید تعداد رنگ‌هایش کمتر شود، مثلاً کلاً از سه یا چهار رنگ و به صورت یک‌دست (یعنی به شکل شطرنجی نباشد) استفاده کند. Mehran Debate ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)[پاسخ]
  5. موافقبا نسخه رنگی موافق هستم. زیرا جذابیت و شادابی خاصی برای بیننده داشته و خواننده را به مطالعه مباحث ترغیب می‌کند.--MehdiTalk ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)[پاسخ]
  6. موافق بهتر از قبلی است. رنگی را هم به تک‌رنگ ترجیح می‌دهم. طاها (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۱۸ (UTC)[پاسخ]
  7. موافق (رنگی یا تک‌رنگش فرق ندارد) بهتر است قبلی است ▬ حجت/بحث ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۵۲ (UTC)‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍[پاسخ]
  8. موافق تشکر فراوان از زحماتتان – موافق با حالت چندرنگی (رنگی)Z ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۱:۰۳ (UTC) –Z ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC))[پاسخ]
  9. موافق رنگی خیلی خیلی بهتر است. سپاس از شما.--ابراهیمی☂ (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۲:۴۱ (UTC)[پاسخ]
  10. موافق با ویرایش رنگی. بامداد (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)[پاسخ]
  11. موافق با تک‌رنگ اصلاح‌شده و سپاس فراوان از دوستان دست‌اندرکار. AMERICOPHILE ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)[پاسخ]
  12. موافق با ‌رنگی به شرط کم‌تر شدن رنگ‌ها-- علیرضا گفتگو ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)[پاسخ]
  13. موافق بانسخه رنگی;شیمی‏‌دان / گفتگو ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)[پاسخ]
  14. موافق با نسخهٔ تک رنگ موافقم. با نسخهٔ رنگی هم اگر تنوع رنگ‌هایش کمتر شود موافقم (مثلا اگر الان از ۹ رنگ استفاده شده به ۴-۵ رنگ کاهش یابد). -- Phobia ☺☻ ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)[پاسخ]
  15. موافق محمد ۲۹ شهریور ۱۳۹۰، ساعت ‏۱۴:۳۴ (UTC)
  16. موافق به نظر من هردو مناسب هستند، البته نسخه رنگی را ترجیح می‌دهم. ولی شاید بهتر باشد شدت رنگ‌ها کمتر شود، در ویکی ایتالیایی چون پس‌زمینه هم رنگی است شدت رنگ‌ها کمتر به نظر می‌رسد.  ■ MMXX  بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)[پاسخ]
  17. موافق هم نظر با MMXX ماهان گـپ ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)[پاسخ]
  18. موافق رنگی بهتر است.--Kasir بحث ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)[پاسخ]
  19. موافق رنگی جذاب تر است و تک رنگ سنگین تر. نمی دانم کدام، اما به هر حال از قبلی بهترند.--م‍انفی ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)[پاسخ]
  20. موافق این یک کار جدید و نو هست احتمالاً رضا جان بابتش وقت زیاد گذاشته‌اند صد در صد ابتکارشان را حمایت می‌کنم. ali ringo ☺☻ ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)[پاسخ]
  21. موافق اگر به من بود که میگفتم کلش را سیاه کنیم و یک داس و چند جمجمه هم بگذاریم کنارش:) اما در کل به نظرم رنگی بهتر است. تک رنگ چشم را خسته میکند. اگر هم به نظر تعداد رنگ ها زیاد است با نظر جناب مهران موافقم که در کل کار از سه یا چهار رنگ استفاده شود.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)[پاسخ]

مخالف[ویرایش]

  • لطفا در صورتی که مخالف هستید نظر خود را بیان کنید.


نظرهاو پیشنهادها[ویرایش]

  • پیشنهاد می‌کنم یه صفحه جدا برای آموزش سریع بذاریم،کاربر جدید وقتی این همه راهنما رو یه جا می‌بینه با خودش میگه ولــــــــش کنن و خدافظ جدی می‌گم اینو :) یه صفحه که در پیام خوش امدید به کاربران جدید پیشنهاد بشه، حتی همین پیام خوش امدید هم خیلی وحشتناکه باید خیلی ساده تر باشه خیلی ساده تر،اگه کمکی خواستید من در خدمتم اهورا ♠ ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)[پاسخ]

اهورا راست می گه منم که می خواستم شروع کنم هیچ کدام اینها را نخوندم بلکه ترجیح دادم از روی صفحه های نوشته شده ی قدیم یاد بگیرم چند بار هم به من تذکر دادن که چرا رده نمی ذاری یا ویکی سازی نمی کنی تا درست شد وگرنه حال خوندن اینها را نداشتم--ابراهیمی☂ (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)[پاسخ]

ویکی‌پدیا:خودآموز را ببینید.این صفحه ورودی کاربرها نیست در این صفحه بخش‌های ویکی‌پدیا فهرست شدهرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)[پاسخ]
  • به نظر من بیش از حد رنگارنگ است. اگر از یک، دو یا حداکثر سه رنگ استفاده شود عالیست. ویدئو هم فوق‌العاده بود. شاید کسانی که برای اینترنتشان پول می‌دهند یا کسانی که به اینترنت پرسرعت دسترسی ندارند حاضر نباشد ویدیو را تماشا کنند و متن را ترجیح دهند ولی این ویدیوها برای کسانی که از اینترنت مفت و مجانی استفاده می‌کنند (که تعدادشان نیز کم نیست :) خیلی خیلی راهکار مفیدی برای جذب شدن است. AMERICOPHILE ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)[پاسخ]
قبول دارم کمی رنگی رنگی هست ولی باید جایی باشد که کاربر را جذب کند البته دقت کنید که رنگها به هم می‌آیند و همگی رنگ‌های خاموش هستند واعصاب خرد کن نیستند.البته این نظر من است هر چه جمع بگویدرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۰۴ (UTC)[پاسخ]
به نظر من هم کمی شبیه مهد‌کودک شده با این رنگ‌ها! اگرچه زیبایند ولی شاید برازندهٔ یک دانشنامه نباشند. -- Phobia ☺☻ ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۴۴ (UTC)[پاسخ]
درویکی ایتالیایی هم از این رنگ‌ها استفاده شده. با این حال یک مثال دیگر هم میسازم تا ببینیم کدام به نظر دوستان بهتر می‌آیدرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۰۵ (UTC)[پاسخ]
خوب این صفحه برای کسانی است که با ویکی ناآشنا هستند و فکر کنم تاحدی خوب است که رنگارنگ باشد. رنگ‌هاش کمی شبیه Metro UI برای Win 8 است و منتقدین اکثرا Metro UI رو می‌پسندند. طاها (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۲۱ (UTC)[پاسخ]
یک نکته را نباید فراموش کرد که رنگی بودن به حافظه بصری هم کمک میکند مثلا کاربر تازه وارد میداند که رنگ کرم آموزش و بنفش تیره درگاه کاربران هست.این روش در مراحل ابتدایی آموزش (|مهدکودک - دبستان) هم زیاد استفاده میشود چون فرد با رنگ با مطالب آشنا میشود و فردی که وارد ویکی میشود هم حکم فرد دبستانی در ویکی نویسی دارد. ویکی را دسته کم نگیرید اگر کسی بخواهد برآن مسلط شود یک دوره ۱-۲ ماه فشرده لازم است .بدون استاد ۴-۵ ماه وقت میبرد تا فرد به همه موارد آشنا شود.رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)[پاسخ]
در نسخه رنگی حل شدرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)[پاسخ]

به نظر من بهتره مستطیل پهن بالای صفحه، سمت چپ قرار بگیره--ابراهیمی☂ (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)[پاسخ]

اندازه فریم ویدیو هم کمی کوچک است. طاها (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)[پاسخ]