ویکیپدیا:نظرخواهی/ایجاد گروه انتقالدهندهٔ تصاویر
جمعبندی: گروه بازبین تصاویر تشکیل خواهد شد و امکان انتقال تصاویر را خواهد داشت. برای حذف تصاویر آنها میتوانند در ویکیپدیا:تابلوی اعلانات مدیران/درخواست حذف تصویر (رباتیک) درخواست دهند. ارادتمند ابدی :)
امیرΣυζήτηση ۲۰ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)
درود. با توجه به درخواست دوستان در نظرخواهی گروه بارگذاران و جایهای دیگر ویکی، شمار تصاویر همنام با تصاویر ویکیانبار یا تصاویر دارای نامهای بیمعنی و نویسههای غیر استاندارد و نیاز کلی به مدیریت تصاویر در ویکیپدیای فارسی، پیشنهاد ایجاد گروه انتقال تصاویر در ویکیپدیای فارسی را دارم. در پی ایجاد این گروه، دسترسی کسی محدود نمیشود بلکه دسترسیای که در حال حاضر فقط در اختیار مدیران ویکیپدیا فارسی قرار دارد، یعنی تغییر نام یک تصویر بارگذاریشدهٔ ویکی، به کاربران علاقهمند و آگاه به مسائل مربوط به تصاویر و فعال به مدیریت تصاویر و انتقال آنها (یعنی کاربرانی که در امر پیشنهاد حذف و انتقال تصاویر فعال هستند، بهمانند ویکیانبار و سایر ویکیها) پس از درخواست توسط مدیران صاحب این دسترسی میشوند. این دسترسی در حال در ویکیپدیای انگلیسی[۱]، بنگلادشی، هندی، ایتالیایی، روسی، صربی و ویکیانبار فعال است.
نظرها[ویرایش]
- موافق --ابراهیمب ۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)
- موافق طاها (بحث) ۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)
- موافقYamaha5 (بحث) ۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)
- موافق روی مشکلات بارگذاری در ویکیفا بحثهای فراوانی شده. به هر حال با این دسترسی مشکلات زیادی حل نخواهد شد و بهتر بود با دسترسیهای دیگر ادغام میشد (مثلاً در ویکی کُردی گروه بارگذاران دسترسی انتقال تصاویر را هم دارند). به هر روی مخالفتی ندارم. --چالاک بحث ۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)
- موافق Armin (بحث) ۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)
- موافقرستم (بحث) ۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)
- موافقRoozitaa (بحث) ۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۲۶ (UTC)
- موافق این دسترسی را برای کاربرانی چون @Kasir: و @Gire 3pich2005: بسیار مناسب میدانم. -- نوژن (بحث) ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۰۹ (UTC)
- موافق کلا با دسترسیهایی که به بهبود وضعیت تصاویر ویکیپدیا فارسی منجر شود موافقم. --Kasir بحث ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)
- موافق دن کشیوت (بحث) ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)
- موافق--(پیام) MohandesWiki ۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)
- موافق ح.فاطمی ۱۷ اسفند ۱۳۹۲، ساعت ۱۰:۵۹ (ایران) ۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)
پیشنهاد[ویرایش]
من این پیشنهاد خیلی وقت است در ذهنم است. که امکان حذف و تغییرنام پروندهها را به یک دسترسی جدید بدهیم. البته از نظر فنی مطمئن نیستم که بتوان آن را در مدیاویکی ایمپلمنت کرد (یعنی در خود مدیاویکی مطمئنا میشود ولی باید پچ برایش نوشت و اگر اجازه دادند ادغام شود؛ که این پروسه چندین ماه احتمالا طول بکشد مشکلم این است که نمیدانم این موضوع یعنی امکان حذف بر اساس فضای نام کاربری قبلا در مدیاویکی اضافه شدهاست یا نه) ولی اگر هم نشد میتوان از ربات کمک گرفت و چیزی شبیه وپ:دار را ساخت. علت آنکه این پیشنهاد را میدهم این است که مشکل ما در مورد حذف تصاویر خیلی بیشتر از مشکلات ما در مورد نام تصاویر است بیشتر در این زمینه نیاز به کمک داریم. :)
امیرΣυζήτηση ۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)
پانوشت: نیاز است قبل از همه تعریف کنیم که چگونه میتوان این دسترسی را گرفت. :)
امیرΣυζήτηση ۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)
- آیا بعد از انتقال به صورت اتومات موارد استفاده تصویر هم در مقالات عوض میشوند؟رستم (بحث) ۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)
- خیر. اینکار نیاز به ربات یا گجتی مانند ویکیانبار دارد. البته انتقال تغییر مسیر برای تصویر میگذارد که موارد استفاده خراب نشوند و پس از آن میتوان برای آن درخواست حذف جداگانه داد. (فکر میکنم در اکثر ویکیهای که این دسترسی را دارند این کار دستی انجام میشود اما انتقال گجت انبار نیز احتمالاً امکانپذیر است) --ابراهیمب ۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۱۵ (UTC)
- چه خوب شد اینجا گفتید امیر جان چون من اینجا نوشته بودم که به دلیل سنگین بودن به نظرم رسید بهتر است بعداً بگویم. خلاصه منظورم این هست که این گروه اول به وجود بیاد بعداً میتوانیم از طریق رباتیک یا یک صفحه که سریع مدیر دکمهٔ حذف را برای درخواستهای اعضای این گروه بزنند حذف را سریع کنیم (یا با روبات به صورت خودکار) به هر حال میتوان دربارهاش توافق کرد مهم این هست که گروهی متخصص و مجرب در زمینهٔ ساماندهی تصاویر داشته باشیم. از لحاظ نرمافزاری چنین دسترسیای در مدیاویکی وجود ندارد و احتمالاً تعریف آن کار سادهای نخواهد بود. --ابراهیمب ۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۱۵ (UTC)
- مانند وپ:دار یا وپ:دام و... می توان امکان حذف تصویرها را به کاربرهای خاصی محدود کرد که در جایی درخواست دهند و ربات حذف کند. کدهایش هم موجود است و مشکلی برای آن نیستYamaha5 (بحث) ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۵۷ (UTC)
- دقیقاً، عالی --ابراهیمب ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)
- مانند وپ:دار یا وپ:دام و... می توان امکان حذف تصویرها را به کاربرهای خاصی محدود کرد که در جایی درخواست دهند و ربات حذف کند. کدهایش هم موجود است و مشکلی برای آن نیستYamaha5 (بحث) ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۵۷ (UTC)
با سلام. تغییر نام تصاویر گام چندان بلندی برای برطرف کردن مشکلات تصاویر ویکی فارسی نیست. باید به این گروه از کاربران مورد اعتماد (اَمین ویکیپدیا) اجازه حذف تصاویر ویکی فارسی که نظیرشان در انبار موجود است و یا مشکلات منبع و حق تکثیر دارند نیز اعطا شود. در اینصورت میتوانم اطمینان دهم یکی از بهترین ویکیها در زمینه تصاویر بومی آن ویکی خواهیم شد.Gire 3pich2005 (بحث) ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)
پیشنهاد مکمل، امکان حذف[ویرایش]
با توجه به پیشنهاد بالا و موافقت ضمنی دوستان (جنابان @Ladsgroup: ، @Gire 3pich2005: ، @Yamaha5: ) نام این گروه بازبین تصاویر، مدیریتکنندهٔ تصاویر یا سامانده پروندهها (طبق نظر دوستان در پایین) باشد که درخواستهای حذف این دوستان سریعتر به کمک ربات انجام شود. انتقال خود به اندازهٔ کافی کار حساسیاست و به هر حال اعضای این گروه باید از کاربرانی که فعالیت خوبی در زمینهٔ تصاویر دارند باشند به همین دلیل نحوهٔ انتخاب شاید بهتر است به شکل گرفتن دسترسی بازبین تصاویر در ویکیانبار باشد برای نمونه: Commons:Commons_talk:Flickr_images/reviewers/archive_11.
نظرها[ویرایش]
- موافق --ابراهیمب ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)
- موافق --Kasir بحث ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)
- موافق همانطور که در بالا هم گفتم دسترسی انتقال تصاویر کار بدی نیست ولی این کار مشکلات سترگ بارگذاری ویکیفا را حل نخواهد کرد. الان ویکیفا بیش از ۲۶٬۱۷۴ تصویر دارد که موارد ناقض حق تکثیر در آن فراوانند (یادم هست در نظرخواهی برای گروه بارگذاران این تعداد ۲۵٬۰۰۰ تا بود). اگر همینطور پیش برود ویکیفا انبار تصاویر ناقض حق تکثیر خواهد شد. باید امکان حذف تصاویر نیز به این کاربران داده شود و به جای filemover دسترسی Image-reviewer (بازبینگران تصویر) داشته باشیم (با قابلیت انتقال و حذف). این کار هم نیازی به تغییرات در مدیاویکی و کارهای فنی ندارد و به راحتی با نوشتن یک پالایه میتوان کنترل کرد که فقط در فضای نام تصاویر بتوانند عمل حذف را انجام بدهند. (@Ladsgroup، Yamaha5 و Ebraminio: جهت اطلاع). سپاس.--چالاک بحث ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)
- اگر با پالایه امکانپذیر باشد که عالی خواهد بود. --ابراهیمب ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)
- با پالایه ممکن نیست mw:Extension:AbuseFilter/Rules format و mw:Extension:AbuseFilter/Actions را بخوانید
:)
امیرΣυζήτηση ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)
- با پالایه ممکن نیست mw:Extension:AbuseFilter/Rules format و mw:Extension:AbuseFilter/Actions را بخوانید
- اگر با پالایه امکانپذیر باشد که عالی خواهد بود. --ابراهیمب ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)
("Image-reviewer" in user_groups) & (action=="delete") & (article_namespace != 6 & article_namespace != 7)
- --چالاک بحث ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)
- بسیار عالی، کافی است کاربران در ادامه موافق باشند که بدین شکل عمل شود. --ابراهیمب ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)
- بله حق با شماست. اشتباه از من بود. بهتر است دو زیر بخش ایجاد کنیم که کاربران انتخاب کنند کدام نوع بهتر است. (ربات یا پالایه)
:)
امیرΣυζήτηση ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)- به نظر من نحوهٔ پیادهسازی، جزئیات است. اگر با پالایه امکانپذیر باشد من نیز موافقم. کاربران دیگر نیز میتوانند به نحوهٔ پیادهسازی در نظراتشان اشاره کنند. --ابراهیمب ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)
- بله حق با شماست. اشتباه از من بود. بهتر است دو زیر بخش ایجاد کنیم که کاربران انتخاب کنند کدام نوع بهتر است. (ربات یا پالایه)
- بسیار عالی، کافی است کاربران در ادامه موافق باشند که بدین شکل عمل شود. --ابراهیمب ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)
- --چالاک بحث ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)
- مخالف حذف یک ضرب نیاز به کسب اعتماد کاربران در حد مدیر دارد. اصلا صلاح نیست. نظر من این است که رباتی تصاویر حذف سریع شده را بعد از دو هفته اتوماتیک حذف کند. به شرطی که کاربر تقاضای حذف داده جز لیست مشخصی باشد. رستم (بحث) ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)
- @R0stam: اگر یک صفحهای باشد که فقط کاربران این گروه بتوانند در آن درخواست بنویسند و مدیران دکمهٔ حذف را برای آن صفحهٔ سریتعر بزنند به نظرتان چطور است؟ چون در ابتدا چنین چیزی در ذهنم بود. --ابراهیمب ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)
- میپسندم! (چون اگر ربات رانده نشود دچار مشکل میشویم).--چالاک بحث ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)
- اگر فاصله دو هفته بین حذف سریع و حذف اتوماتیک رعایت شود من قبول دارم. اینگونه درصد حذف از روی اشتباه هم کمتر میشود. رستم (بحث) ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)
- @R0stam: به نظرم این فاصلهٔ دوهفتهای که میگویید کمی نادرست یا زیاد است، نکتهٔ حذف تصاویر (محتویات) ناقض حق تکثیر این هست که پروندهٔ نقض حق تکثیری از طریق ویکیپدیا رونوشت برداری نشود ولی اگر دو هفته بین درخواست حذف و حذف باشد این نکته کمی زیرسوال میرود. --ابراهیمب ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)
- اگر مدیری دستی دید که تصویری ناقض حق تکثیر است حذف سریع میکند یک ضرب. این که هست همیشه. کاربر عادی غیر مدیر که تقاضای حذف میدهد اگر مدیر بررسی کرد٫ مدیر یک ضرب حذف میکند. این هم هست همیشه. حالا کاربر عادی غیر مدیر درخواست حذف میدهد ولی ربات بعد از دو هفته بدون اعتراض حذف می کند. کاربر غیر مدیر یا ربات بدون نظارت حق حذف ندارد. رستم (بحث) ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)
- بسیار عالی. پس اگر موافق باشید نظارت نشده توسط ربات یک هفته باشد، مانند بعضی درخواستهای ویکیانبار که یک هفتهای هستند. همزمان در یک صفحهٔ خاص نیز قرار داده میشود که مدیران نیز بتواند سریعتر آن را حذف کند. آن صفحهٔ خاص را فقط کاربران آن گروه و مدیران بتوانند ویرایش کنند (مثلاً درخواستی را نادرست بدانند و بردارند) --ابراهیمب ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)
- اگر مدیری دستی دید که تصویری ناقض حق تکثیر است حذف سریع میکند یک ضرب. این که هست همیشه. کاربر عادی غیر مدیر که تقاضای حذف میدهد اگر مدیر بررسی کرد٫ مدیر یک ضرب حذف میکند. این هم هست همیشه. حالا کاربر عادی غیر مدیر درخواست حذف میدهد ولی ربات بعد از دو هفته بدون اعتراض حذف می کند. کاربر غیر مدیر یا ربات بدون نظارت حق حذف ندارد. رستم (بحث) ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)
- @R0stam: به نظرم این فاصلهٔ دوهفتهای که میگویید کمی نادرست یا زیاد است، نکتهٔ حذف تصاویر (محتویات) ناقض حق تکثیر این هست که پروندهٔ نقض حق تکثیری از طریق ویکیپدیا رونوشت برداری نشود ولی اگر دو هفته بین درخواست حذف و حذف باشد این نکته کمی زیرسوال میرود. --ابراهیمب ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)
- اگر فاصله دو هفته بین حذف سریع و حذف اتوماتیک رعایت شود من قبول دارم. اینگونه درصد حذف از روی اشتباه هم کمتر میشود. رستم (بحث) ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)
- میپسندم! (چون اگر ربات رانده نشود دچار مشکل میشویم).--چالاک بحث ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)
- @R0stam: اگر یک صفحهای باشد که فقط کاربران این گروه بتوانند در آن درخواست بنویسند و مدیران دکمهٔ حذف را برای آن صفحهٔ سریتعر بزنند به نظرتان چطور است؟ چون در ابتدا چنین چیزی در ذهنم بود. --ابراهیمب ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)
بە نظر من این همه مته به خشخاش گذاشتن نمیخواهد. قرار نیست که این دسترسی به عالم و آدم داده شود؛ به چند تایی کاربر مورد اعتماد در ویکیفا که در زمینۀ تصاویر امتحان خود را پس دادهاند و در انبار هم فعالند میدهیم و آنها هم این قدر صلاحیت دارند که تصاویر را مستقیم حذف کنند. پیامد این کارها (ربات و درخواست و ...) فقط کاغذبازی و اتلاف وقت بیشتر است. همان دسترسی حذف را داشته باشند و خودشان هم مانند مدیران در برابر حذف جوابگو خواهند بود و این انگیزه را هم برای بررسی فعالیت بیشتر خواهد کرد.--چالاک بحث ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)
- به نظر من هم این فرصت خوبی است که انگیزهای برای کاربران برای فعالیت در زمینهٔ تصاویر داشته باشیم ولی این تأخیر احتمالاً باعث دلسرد شدن آن کاربران میشود. توجه شود که ویکیپدیا محلی برای بارگذاری هرگونه تصویر نیست، در اینجا ما فقط به یک سری تصاویر منصفانه نیاز داریم و باید تصاویری که از قبل داریم را مرتب و در نهایت به ویکیانبار منتقل کنیم و همانطور که چالاک گفتند فقط چند کاربر مورد اعتماد در این زمینه فعال هستند. --ابراهیمب ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)
- موافق به نظر من در یک جایی درخواستها ثبت شود و بعد از ۱ یا ۲ هفته توسط ربات مدیر موارد موجود در آن صفحه حذف گردند. اینگونه به قول رستم هم احتمال خطا پائین میآید هم با سیاستهای وپ:مدیر ویکیفا به مشکل نمیخوریمYamaha5 (بحث) ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)
- بهتر است همان مفهوم حذف زمان دار را هم اینجا اعمال کنیم. رستم (بحث) ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)
- موافق (پیام) MohandesWiki ۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)
- موافق فقط با پیشنهاد رضا (امکان غیرمستقیم حذف) ح.فاطمی ۱۷ اسفند ۱۳۹۲، ساعت ۱۰:۵۹ (ایران) ۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)
یک هدیه به عکسدوستان[ویرایش]
فهرست همه عکسهای ویکیفا همراه با مجوزهایشان و به راحتی آنهایی که مجوزشان آزاد است را در اکسل فهرست کنید تا به راحتی بتوان آنها را به ویکی انبار انتقال داد یا آنهایی که مجوز ندارند یا جعبه اطلاعات ندارند را مشخص کرد.@Kasir: و @Gire 3pich2005: و @Mehdi: