ویکی‌پدیا:سیاست ربات‌رانی/درخواست مجوز/AhmadWikiBot/وظیفه ۲

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

AhmadWikiBot (وظیفه ۲)[ویرایش]

ربات‌ران: Ahmad252 (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته)

خودکار، نیمه‌خودکار یا دستی: خودکار

کد ربات: AWB

خلاصهٔ عملکرد: حذف الگوی یتیم از مقاله‌هایی که جعبه گشتن دارند

تناوب اجرا: شش‌ماه یک بار

تخمین تعداد صفحه‌هایی که ویرایش می‌شوند: ۱۲۹۸ صفحه

گذر از الگوی {{nobots}} (بله/خیر):

آیا در ویکی دیگری پرچم دارد (بله/خیر): خیر

شرح روش اجرا: سلام. ربات با وخ، ویژه:جستجو/hastemplate:navbox deepcat:"مقاله‌های یتیم" را خواهد گرفت و الگوی {{یتیم}} را از همه آن‌ها حذف خواهد کرد؛ بر اساس درخواستی در Special:PermaLink/26401112. نحوه فنی انجام کار، با استفاده از جستجو و جایگزینی خواهد بود که {{یتیم}} را با هیچ‌چیز جایگزین می‌کند و کد ساده‌ای است. احمدگفتگو ‏۹ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)[پاسخ]

بحث[ویرایش]

@Ahmad252: لطفا ۵۰ مورد آزمایشی انجام دهید و اینجا پیوند چند موردش را بگذارید. ممنون یاماها۵ / ب ‏۹ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)[پاسخ]
@Yamaha5: در ویژه:مشارکت‌ها/AhmadWikiBot پنجاه مورد هست. سه پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/26404970، ویژه:تفاوت/26404968 و ویژه:تفاوت/26404966. برای کاهش درصد خطا، «اعمال تغییرات کلی» و «یونیکدسازی» را هم برداشتم و این دو را انجام نخواهد داد. ممنون. احمدگفتگو ‏۹ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)[پاسخ]
@Ahmad252: مجوز دارد. اعمال تغییرات کلی تست شده‌است و خطایی ندارد آن را هم فعال کنید یاماها۵ / ب ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)[پاسخ]
@Yamaha5: ممنون. همگی انجام شد. اگر کدنویسی‌اش خیلی سخت نیست، پیشنهاد می‌کنم ربات موقع افزودن ناوباکس یتیم را حذف کند. اگر هم سخت است می‌توانیم مثلاً هر شش ماه همین عمل را انجام دهیم که تاریخچه‌ها هم شلوغ نشود. احمدگفتگو ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)[پاسخ]
@Ahmad252: مدتی‌ست بیرون ویکی مشغله دارم و اکان کدنویسی برایم نیست اگر زحمتش را بکشید ممنون می‌شوم. یاماها۵ / ب ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)[پاسخ]
@Yamaha5: چشم. فقط مجوز را برای شش ماه تغییر دادم؛ با این شرایط هم مجوز دارد؟ احمدگفتگو ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)[پاسخ]
مجوز دارد. یاماها۵ / ب ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)[پاسخ]
@Yamaha5: سلام دوباره. این و این را لطفاً ببینید. اولی همهٔ مقاله‌های دارای الگوی یتیم است و دومی تمام صفحه‌های یتیم که کوئری‌هایش را جناب پوربابک نوشته‌اند. ابزار مقایسه در وخ، این دو را کامل شناسایی می‌کند. من بررسی کردم، ۱۵۱۰ مقاله هستند که الگوی یتیم دارند، اما در کوئری دوم نیستند (یتیم نیستند). دو تا پرسش:
  1. آیا ربات مجوز دارد که یتیم را از این صفحه‌ها هم حذف کند؟
  2. چون فقط ۳۵۳۳ صفحه بین این دو مشترک‌اند (=۱۳۲٬۳۸۹ صفحهٔ یتیم دیگر، الگوی یتیم ندارند) آیا ربات مجاز است که به این صفحه‌ها و در ابتدای هر صفحه، برچسب یتیم بچسباند؟ مثلاً برانیس یک صفحه در همین فهرست است که یتیم است و الگوی یتیم ندارد.
ممنون. احمدگفتگو ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)[پاسخ]
الآن برای نمونه، در همان برانیس رباتیک درج کردم. احمدگفتگو ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)[پاسخ]
و date را هم اضافه خواهد کرد به الگوی یتیم (البته در آن بالایی انجام نشد). احمدگفتگو ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)[پاسخ]

سلام. در مورد پرسش شمارهٔ ۲، من با افزودن چشم‌بستهٔ این برچسب به ۱۳۰هزار نوشتار مخالفم. هدف از افزودن این برچسب آگاه کردن خواننده (آن هم تا مدتی کوتاه پس از افزودن برچسب) از یتیم بودن نوشتار و به منظور رفع یتیم بودن است. وقتی می‌دانیم چنین اتفاقی نمی‌افتد، چنین حجم کار رباتیکی بر خلاف توضیحات الگو و هدر دادن منابع و زمان است، که بجایش می‌شود آن را صرف رفع یتیم بودن این نوشتارها کرد. طی ۳ ماه اخیر چندده‌هزار نوشتار از یتیمی بیرون آمده‌اند. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)[پاسخ]

به نظر من هم نوشتارهای ربات‌سازی که امکان ایجاد پیوند به آن‌ها (مثلا از طریق ساختن و افزودن ناوباکس) وجود دارد نباید برچسب یتیم بخورند. مثلا همه مقالات مناطق مسکونی در این دسته قرار می‌گیرند که بهتر است به جای برچسب بیهوده زدن برای افزودن ناوباکس اقدام شود. ‏ — Mensis Mirabilis (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)[پاسخ]

@Saeidpourbabak و Mensis Mirabilis: سلام. من دو سه تا ناوباکس ساختم و این پرسش به ذهنم رسید که چه ناوباکس‌هایی را می‌توان بدون دردسر ساخت (=کدام ناوباکس‌های انگلیسی، بیشترین درصد مقالهٔ موجود در فارسی را دارند)؟
تا جایی که می‌دانم، یکی از وظایف MirusBot، همین ساخت ناوباکس‌هاست.
خواستم ببینم شما، که در پروژهٔ ایتام هم فعال بوده‌اید، در این باره ترفندی سراغ ندارید؟ ممنون. احمدگفتگو ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)[پاسخ]
@Ahmad252: سلام. در بحث ایتام پاسخ دادم. مایل بودید آنجا همکاری کنید. سپاس. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)[پاسخ]