ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/ویکی‌بان/Mahdi Mousavi

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

جمع‌بندی: کاربر از ادامه نظرخواهی انصراف دادند بنابراین ناموفق جمع‌بندی شد. مهرنگار (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC) [پاسخ]

پایان نظرخواهی: ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)

Mahdi Mousavi (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته)[ویرایش]

سلام. صرفا برای کمک به گسترش و بهبودی هرچه بیشتر دانشنامه درخواست ویکی بانی خود را مطرح می کنم و خود را در معرض قضاوت شما کاربران گرامی قرار می دهم. با احترام Mahdi Mousavi ؛ کاربرِ نگهبان؛ (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)[پاسخ]

موافق[ویرایش]

  1. موافق قارونی گفت‌وگو ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)[پاسخ]
  2. موافق Nargess.n (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)[پاسخ]
  3. موافق  دیاکو « پیام » ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)[پاسخ]
  4. موافق -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)[پاسخ]
    موافق -- Sabersb (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)[پاسخ]
    زیر صد ویرایش. A.M.Z.A (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)[پاسخ]

مخالف[ویرایش]

  1. مخالف ایشان از نگهبانان خوب سامانه هستند. اما در ذهنم بود که در گذشته با کاربران تازه‌کار کمی سخت‌گیر و نامهربان بودند. اما از آنجا که نخواستم بر اساس ذهنیت گذشته اعلام نظر کنم ویرایش‌های اخیر ایشان را نیز بررسی کردم. مواردی یافتم که ذهنیتم را تایید کرد. گزارش نام کاربری با دلیل تاکید بر هکر بودن، درخواست حذف سریع مقالهٔ حمید هیراد، درخواست حذف سریع مقالهٔ علیرضا خنجری و گزارش نام کاربری همراه با نیت یابی از روی نام کاربری! همچنین درج هشدار اخلالگری در صفحهٔ بحث کاربری که تنها یک ویرایش دارد. البته هیچ یک از ما مصون از خطا و اشتباه نیستیم و این اشتباهات در جایگاه نگهبانی مشکل خاصی نیست. اما این بیم را دارم که ایشان با داشتن این دسترسی و اقدام مدیریتی مستقیم بر چنین مواردی به خودشان و دانشنامه آسیب برسانند. مخصوصا اینکه این ویرایش‌ها قدیمی نیست و متعلق به همین یک ماه اخیر است. گمان می‌کنم که آن مقدار که باید بر سیاست‌ها و رهنمودها آشنایی ندارند و برای دریافت این دسترسی کمی زود است. جناب موسوی لطفا از این ابراز نظر من ناراحت نشوید، در برابر تمام زحماتی که برای دانشنامه کشیده‌اید و می‌کشید سر تعظیم فرود می‌آورم و امیدوارم موجب دلسردی‌تان نشوم. اما پیشرفت دانشنامه را در ثبت این نظر یافتم. ارادتمند. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)[پاسخ]
    مدیر/کاربر:Alpineer گرامی؛ با احترام به نظر مخالف شما سوالی دارم در کدامیک از موارد فوق که آنها را بر شمرده اید، کاربر مبری از اتهام وارده از جانب من بوده است و توانسته در محیط دانشنامه نقش مثبتی را ایفا نماید؟ گمانم بر این است که دغدغه های من پیرامون فعالیت کاربران در دانشنامه همواره از بروز دقدقه ها جلوگیری کرده است. همچنین من نسبت به هشدارهایی که می دهم همواره جانب حزم و احتیاط را رعایت می کنم تا مبادا صبغۀ طرفداری بر دامنم لکه ای افکند. من باب مثال می توانید به ویرایشهای من در صفحات و مقالات قومیتی (نظیر این ) نظری بیفکنید؛ همان مقالاتی که کاربران مجرب دیگر معمولا سراغ آنها نمی روند و از درگیری در ویرایشهای پر چالشی نظیر آنچه رنگ قومیتی بگیرند احتراز دارند. اینکه کاربری نگهبان با حدود نه سال سابقۀ همکاری با ویکی‌پدیا می رود و منابع مختلف را برای یک مقالۀ پرچالش نظیر گویش بختیاری مطالعه می کند و ویرایش موثری در این مقاله که چندین کاربر در آن جنگ ویرایشی داشته اند، اعمال می کند و جنگ ویرایشی را فرو می نشاند اتفاقا دال بر آگاهی از قوانین است نه آنچه که شما از آن ذیل عنوان عدم آگاهی نام می برید. من از بازدید کنندگان گرامی می خواهم حتما به مثالهایی که بر شمردید سری بزنند و نتایج را هم ببینند و اثر کنشهای من بر سیر ماجرا را مورد استنتاج قرار دهند. در انتها باز هم از نقد سازندۀ شما متشکرم و خاطرنشان می کنم سخت بر این باورم که قدرت بیشتر همواره مسئولیت پذیری بیشتری نیز می طلبد و همواره در هنگام اخذ دسترسی های بیشتر به این انگاره نظر داشته ام. سپاس از توجه شما (کاربر:Alpineer) گرامی. Mahdi Mousavi ؛ کاربرِ نگهبان؛ (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)[پاسخ]
    پی نوشت اینکه اشتباه خود در مورد درخواست حذف سریع مقالهٔ حمید هیراد، را تمام و کمال و بدون هیچ توجیهی قبول دارم و به کاربران حق می دهم بخاطر آن مخالف دسترسی بالاتر من باشند. Mahdi Mousavi ؛ کاربرِ نگهبان؛ (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)[پاسخ]
    @Mahdi Mousavi: در خصوص اینکه فرمودید کدام‌یک از موارد فوق کاربر «مبری از اتهام» بوده باید عرض کنم همهٔ موارد! اینکه کاربر پس از گزارشِ شما چه رفتاری داشته و چگونه عمل کرده، بحث دیگریست. اینکه پرسیدید کدام یک از آن کاربران «توانسته در محیط دانشنامه نقش مثبتی را ایفا نماید؟» باید بگویم: چه بسا اگر همانطور که جناب بهزاد به شما یادآوری کرد، در کنار هشدار، راهنمایی و پند را چاشنی می‌کردید، از همان کاربرانی که رفتند و برنگشتند مدیرانی برای فردای ویکی ساخته می‌شد. اما ماهیت آن گزارش‌ها و درخواست‌هایی که در بالا برشمردم منطبق بر قوانین نبوده‌اند. اگر قدیمی بود اصلا عنوان نمی‌کردم اما متاسفانه جدید هستند. دو موردی که درخواست حذف سریع کرده بودید را اگر جستجوی اندکی می‌کردید حداقل حذف زمان‌دار می‌زدید یا اگر تصمیم سخت بود به نبح می‌بردید. اینها مواردیست که گمان عدم تسلط شما بر سیاست‌ها را در من ایجاد می‌کند. اینکه فرمودید «نسبت به هشدارهایی که می دهم همواره جانب حزم و احتیاط را رعایت می کنم»، لطفا بفرمایید چگونه تنها با یک ویرایش می‌توان اخلال کرد؟ اینکه دیگر کاربران به مقوله‌ای ورود نکنند دلیل ضعف و سستی نیست. مثلا من به هیچ وجه اطلاعات فوتبالی ندارم و در هیچ مقاله‌ای که مرتبط به فوتبال باشد ورود نمی‌کنم مگر اینکه برایم کاملا موضوع آشکار باشد. اینکه شما در مقالات قومی/نژادی ورود کرده‌اید و مفید بوده‌اید جای تشکر فراوان دارد، اما کماکان تسلط شما بر سیاست‌های حساسی همچون حذف و بندایش با چالش جدی رو به روست. جناب موسوی؛ من در تصمیماتم بسیار زیاد جانب حسن نیت را می‌گیرم. حجم ویرایش‌های مفید شما غیرقابل انکار است. اما متاسفانه همین چند اشتباه شما ایراداتش ریشه‌ای و جدی‌ست. سپاس از پاسختان. ارادتمند. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)[پاسخ]
  2. مخالف سلام خدمت موسوی گرامی، دقیقا بنده هم با مرتضی عزیز هم نظر بودم اما دوست نداشتم مخالفت خودمو بنویسم شاید که نظر دوستان موافق بر من هم تاثیر بگذارد. دو روز صبر کردم اما در نهایت نظرم همچنان مخالف است. عدم انعطاف ایشان با کاربران تازه وارد همانطور که در مهرماه سال جاری (ویژه:تفاوت/21353877) هم خدمتشان عرض کردم یک نمره منفی است که برای شخص من بسیار مهم است. امیدوارم همچنان مانند سابق به فعالیت خوبشان ادامه بدهند. Behzad39 (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)[پاسخ]
    مدیر/ کاربر:Behzad39 ضمن تشکر از توجه و حوصلۀ شما تمایل دارم بازدیدکنندگان گرامی بدانند که کاربر مورد نظر شما Asatidan (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته)) اولا تازه کار نبود، ثانیا زیرکانه مطالبی جهت دار و تحریف شده را با ذکر منبعی فاقد این مطالب به صفحات می افزود و با این عمل قصد فریب گشت زنان و نگهبانان سامانه را داشت. Mahdi Mousavi ؛ کاربرِ نگهبان؛ (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)[پاسخ]
  3. مخالف من خودم ۲ بار قربانی این چماق علیه تازه‌واردها شدم و آنقدر این ضربه بر فرقم گران آمد که دمم را روی کولم گذاشتم! و قصد داشتم برای همیشه عطای نداشته! ویکی را به لقایش ببخشم (چون به جای فرض حسن‌نیت فقط با فرض سوءنیت مواجه شدم) ولی خوب کاربرانی که نگاه بازتری دارند متوجه شدند و سوء تفاهم‌ها را رفع کردند و به من دلگرمی برای ماندن دادند که در جای خودش از آنان سپاسگزاری کردم و این که هم اکنون می‌نگارم مدیون منش بزرگ و نقش پررنگ آنهاست؛ ولی ممکن است همه به انداره من پوست کلفت نباشند و مانند این کاربر وقتی برای ۳ ویرایش ۵ اخطار! اخلالگری و خرابکاری بگیرد به احتمال زیاد با رگبار کاربرِ نگهبان! فرار را بر قرار ترجیح دهند (تا الان که یک ماه است خبری از وی نیست). امیدوارم سعی نمایند تا در آینده به جای دافعه، جاذبه نیز داشته باشند. Mah negar.مه‌نگار ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)[پاسخ]
  4. مخالف از آنجایی که من نیز به شدت با سخت‌گیری بر تازه‌کاران مخالفم.Masbesh (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)[پاسخ]

ممتنع[ویرایش]

  1. ممتنع درود،‌ با توجه به نظر دوستان در بخش مخالف و در نظر گرفتن حسن نیت جناب Mahdi Mousavi، نظر بنده ممتنع است. امیدوارم ایشان فارغ از نتیجهٔ این نظرخواهی یک‌بار به‌طور کامل سیاست‌ها و رهنمودها را مرور کنند و در آینده با حسن‌نیت بیشتری به استقبال کاربران تازه‌وارد بروند. با احترام -- Mahdi 28 ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)[پاسخ]
  2. هم‌رای با آقامهدی ارجمند. KOLI (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۴۸ (UTC)[پاسخ]

نظرات[ویرایش]