ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/ویکی‌بان/Mahdi28

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
اجماعی برای ویکی‌بانی کاربر:Mahdi28 وجود دارد. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)[پاسخ]
پایان نظرخواهی: ۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)

کاربر:Mahdi28 یکی از نگهبانان فعال ویکی‌پدیا فارسی هستند که مشارکت‌های ارزشمندی در زمینه مبارزه با خرابکاری در دانشنامه دارند؛ ایشان را برای گرفتن دسترسی ویکی‌بانی نامزد می‌کنم. ضمناً از ایشان درخواست میکنم موافقت خود را در اینجا هم اعلام کنند.--آرمانب ‏۱۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)[پاسخ]

با سپاس از جناب آرمان، ضمن اعلام موافقت با این درخواست، امیدوارم شایستگی جلب اعتمادِ جامعۀ ویکی‌پدیای فارسی را داشته باشم و بتوانم بیشتر و بهتر از گذشته به حفاظت و پاسداری از این دانشنامۀ ارزشمند بپردازم. با احترام -Mahdi28 (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)[پاسخ]

موافق

  1. موافق بعنوان نامزدکننده--آرمانب ‏۱۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)[پاسخ]
  2. موافق مهرنگار (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)[پاسخ]
  3. موافق با آرزوی موفقیت. درخشـان/ ‏۱۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)[پاسخ]
  4. موافق از اینکه می بینم یک ویکیبان دیگر خود را آماده این مهم می کند خوشحالم و برایش آرزوی موفقیت دارم AFlorence (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)[پاسخ]
  5. موافق در حال حاضر اعطای دسترسی به کاربران فعالی چون ایشان می‌تواند بسیار به نفع ویکی‌پدیا باشد.--Abiii13 ‏۱۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)[پاسخ]
  6. موافق بسیار عالی. با آرزوی موفقیت برای ایشان--Behzad39 (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)[پاسخ]
  7. موافق پاسخگو، با حوصله هستند و یکی از بهترین نگهبانان ویکی، اطمینان دارم و خواهم داشت که بعنوان ویکی بان برای سامانه مفید خواهند بود. شاراکی # ‏۱۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)[پاسخ]
  8. موافق قارونی گفتمان ‏۱۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)[پاسخ]
  9. موافق --Irannet (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)[پاسخ]
  10. موافق امیدوارم موفق باشی همکار عزیز! جهان بین هفشجانی (بحث) سه‌شنبه،۲۶ مرداد ۱۳۹۵، ساعت ۱۶:۱۵ (ایران) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)[پاسخ]
  11. موافقم‍‍ردتن‍‍ه‍‍ا ‏۱۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)[پاسخ]
  12. موافق Wikimostafa (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)[پاسخ]
  13. موافق و با آرزوی حفظ همیشگی این روحیه. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)[پاسخ]
  14. موافق--کامران ‏۱۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC)[پاسخ]
  15. موافق موفق باشید. – Hamid Hassani (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۵۱ (UTC)[پاسخ]
  16. موافق --کامران اورفه (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۱۹ (UTC)[پاسخ]
  17. موافق --Rab.mj79بحث ‏۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)[پاسخ]
  18. موافق --اخگر (گفتگو) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)[پاسخ]
  19. موافق AliReza ‏۱۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)[پاسخ]
  20. موافقSahehco / گفتگو ‏۱۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)[پاسخ]
  21. موافق - هرچند میزان مشارکت کمی دارید و تصمیم گیری سخت است اما به شعور و تصمیم جمع احترام گذاشته و بجای رای ممتنع، موافق می‌دهم. موفق باشید.--Mehdi (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)[پاسخ]
  22. موافق -- گزینهٔ مناسب. پاسخگو و بااخلاق هستند. >Mǎādikhāh< (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۳۰ (UTC)[پاسخ]
  23. موافق دیاکو « پیام » ‏۱۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)[پاسخ]
  24. موافق بهاری بحث ‏۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)[پاسخ]
  25. موافق کارشان خیلی خوب است Hosseiniran (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)[پاسخ]
  26. موافق -- RAHA68 (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۲۸ (UTC)[پاسخ]
    موافق ـ افتخار این را داشتم که از نزدیک با ایشان به گفتگو بنشینم و از اطلاعات ارزشمند و راهنمایی ایشان استفاده نمایم. با آرزوی موفقیت و پیشرفت ـ Alishahryari ‏۲۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)[پاسخ]
    کم تر از ۱۰۰ ویرایش در زمان شروع نظرخواهی. شاراکی # ‏۲۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)[پاسخ]
  27. موافق - از دید من: از همه مهمتر، ایشان وقتش را دارند تا در وپفا مشارکت مفید داشته باشند. --Omid.koli (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)[پاسخ]
  28. موافق ---ژیلبرت (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)[پاسخ]
  29. موافق مهدی از کاربران خوب ویکی هستند. برایشان آرزوی موفقیت دارم. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)[پاسخ]
  30. موافق امیدوارم این انتخاب رای جامعه ویکی مفید واقع شود. Hootandolati(بحث) «سه‌شنبه،۲ شهریور ۱۳۹۵، ساعت ۰۳:۴۰ (ایران‏۲۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۱۰ (UTC)[پاسخ]

مخالف

ممتنع

نظرات

Mehdi

جناب مهدی، من در گذشته آشنائی با شما نداشتم (حداقل با این حساب شما) در این مدت اخیر از مشارکت‌های مفید شما در تام، اجرایی، قخ و ... شمارا کاربری مفید دیدم اما دوست نداشتم مثل دوستان در بالا تنها به فعال بودن مدت اخیر شما استناد کنم زیرا با مشاهده مشارکت‌های شما در ابتدای ایجاد حساب کاربری و همچنین میزان و نحوه مشارکت در ویکی‌پدیا فارسی برایم اثبات شد که شما یک شروع پاک هستید. قطعا یکی از اصول شرکت در نظرخواهی دسترسی‌های اینچنینی مشخص بودن گذشته و سوابق کاربر نیز می‌تواند باشد. من از شما درخواست دارم به بنده نشان دهید حساب/حساب‌های کاربری سابق‌تان را. البته در صورتی که تصور می‌کنید اوتینگ خواهد شد، مجازید به بنده پاسخ ندهید اما قطعا بنده نمی‌توانم با مشارکت اندک شما در صفحات بحث، بحث کاربران و... طبق این آمار به شما رای موافق دهم.--Mehdi (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)[پاسخ]

@Mehdi: سپاس از شما بابت مشارکت در این نظرخواهی؛ هر کدام از ما به نحوی اولین ویرایشمان را انجام داده‌ایم. بنده اولین آشنایی ویرایشی ام به قصد وارد کردن لینک سایتم به عنوان منبع به مطالب بود. (البته به اشتباه می‌پنداشتم که چون مطالب را از سایت‌های معتبر خارجی ترجمه می‌کنم پس سایتم هم معتبر است و افزودن لینک آن به مقالات اشکالی ندارد) و تنها حسابی هم که پیش از حساب فعلی داشتم، این حساب بود که پس از چند ویرایش رمزش را فراموش کردم و به علت نداشتن ایمیل بازیابی، آن را به کل از دست دادم و حساب فعلی را ایجاد کردم. اگر ویرایش‌های اولم را بررسی کنید (حساب فعلی)، لینک سایتم را می‌بینید که از آن به عنوان منبع استفاده کرده‌ام. پس از چندی، لینک سایت، توسط مدیر سابق، «آرش. پی‌تی» به «لیست سیاه» افزوده شد و این اتفاق آن‌قدر برایم ناراحت‌کننده بود که دلسرد شدم و مدتی از ویکی فاصله گرفتم. پس از چند ماه که این ناراحتی فروکش کرده بود، دوباره به ویکی بازگشتم و صرفاً به گسترش مقالات مورد علاقه‌ام پرداختم.
این استدلال شما که چون کاربری در اولین ویرایش‌هایش کم‌اشتباه بوده، پس حتماً شروع پاک است را قبول ندارم. رابط کاربری ویکی‌پدیا برای من چندان غریب و دشوار نبود؛ و اولین مقاله‌ام را که یک مقاله دو خطی بود را با کپی کردن کاملِ صفحه ویکی انگلیسی و ترجمه آن و استفاده از گزینه ایجاد صفحه ساختم. این هم دومین مقاله‌ام بود که یک خط بیشتر نداشت. سومین مقاله‌ام کپی کاری محض از یک سایت نقد فیلم بود؛ و مقاله چهارم هم کپی کاری از مطلب سایت خودم. رده این چهار مقاله توسط ربات اضافه شد؛ و عنوان مقاله دوم هم که انگلیسی بود را یکی از کاربران اصلاح کرد. -Mahdi28 (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۳۱ (UTC)[پاسخ]
@Mehdi: در مورد بخش آخر نظرتان که فرمودید: «اما قطعاً بنده نمی‌توانم با مشارکت اندک شما در صفحات بحث، بحث کاربران و... طبق این آمار به شما رای موافق دهم.» لازم است بگویم که مطالعه بحث صفحات و پروژه‌ها و بایگانی‌هایش و صفحات بحث کاربران، جزو تفریحات و کارهای روزمرهٔ بنده است. به یاد دارم هنگامی که درخواست ویکی بان دادید، یک بار به طور کامل صفحه بحثتان + بایگانی‌هایش را مطالعه کردم؛ و همچنین صفحات بحث بسیاری از کاربران و مدیران در لیست پیگیری‌های روزانه‌ام قرار دارد و دنبال می‌کنم. اما فقط در صورتی که لزومی ببینم مداخله می‌کنم و پیامی می‌نویسم؛ در مشارکت‌هایم در صفحات بحث قوانین خودم را دارم و در مجموع انسان کم‌حرفی هستم. هم‌چنین است گروه تلگرام که خط به خط پیام‌های کاربران را تا به امروز دنبال کرده‌ام. -Mahdi28 (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)[پاسخ]