ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات هیئت نظارت/دوره سوم/رسیدگی به عملکرد Meisam/یافته‌ها
توجه کنید که این نتیجه‌گیری نیست و فقط یافته‌ها (findings of fact) است مثال از پرونده‌های مشابه در ویکی‌پدیای انگلیسی
حذف دسته‌جمعی
Meisam (بحث · مشارکت‌ها · بندایش‌ها · حفاظت‌ها · سیاههٔ حذف · سیاهه انتقال · اختیارات · دمش) در در ۲۱ مارس ۲۰۱۳ تعداد حدود ۱۰۰۰ صفحه (مقالات ساخته شده رباتیک برای شهرهای ایالت آیووا که بعضی از آنها تغییرمسیرند) را حذف کرد، درفش کاویانی آنها را ۲۳ مارس دوباره ساخت و البته منابع تغییر کرده‌بودند و ۲۳ مارس ۲۰۱۳ تعداد ۱۰۰۷ مقاله را Meisam دوباره حذف کرد [۱] چون امکان بررسی تفاوت نسخه‌‌های مختلف همه مقاله‌ها وجود ندارد یک مقاله را به طور رندوم احیا کردم که تا تفاوت برای ناظران مشاهده شود:
- نسخه Calak: منبع این است:
- نسخه ربات درفش کاویانی: منابع این هستند:
(به تفاوت پارامتر geo در دو منبع دقت کنید)
- نسخه دوم ربات درفش کاویانی:منبع ویکی‌پدیای انگلیسی است.
همچنین Meisam مدعی است که مطابق en:WP:CSD#G7 (درخواست کاربر) حذف را انجام داده‌است. در صورتی که طبق سیاست محس این زمانی مصداق دارد که نویسنده اولیه تنها محتوای اصلی مقاله را تولید کرده‌باشد. بنابرین بررسی می‌کنیم که آیا ویرایش غیر جزئی در مقاله‌های حذف شده صورت گرفته است یا خیر:
- ۹۵ ویرایش در ۹۵ مقاله مختلف از آن (پیوند قابل مشاهده فقط برای مدیران) توسط Dexbot (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) اضافه شده‌بود. طبق تعریف en:WP:ME افزون محتویات منبع‌دار یا الگوهای قابل مشاهده ویرایش جزئی نیست.
- افزودن رده همسنگ توسط JYBot (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) و FarbodBot (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) به طور مثال [۲] (قابل مشاهده فقط برای مدیران) در WP:ME چیزی ذکر نشده که آیا افزودن حتی یک رده یک ویرایش جزئی محسوب می‌شود یا خیر، قابل ذکر است که رده‌های همسنگ افزوده شده یکی نیستند و چندتایند مثلا در این مثال سه رده در ویرایش‌ها اضافه شده‌است.
برداشت اینکه آیا این حذف‌ها مصداقی از G7 هستند یا خیر بر عهده ناظران است.
- جستارهای وابسته مربوط به بحث‌ها
بستن Mervzi
Mervzi (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) دوبار در مورخ ۲۰ و ۲۴ مارس ۲۰۱۳ به مدت سه روز و یک هفته توسط Meisam بسته شده‌است علت آن، در دفاعیات وی درج شده‌است:
ایشان بار اول به علت جعل مکرر منبع
http://fa.wikipedia.org/w/index.php?diff=9860293&oldid=9840682
http://fa.wikipedia.org/w/index.php?diff=9863410&oldid=9860962
http://fa.wikipedia.org/w/index.php?diff=9865443&oldid=9863770
بسته شدند.
پس از باز شدن دوباره به جعل منبع در همان مقاله روی آورد :
http://fa.wikipedia.org/w/index.php?diff=9913450&oldid=9866150
http://fa.wikipedia.org/w/index.php?diff=9913684&oldid=9913616
http://fa.wikipedia.org/w/index.php?diff=9914206&oldid=9913736
ویرایش‌ها در مقاله مهاباد صورت گرفته‌است که در آن کاربر نام قدیمی مهاباد که به صورت «ساوجبلاغ» و منبع آن «تاریخ هیجده ساله آذربایجان یا سرنوشت گردان و دلیران، احمد كسروی، انتشارات امیركبیر، 1357، صص 600، 602 و...» ذکر شده‌است را به «ساوجبلاغ مکری» تغییر می‌دهد در منبع مذکور چنین آمده‌است:
در اینمیان عثمانیان بجنگ برخاستند و در میان ایشان با روسیان میدان کارزاری که از بالای قفقاز گرفته تا آخر آذربایجان میرسید بازگردید و در سراسر این میدان عثمانیان به تاخت و پیشرفت پرداختند. در آذربایجان چنانچه گفتیم جنگ از دوجا آغاز شد که یکی از مرز بازرگان و از سوی ارومی و دیگری از مرز بانه و از سوی ساوجبلاغ بود، و در هر دو جا ....
— احمد کسروی، تاریخ هجده ساله، ج دوم، بخش سوم، ص ۶۰۰، پاراگراف چهارم
صفحه ۶۰۲ نیز مشابه است.
نکته اینجاست که این منبع اصلا در مورد موضوع بحث قابل اعتنا نیست زیرا که من می‌توانم ادعا کنم منظور کسروی در اینجا مهاباد نبوده و بلکه شهر دیگری (مثلا سلماس که البته سلماس از نقطه موردبحث خیلی فاصله دارد) است و در مقاله سلماس (یا آن شهر کذایی) به عنوان نام قدیمی، ساوجبلاغ را بنویسم و همین منبع را اضافه کنم. منبع اولین بار توسط Ebrahimi-amir (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) در ۲۶ فوریه ۲۰۱۳ افزوده شده‌است[۶]
- جستارهای وابسته برای بحث‌ها
- متاسفانه بحث فقط به صورت خلاصه ویرایش در واگردانی بوده‌است تاریخچه را ببینید
بستن آی‌پی
آی‌پی بسته شده 213.207.254.105 (بحث · مشارکت‌ها · هوئیز) است که در تاریخ ۲۱ مارس ۲۰۱۳ بعد از سه ویرایش توسط Meisam به مدت سه روز بسته شده‌است. [۷]
- ویرایش اول در تام و شکایت از Meisam به خاطر حذف دسته‌جمعی مقالات شهرهای آیووا
- ویرایش دوم درخواست از درفش کاویانی برای مداخله در تام
- ویرایش سوم تغییراتی در مقاله «شبکه استانی آذربایجان غربی» که ۲ دقیقه بعد توسط Meisam واگردانی می‌شود [۸]
- در این ویرایش مطالب منبع‌دار حذف شده‌اند و Meisam در دفاعیات خود آن را «خرابکاری ایشان در ویرایش آخر آشکار است» خوانده اما توجه کنید که در هیچ کدام از منابع صفحه که توسط آی‌پی حذف شدند مطلب مذکور در مقاله («شبکه آذربایجان اکثرا به دو زبان فارسی و ترکی آذربایجانی برنامه دارد.») وجود ندارد و جعل منبع در این مورد رخ داده‌است و Meisam مطالب با منبع جعلی را در واقع بازگردانی کرده‌است.
- تاریخچه این صفحه هیچ‌گونه کاربری از فهرست کاربرانی که Meisam مدعی است در حال «خرابکاری‌های سیستماتیک» هستند ندارد و دلیلی برای نقض وپ:زاپاس دیده نشده‌است (حداقل برای من)
این آی‌پی مشارکت حذف شده ندارد [۹] (قابل مشاهده فقط برای مدیران)
همچنین درفش کاویانی درخواست CU به یکی از استواردها داده‌است (m:User:Tegel) و استوارد موردنظر ارتباط این کاربر با Mervzi را مردود دانست. محتوای ای-میل به اعضای هیئت نظارت ارسال شده‌است.
Meisam فهرستی به هیئت ارائه داده‌است از کاربرانی که به گفته وی «خرابکاری‌های سیستماتیک» انجام می‌دهند و بنابر وپ:اردک آنها را بسته‌است. من آن فهرست را به یکی از استواردها (m:User:PeterSymonds) دادم و ایشان همه را بررسی کردند، نتیجه به اعضای هیئت ارسال می‌شود. بخش قابل انتشار آن این است که این حساب آی‌پی ارتباطی به کاربران مذکور ندارد یا ارتباط به علت قدیمی بودن ویرایش‌ها قابل بررسی نیست.
بستن Mazdakabedi
در تاریخ ۹ ژوئن ۲۰۱۲ Mazdakabedi (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) مقاله عبدالرحیم کاراکوچ را ساخته و قبل از آن که کس دیگری روی آن ویرایش کند به «عبدالرحیم قراکوچ» انتقال می‌دهد. بررسی جنگ ویرایشی میان Meisam و Mazdakabedi کمی پیچیده است، برای همین جدولی می‌کشم که خلاصه تاریخچه صفحه است، توجه کنید که هر ردیف از جدول برآینده تمام ویرایش‌های یک کاربر است:
| # | پیوند به تفاوت | توضیح | ساعت آخرین ویرایش | تفاوت‌های اعمال شده |
|---|---|---|---|---|
| ۱ | تفاوت | ایجاد مقاله و ویرایش از Mazdakabedi | ۹ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۵۷ | در نسخه نهایی نام شخص قراکوچ است. |
| ۲ | تفاوت | تغییر Meisam | ۹ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۲۲ | ترجمه چند نام و همچنین انتقال مقاله به کاراکوچ |
| ۳ | تفاوت | واگردانی اول Mazdakabedi | ۹ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۰۰ | واگردانی انتقالی بوده و همچنین تغییراتی در مقاله داده می‌شود. |
| ۴ | تفاوت | واگردانی اول Meisam | ۱۰ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۵۲ | واگردانی انتقالی و همچنین تغییر محتوا |
| ۵ | تفاوت | افزودن محتوا از Mazdakabedi | ۱۰ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۵۵ | نام قراقوچ اضافه می‌شود (در راستای دعوا سر نام صفحه). |
| ۶ | تفاوت | واگردانی دوم Meisam | ۱۰ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۵۹ | نام قراقوچ حذف می‌شود. |
| ۷ | تفاوت | واگردانی دوم Mazdakabedi | ۱۰ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۰۲ | نام قراقوچ اضافه می‌شود |
| ۸ | تفاوت | واگردانی سوم Meisam | ۱۰ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۰۷ | نام قراقوچ حذف می‌شود |
| ۹ | تفاوت | واگردانی سوم Mazdakabedi | ۱۰ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۰۸ | نام قراقوچ اضافه شده و محتوایی نیز اضافه می‌گردد. |
| ۱۰ | تفاوت | واگردانی چهارم Meisam | ۱۰ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۱۰ | قراقوچ حذف می‌شود |
| ۱۱ | تفاوت | واگردانی چهارم Mazdakabedi | ۱۰ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۱۱ | قراقوچ اضافه می‌شود. |
اگر ردیف ۵ را نوعی واگردانی بدانیم، تعداد واگردانی‌های Mazdakabedi در بازه ۲۴ ساعته به پنج می‌رسد. همچنین واگردانی اول طرفین سر نام مقاله بوده‌است اما en:WP:3RR وضوحا ذکر می‌کند حتی اگر material واگردانی یکی نباشد نباید تعداد واگردانی از ۳ بیشتر شود. همچنین در در جنگ ویرایشی ۱۵ ژوئن Meisam از توینکل استفاده کرده است[۱۰]
در پی تغییر مقاله و افزودن نام قراقوچ به مقاله Meisam، Mazdakabedi را به مدت یک روز در تاریخ ۱۵ ژوئن ۲۰۱۲ می‌بندد [۱۱]
- جستارهای وابسته مربوط به بحث‌ها