ویکی‌پدیا:بازبینی مقاله‌های خوب/علی النقی

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

مقاله از خوبیدگی خارج می‌شود. درفش کاویانی (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)[پاسخ]

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

علی النقی[ویرایش]

این مقاله مشکلات جدی دارد:

  1. کتاب «قرشی، تحلیلی از زندگانی امام هادی» منبع بخش بسیار بسیار بزرگی از مقاله است. در بسیاری از موارد هم دید این منبع را به عنوان فکت نگاشته است.
  2. مشکل شمول دارد. مثلا کمپین یادآوری امام نقی به شیعیان‌ را اصلا کاور نکرده‌است.
  3. مشکل جدی لحن مثلا «براساس این گزارش، متوکل، هادی را در مجلسِ بزمش حاضر، و به او شَراب تعارف کرد. وقتی هادی امتناع کرد، از او خواست شعری بخواند که آنها را به وجد آورَد. هادی گفت کمتر شعر می‌گوید اما در مقابلِ اصرارِ خلیفه شعری خواند که متوکل متأثر شد. متوکل سپس دستور داد بساطِ شراب را برچینند و هادی را با احترام به خانه‌اش برگردانند.» :)امیرΣυζήτηση ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)[پاسخ]
    ملت یک عمر در نظام آموزشی و بعد هم از طریق رسانه‌ها با چنین لحنی از این اشخاص شناخت پیدا میکنند. وقتی هم که قرار است از طریق مثلا یک مقاله خوب دانشنامه‌ای از این فضاسازی فاصله بگیرند، دوباره همان لحن و ادبیات به آنها عرضه میشود. --‏ SunfyreT ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)[پاسخ]

@Aminiani: با توجه به اینکه شما مقاله را خوبیده کرده اید ، لطفا در بازبینی مشارکت کنید.--سید (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)[پاسخ]

سلام و تشکر
  1. سعی می کنم مشکل لحن و کتاب قرشی را با منابع معتبرتر حل کنم.
  2. «نقی در این کمپین فردی است که در زمان و مکان خاصی زندگی نمی‌کند. گاهی در صدر اسلام است و گاهی نیز جملاتی را به طنز می‌کشد که از زبان آیت‌الله خامنه‌ای یا احمدی‌نژاد بیان شده‌است» با این حال اگر فکر می کنید به این مقاله مرتبط است سعی خواهم کرد به آن اشاره کنم.
  3. امام دهم در ایران بیشتر به «امام هادی» معروف است و در منابع شیعی از او به عنوان «علی بن محمد» اسم می برند. در ویکی پدیای عربی و انگلیسی علی الهادی (Ali al-Hadi) عنوان شده است. به همین دلیل توصیه می کنم اسم مقاله به «هادی» یا «علی بن محمد» تغییر کند تا با ترانه نقی یا نقی معمولی هم اشتباه نشود چون نقی را حتی افراد باسواد نمی دانند که همان امام دهم است ولی هادی را اغلب می دانند.

Aminiani (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)[پاسخ]

@Aminiani: بهتر است یا همگی پانویس‌ها راست‌چین باشند، یا آنهایی که به الفبای لاتین هستند چپ‌چین شوند. الان برخی لاتین‌ها راست‌چین و برخی چپ‌چین هستند. سیَه مُرداب (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)[پاسخ]

در بحث رضا هم نوشتم. بنابر منابع آکادمیک علی نقی احتمال زیاد حتی فرزند رضا هم نبوده و فرزند یکی از بردگان وی بوده و رضا وی را به فرزندی پذیرفته تا عقیم بودنش را پنهان کند. چنین چیزهای بدیهی در مقاله نیامده :)امیرΣυζήτηση ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)[پاسخ]

امیر جان جسارتا نقی و تقی را اشتباه گرفتید.😂 بنده هم به جانبداری مقاله معترض هستم و با خروج از خوبیدگی موافقم. محک 📞 ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)[پاسخ]
هاها. حق با شماست. :)امیرΣυζήτηση ‏۲ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۴۸ (UTC)[پاسخ]

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.