ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Heart diagram-fa.PNG
رونگاره و شمای قلب[ویرایش]
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۴ ژوئیه ۲۰۱۲ ساعت ۱۳:۳۲:۱۲ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- دانشنامه‌ای، معادل انگلیسی آن، برگزیده ویکی‌پدیای انگلیسی [۱]، در نوع خود کم نظیر
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده‌است
- قلب، آئورت، بطن، دریچه میترال، دریچه سه‌لتی، دهلیز قلب، سرخرگ بازویی-سری، سرخرگ سبات مشترک، سرخرگ زیرترقوه‌ای و خط نستعلیق
- رده نگاره برگزیده
- نمودارها
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:ZooFari ویرایش به فارسی: کاربر: Alborzagros
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
![[۱]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Heart_diagram-en.svg){kind=link}
- موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان گـپ ۲۵ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)
- موافق موافق با نسخه فارسی و فرمت svg --MaHaN MSG ۲۵ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)
- موافق دانشنامه‌ای. م‍انفی ۲۶ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)
- موافق ارزش دانشنامه‌ای--Aliℜeza / ㋡ ۲۶ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)
- با نسخه ۲ موافقم اگر میشود پس زمینه را همانند نسخهٔ یک بکنید، اینگونه زیباتر است--Aliℜeza / ㋡ ۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)
- از مزایای svg آن است که پس‌زمینهٔ بی‌رنگ دارد و پس‌زمینه را می‌توان با کدهای اچ‌تی‌ام‌ال به هر رنگ دلخواه در آورد. 4nn1l2 (بحث) ۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)
- با نسخه ۲ موافقم اگر میشود پس زمینه را همانند نسخهٔ یک بکنید، اینگونه زیباتر است--Aliℜeza / ㋡ ۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)
- موافق مناسب و ارزش علمی. آفرین بر Alborzagros گرامی. البته فونت ساده شاید بهتر بود p0lyzoarium بحث ۲۶ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)
- هم نظر با p0lyzoarium به نظر من هم، فونت غیر نستعلیق بهتر خواهد بود--Aliℜeza / ㋡ ۲۶ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)
- چرا؟ هم خوانا است، هم زیبا، هم شکل منحنی حروف با شکل قلب هماهنگی دارد. م‍انفی ۲۷ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)
- هم نظر با p0lyzoarium به نظر من هم، فونت غیر نستعلیق بهتر خواهد بود--Aliℜeza / ㋡ ۲۶ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)
- مخالف از زیبایی هنری (ترکیب رنگ و ترکیب بندی کلی) بهره‌ای ندارد. نوشته‌های نستعلیق در کنار تصویر به همراه خطوط ربط دهنده در وضعیتی که تصویر کوچک است (اندازه پیش نمایش) موجب زشتی و بی نظمی تصویر می‌شوند. در نمونه تصاویر دیگر قلب مانند عکس رو به رو، می‌توانید ببینید که خطوط یا به صورت افقی کامل هستند و یا با زاویه مشخص و نوشته‌ها هم تقریبا داخل یک کادر هستند اما خط نستعلیق (که با استفاده از نرم افزار ایجاد شده) زیبایی نوشته دستی را ندارد.
نوشته‌های یک خط در داخل یک مستطیل فرضی درست ترکیب بندی نشده‌اند. کاری که خطاطان به صورت دستی آنرا رعایت می‌کنند. مثلا نخستین نوشته از سمت بالا را نگاه گنید اگر یک مستطیل دور نوشته بکشید که همه نوشته درون آن قرار گیرد بخش سمت چپ و یالای آن کاملا خالی می‌ماند.
به همین دلیل نوشته‌های نستعلیق موجب زشتی تصویر شده‌است. تصویر تنها از دو رنگ برخوردار است. البته دیدن این تصویر شاید برای یک پزشک یا دانشجوی پزشکی بسیار جذاب باشد. ناصر صادقی (بحث) ۲۷ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)
- از بررسی و تجزیه و تحلیل شما ممنونم. قصدم باب شدن این گونه نمودارهای علمی در و. فارسی بود. البته این نگاره از لحاظ من با همسنگهای دیگر ویکی‌ها و کامانز برابری می‌کند. ماهان گـپ ۲۷ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)
- موافقدانشنامه ای- ساده و گویا- آدم رو یاد تصاویر کتاب علوم دوران قدیم می اندازد negahil TALK ۲۷ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)
- لطفاً فرمت آن را SVG کنید. 4nn1l2 (بحث) ۲۸ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)
- نوشته های فارسی و خصوصا نستعلیق را فکر نمی کنم بشود SVG کرد. همینطوری هم کیفیتش بد نیست. م‍انفی ۲۸ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)
- File:Heart diagram-en.svg پروندهٔ اصلی است که به راحتی می‌توان به صورت SVG درآوردش. بعید می‌دانم اینک‌اسکیپ با نستعلیق سر سازگاری داشته باشد ولی ادوبی ایلاستریتر را نمی‌دانم (ناگفته نماند که کلاً محصولات شرکت ادوبی در رابطه با فونت‌های خاورمیانه‌ای خنگ هستند). به نظر من خط نستعلیق برای طراحی‌های شماتیک علمی به هیچ وجه مناسب نیست زیرا باعث پرتی حواس میشود. تصاویری که بُعد علمی دارند باید بدون آرایه و تا حد ممکن ساده باشند. کیفیت بد نیست ولی SVG بی‌شک ارجح است. 4nn1l2 (بحث) ۲۸ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)
- نوشته های فارسی و خصوصا نستعلیق را فکر نمی کنم بشود SVG کرد. همینطوری هم کیفیتش بد نیست. م‍انفی ۲۸ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)
- موافق دانشنامه‌ای است ... ساده و قابل درک... Ram!n TALK ۳۰ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)
- موافقت مشروط تصویرِ بسیار زیبایی است. اما به دلیل‌هایی که دوستان ذکر کردند به نظر من هم نباید خطِ آن نستعلیق باشد. اگر خطِ آن تغییر نکند، من موافقِ آن نیستم. - نوید (بحث) ۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)
- سلام نوید اگر میشود بخش پیشنهاد کاربر:P0lyzoarium را مطالعه کنید. ماهان گـپ ۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)
- ماهانِ عزیز، ببینید، من کاملاً می‌دانم که کارهایِ گرافیکی، برخلافِ ظاهرِ ساده‌شان، بسیار وقت‌گیر هستند و بنابراین بسیار ستایشگرِ شما هستم که وقت گذاشته‌اید و این تصویر را فارسی کرده‌اید. معادل‌یابی‌هایِ علمی و این جور کارها هم که قطعاً ساده نبوده‌اند. به علاوه، واقعاً فکر نمی‌کنم که تصویرِ بدی هم از کار در آمده باشد. من تنها مشکل‌ام این است که با بومی‌سازیِ مفهوم‌هایِ غیربومی مشکل دارم، خطِ نستعلیق، خطِ بومیِ هنریِ است و این تصویر، یک تصویرِ علمیِ. این دو حوزه را نمی‌شود با هم ترکیب کرد. از آن طرف هم بک‌گراند، چند جایی لکه دارد و کاملاً یک دست نیست رنگ‌اش که خب این هم از همان مشکل‌هایی است که گفتم، در کارهایِ گرافیکی بسیار زیاد پیش می‌آید. من تا روزِ آخرِ رای‌گیری، مرتباً سر می‌زنم و نظر دوستان را می‌خوانم و اگر لازم شد، رای‌ام را تغییر می‌دهم. شاید واقعاً همین خط خوب باشد، شاید هم لازم باشد تغییر کند و شما تا آن روز، انگیزه و حوصله‌تان برگشت و تغییرش دادید. اما هر چه که پیش آید، من در مجموع، دوباره تشکر می‌کنم بابتِ زحمت‌هایِ بسیار زیادی که کشیده‌اید برایِ این تصویر. ویکی‌فا بی‌شک به چنین کاربرانی نیازِ بسیار دارد. - با سپاس نوید (بحث) ۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)
نسخهٔ svg را با فونت Times New Roman ساختم. احتمالاً می‌توان نسخهٔ بسیار بهتر و کم‌حجم‌تری را هم ساخت. متاسفانه نمی‌دانم چگونه نیم‌فاصله را در اینک‌اسکیپ باید وارد کرد و مجبور شدم برای تنظیم فاصله‌ها text را به path تبدیل کنم که باعث بالارفتن حجم (سه برابر) شد. این نهایت آن چیزی است که دانش فعلی من ممکن می‌سازد. 4nn1l2 (بحث) ۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)
- حجم فایل چندان مهم نیست چون هنگام نمایش تبدیل به فرمت های رایج می شود، ضمنا تایمز اصلا فونت فارسی نیست و هنگام استفاده از آن فونت دیفالت فارسی (احتمالا arial) درج می شود. نیم فاصله را هم هیچ راهی ندارد.م‍انفی ۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)
توجه: دوستانی که با نسخه یک موافق اند در نظرشان ذکر نمایند، در غیر اینصورت نظرات موافقی که تاکنون داده شده اند، موافق نسخه اصلی محسوب خواهد شد.
- موافق با نسخه svg موافقم، دانشنامه‌ای، یک عکس فوق‌العاده برای تحقیق درسی یا دانشگاهی در مورد قلب -- آرمان (بحث) ۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)
- با توجه به اینکه نسخه نستعلیق را خیلی دوست دارم منتهی SVG استانداردتر است. ماهان گـپ ۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۲۰ (UTC)
| موافقین نسخه اصلی با خط نستعلیق و فرمت (png) | موافقین نسخه یک با فرمت (svg) و خط (Times New Roman) |
| manfi | Alborzagros |
| negahil | Mahan |
| Ram!n | Aliℜeza |
| *** | P0lyzoarium |
| *** | navid |
| *** | 4nn1l2 |
برگزیده شد پرونده:Heart diagram-fa.svg
MaHaN MSG ۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)
