ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس/پس‌از طوفان (نقاشی)
پس از طوفان (نقاشی)[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
| بررسی آمیک پس از طوفان (نقاشی) | |
|---|---|
| موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. |  |
| آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
| آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است. | |
| متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
| موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
| به هفتهٔ ۱۴ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی | |
… هدف جرج فردریک واتس از ترسیم پس از طوفان، تداعی توحید الهی بدون به تصویر کشیدن مستقیم خدا بود؟
— Bills, Mark; Bryant, Barbara (2008). G. F. Watts: Victorian Visionary. New Haven, CT: Yale University Press. ISBN 978-0-300-15294-4.
- ارزش(های) آمیک
- توضیحات
این آمیک اگر به همراه تصویرش بیاید می تواند جذاب باشد اُپتيک Talk💬 ۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)
- نظرات
- به نظر من وپ:معماگونگی دارد و نسبتا موافقم. منتها می دانید که؛ تصویر در طول یک هفته تغییر می کند و همواره همین تصویر به نمایش در نمی آید. ٪ مرتضا (بحث) ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)
موافق اما چرا نام مقاله نیم‌فاصله دارد؟ «پس از طوفان» به نظر درست‌تر می‌رسد تا «پس‌از طوفان». آرامش (بحث • مشارکت‌ها) ۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)- موافق W7070 (بحث) ۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)
پرسش: ضمن تشکر از پیشنهاد خوب شما، متاسفانه [به شخصه نتوانستم] منبع برخطی برای دریافت توضیحات بیشتر [مطالعه و بررسی] بیابم، ممکن است آن بخشی را که مطلب از آن برگردان شده است برای رفع ابهام قرار دهید؟ (منظورم بخش لاتین این مطلب است/ممنون -- کامران اورفه (بحث) ۱۲ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)
- درود متنی که از آن این آمیک برداشت شده:
«With this painting he intended to evoke a monotheistic God in the act and creation, but avoid depicting the Creator directly.» با احترام Pereoptic Talk ۱۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)
- @Pereoptic: سپاس فراوان از لطف شما -- کامران اورفه (بحث) ۱۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)