ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس/لندن

لندن

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

عدم جذابیت ‏ Sunfyre^T ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۲۴ (UTC)

بررسی آمیک لندن
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.	؟
آمیک بر پایه منابع معتبر است.	؟
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.	؟
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.	؟
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.	؟
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد.

… پایین را ببینید:

— برای بررسی منابع پایین را ببینید:

ارزش(های) آمیک

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)

پیشنهادها

• پیشنهاد ۱: لندن در یک جنگل واقع شده است؟
• پیشنهاد ۲: بنابر تعریف سازمان ملل، لندن در یک منطقه جنگلی واقع شده است؟
• پیشنهاد ۳: شهر لندن یک جنگل است؟

منابع

• https://thestreettree.com/london-is-a-forest/
• https://www.mylondon.news/whats-on/arts-culture-news/london-actually-forest-reason-explanation-18349322
• https://www.londonxlondon.com/london-forest/
• https://www.theguardian.com/commentisfree/2015/dec/07/london-forest-i-tree-study

نظرات

• ممتنع انگار چیزی کم دارد. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)

معمولا آمیکها را کوتاه و موجز می نویسند که جذاب تر باشد و مخاطب را به سوی مقالات بکشاند._AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)

• موافق پیشنهاد اول جالب است استارتسلا (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)
• مشخص نیست ارزش آمیک‌ها چیست؟ آیا لندن تنها مثلا کلان‌شهری است که در یک منطقه جنگلی واقع شده است؟ یا که چی؟--‏ Sunfyre^T ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)
• مثل این است گفته شود «یزد در یک بیابان واقع شده است».--‏ Sunfyre^T ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)
• مخالف متوجه نمی شوم چه ارزشی را هدف می گیرد و چه جذابیتی دارد. ٪ مرتضا (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)