ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/انجمن مخترعین ایران: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
بدون خلاصۀ ویرایش برچسب‌ها: مشارکت در نبح ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه |
←انجمن مخترعین ایران: پاسخ |
||
| خط ۵۵: | خط ۵۵: | ||
*:::::[[ویکی‌پدیا:دیدگاه بی‌طرف|دبط]] : با توجه به اینکه این انجمن مانند دیگر انجمن‌ها توسط [[وزارت کشور (ایران)|وزارت کشور]] و مراتب مربوطه ثبت و تایید شده است و ماهیت حقیقی و حقوقی این انجمن با پاسخ‌ها و برداشت‌های شخصی شما تغییری نخواهد کرد. در نظر داشته باشید که رسمیت و اعتبار توسط دولت اعطا می‌گردد و اجماع شما بدون منطق و سند به عنوان یک شخص، نمیتواند اعتبار یا رسمیت را تغییر دهد یا زیر سوال ببرد و عدم آگاهی شما منجر به [[ویکی‌پدیا:خرابکاری|خرابکاری]] مطابق با [[ویکی‌پدیا:سیاست‌ها و رهنمودها|سیاست‌ها و رهنمودها]] در ویکی پدیا می‌باشد. [[کاربر:Prenote9|Prenote9]] ([[بحث کاربر:Prenote9|بحث]]) ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC) |
*:::::[[ویکی‌پدیا:دیدگاه بی‌طرف|دبط]] : با توجه به اینکه این انجمن مانند دیگر انجمن‌ها توسط [[وزارت کشور (ایران)|وزارت کشور]] و مراتب مربوطه ثبت و تایید شده است و ماهیت حقیقی و حقوقی این انجمن با پاسخ‌ها و برداشت‌های شخصی شما تغییری نخواهد کرد. در نظر داشته باشید که رسمیت و اعتبار توسط دولت اعطا می‌گردد و اجماع شما بدون منطق و سند به عنوان یک شخص، نمیتواند اعتبار یا رسمیت را تغییر دهد یا زیر سوال ببرد و عدم آگاهی شما منجر به [[ویکی‌پدیا:خرابکاری|خرابکاری]] مطابق با [[ویکی‌پدیا:سیاست‌ها و رهنمودها|سیاست‌ها و رهنمودها]] در ویکی پدیا می‌باشد. [[کاربر:Prenote9|Prenote9]] ([[بحث کاربر:Prenote9|بحث]]) ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC) |
||
*::::::ویکی‌پدیا هیچ ارتباطی با هیچ دولتی ندارد. اگر بنا به سرشناسی انجمن‌ها بر اساس نامه دولتی بود، الان باید بالای ده هزار صفحه فقط در ویکی‌پدیای فارسی در مورد این انجمن‌ها وجود می‌داشت. احتراماً، بدون اینکه بخواهم شخص شما را قضاوت کنم، استدلالتان در مورد اتهام خرابکاری بسیار مضحک است. [[کاربر:Rulebased|Rulebased]] ([[بحث کاربر:Rulebased|بحث]]) ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC) |
*::::::ویکی‌پدیا هیچ ارتباطی با هیچ دولتی ندارد. اگر بنا به سرشناسی انجمن‌ها بر اساس نامه دولتی بود، الان باید بالای ده هزار صفحه فقط در ویکی‌پدیای فارسی در مورد این انجمن‌ها وجود می‌داشت. احتراماً، بدون اینکه بخواهم شخص شما را قضاوت کنم، استدلالتان در مورد اتهام خرابکاری بسیار مضحک است. [[کاربر:Rulebased|Rulebased]] ([[بحث کاربر:Rulebased|بحث]]) ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC) |
||
*:::::::نظر به اینکه تمامی ادعاها از جانب کاربر [[کاربر:Rulebased|Rulebased]] دال بر عقاید شخصی می‌باشد، نتیجه نهایی توسط مدیران و کاربران دیگر با آگاهی بیشتر رسیدگی و تفحص خواهد شد. با تشکر [[کاربر:Prenote9|Prenote9]] ([[بحث کاربر:Prenote9|بحث]]) ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC) |
|||
نسخهٔ ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۰۸
انجمن مخترعین ایران
- انجمن مخترعین ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «انجمن مخترعین ایران» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر
از حذف سریع به نبح. لطفاً سرشناسی بررسی شود. Rulebased (بحث) ۲ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)
 | اگر به اینجا آمده‌اید چون کسی از شما خواسته‌است، یا پیامی را در وبگاهی مشاهده کرده‌اید، لطفاً توجه کنید که این یک رأی‌گیری بر مبنای اکثریت نیست، بلکه بحثی بین مشارکت‌کنندگان ویکی‌پدیاست. ویکی‌پدیا در رابطه با محتوای دانشنامه سیاست‌ها و رهنمود‌هایی دارد و اجماع بر اساس وزن و درستی استدلال‌ها سنجیده میشود، نه با شمارش آراء. با این وجود از مشارکت و بیان دیدگاهتان استقبال میشود. نسبت به دیگران حسن ظن داشته باشید و نوشته‌های خود را با افزودن چهار مدّک (~~~~) امضا کنید. نکته: نظراتی که مشکوک به حساب تک‌منظوره هستند را می‌توان با استفاده از{{جا:حتمن|نام کاربری}} مشخص کرد. |
- بماند:این مقاله فاکتور سرشناسی رعایت کرده است
- انجمن مخرعین ایران یک ngo است که از وزارت کشور مجوز دارد
- ۲۱ منابع در مقاله قرار دادم که بررسی شود
- در زمانی که برچسب حذف سریع داشت مقاله گسترش پیدا کرد و منابع جدید و معتبر اضافه شد
- در ضمن مقاله های مشابه در ویکی پدیا هستند و حذف نشدند
- مقاله در ارتباط با ngo های دیگر با منابع کمتر و سرشناسی کمتر در ویکی پدیا هست.Amirhosseinshiroodbakhshi (بحث) ۲ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)
- حذف شود شبه‌تبلیغاتی‌ست! مقاله موجبات سرشناسی موضوع را مهیا می‌کند نه بالعکس. ارجاعات به اخبار است و غیرازآن نیز عمیق و منعکس در منابع معتبر نیست. — KOLI ۲ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۳۱ (UTC)
- تبلیغات در چه راستایی ؟ آیا اعتبار و اهمیت "انجمن مخترعین ایران" کمتر از "انجمن روان‌شناسی ایران" یا "انجمن حسابداری ایران" می‌باشد ؟ Prenote9 (بحث) ۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)
- داشتن صفحه در ویکی‌پدیا امتیازی نیست که اعطا بشود و اینکه می‌فرمایید فلان انجمن دارد، چرا این یکی نداشته باشد اصلاً استدلال درستی نیست. شواهد امر نشان می‌دهد که این انجمن مورد شما سرشناس نیست. سرشناسی شرط حضور در ویکی‌پدیاست اما گویا انتظار دارید این موقعیت به انجمن اعطا شود تا سرشناسی آن برای مخاطب به‌رسمیت شناخته‌شود که البته انتظار درستی نیست. حتی نام مقاله با نام درج‌شده در لوگو با نامی که در اساسنامه ذکر شده متفاوت است. یکی پسوند ایران دارد، یکی پسوند کشور و یکی هم اصلا پسوند ندارد. ۱۷ تا منبع زیر مقاله ردیف شده اما فقط یکی دو مورد به‌طور مستقیم به تاسیس این انجمن اشاره می‌کند که آن‌ها هم مربوط به ۱۶ سال پیش هستند. Rulebased (بحث) ۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)
- منظورم من این است که چطور بقیه مشکل سرشناسی ندارد و حذف نشدند فقط این انجمن مشکل سرشناسی دارد
- درصورتی که تقریبا مشابهه هستند و در جامعه اهمیت و سرشناسی یکسانی دارند Amirhosseinshiroodbakhshi (بحث) ۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)
- ۱۶ سال پیش چون انجمن در ۱۶ سال پیش تاسیس شده
- لینک های مربوط به وزارت را مشاهده نمیکنید
- انجمن از وزارت کشور مجوز دارد
- شما اصرار دارید حذف کنید
- کلا انگار علاقه خاصی به حذف مقاله ها دارید
- چطور میشه انجمنی با نزدیک به ۱۰۰۰۰ نفر عضو که مخترع هستند سرشناس نباشد Amirhosseinshiroodbakhshi (بحث) ۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)
- نمیدانم چطور میگویید سرشناس نیست درصورتی که تمام معیارهای اولیه سرشناسی را دارد Amirhosseinshiroodbakhshi (بحث) ۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)
- رسمیت و سرشناسی انجمن مخترعین توسط مراجع نامدار و معتبر مانند ورازت کشور ایران، منتشر شده و همچنین داده‌ها و مفاهیم این مقاله دارای منابع رسمی وزارت کشور است. Prenote9 (بحث) ۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)
- داشتن صفحه در ویکی‌پدیا امتیازی نیست که اعطا بشود و اینکه می‌فرمایید فلان انجمن دارد، چرا این یکی نداشته باشد اصلاً استدلال درستی نیست. شواهد امر نشان می‌دهد که این انجمن مورد شما سرشناس نیست. سرشناسی شرط حضور در ویکی‌پدیاست اما گویا انتظار دارید این موقعیت به انجمن اعطا شود تا سرشناسی آن برای مخاطب به‌رسمیت شناخته‌شود که البته انتظار درستی نیست. حتی نام مقاله با نام درج‌شده در لوگو با نامی که در اساسنامه ذکر شده متفاوت است. یکی پسوند ایران دارد، یکی پسوند کشور و یکی هم اصلا پسوند ندارد. ۱۷ تا منبع زیر مقاله ردیف شده اما فقط یکی دو مورد به‌طور مستقیم به تاسیس این انجمن اشاره می‌کند که آن‌ها هم مربوط به ۱۶ سال پیش هستند. Rulebased (بحث) ۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)
- تبلیغات در چه راستایی ؟ آیا اعتبار و اهمیت "انجمن مخترعین ایران" کمتر از "انجمن روان‌شناسی ایران" یا "انجمن حسابداری ایران" می‌باشد ؟ Prenote9 (بحث) ۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)
- بماند*:::احتراما در نظر داشته باشید که سرشناسی انجمن مخترعین وزارت کشور و مهر رسمی و همچنین روزنامه های رسمی کشور به رسمیت شناخته شده است و شما هم میتوانید در این مهم مشارکت کنید و در گسترش مقاله همکاری نمایید و به صرفا بنا به دلایل شخصی اقدام به حذف و رد صلاحیت این انجمن نداشته باشید. با تشکر Prenote9 (بحث) ۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)
- @Prenote9: چرا باید دلیل شخصی وجود داشته باشد؟ من شما یا انجمنتان را می‌شناسم؟ Rulebased (بحث) ۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)
- استفاده از واژه "انجمنتان" در این پیام نشان از برداشت شخصی شما دارد و عدم بررسی منابع مقاله توسط شما باعث شده تا برچسب عدم سرشناسی را بر ماهیت حقیقی و حقوقی یک انجمن تایید شده توسط وزارت کشور بچسبانید. Prenote9 (بحث) ۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)
- @Prenote9: چرا باید دلیل شخصی وجود داشته باشد؟ من شما یا انجمنتان را می‌شناسم؟ Rulebased (بحث) ۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)
- بماند*:::احتراما در نظر داشته باشید که سرشناسی انجمن مخترعین وزارت کشور و مهر رسمی و همچنین روزنامه های رسمی کشور به رسمیت شناخته شده است و شما هم میتوانید در این مهم مشارکت کنید و در گسترش مقاله همکاری نمایید و به صرفا بنا به دلایل شخصی اقدام به حذف و رد صلاحیت این انجمن نداشته باشید. با تشکر Prenote9 (بحث) ۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)
- :* '''بماند'''*:::اساسنامه انجمن مخترعین کشور مطابق صفحه ایجاد شده چک شد و دارای مهر وزارت کشور و منبع معتبر است. با حذف مخالفم ~~~~ Devtool123 (بحث) ۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)
- حذف شود: فاقد پوشش شایان توجه در منابع ثانویهٔ قابل اتکا است. بسیاری از ادعاها همچون تعداد اعضا و ماهیت خدمات در هیچ منبعی تایید نشده و صرفاً تحقیق دست‌اول است. Rulebased (بحث) ۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)
- به نظر می رسد شما با دلیل شخصی یا نگاه تخریبی اقدام به حذف این صفحه می نمایید! بهتر نبود قبل از اینکه ادعا کنید منبع تعداد اسامی مخترعین ناقص است، به عنوان یک نویسنده سری به رفرنس شماره 15 این صفحه بزنید و تعداد مخترعین را چک کنید ؟ من یک نویسنده آماتور و نوپا در ویکی هستم اما شخصا وارد منبع مربوطه شده و اسامی افراد و ساز و کار ثبت نام مخترعین و حتی تعداد مخترعین که 1350 نفر بود را چک کردم و عدد و منبع مربوطه را تایید می کنم! نوسینده محترم جناب RULEBASED عزیز ضمنا سایت وزارت کشور را چک کردم و در این سایت که یک مرجع دولتی و اصلی برای تشکیل انجمن مربوطه است، نام وبگاه این انجمن به آدرس IRINVENTORS.IR نیز آورده شده است که مطابق منابع است و نه نقل قول بلکه منبع می باشد! از شما در جایگاه یک همکار تقاض دارم RULEBESED عمل کنید و نه با قضاوت و دلایل فردی! با تشکر Devtool123 (بحث) ۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)
- @Devtool123: حملات شخصی شما و سایر اکانت‌های مدافع این انجمن را بارها نادیده گرفته‌ام. محض رضای خدا یک‌بار این مقاله را بخوانید و وقت خودتان و بقیه را بیش از این نگیرید. وقتی می‌گوییم تحقیق دست‌اول ممنوع، یعنی استناد به نظر شخصی شما یا سایت خود این انجمن قابل قبول نیست. Rulebased (بحث) ۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)
- مقاله کاملا مطالع شد. صبوری بفرمایید و لطفا مطابق رفرنس های اینجانب شما هم بررسی کنید تا اثبات شود تحقیق دست اول نیست!
- یکم) اسانامه ممهور به مهر وزارت کشور است پس به صفحه ویکی پدیا وزارت کشور ایران رجوع کنیم و وبگاه رسمی آن که در این صفحه moi.ir ذکر شده است!
- دوم) در وبگاه وزارت کشور ایران به جستجو کلمه " انجمن مخترعین" پرداختم که حاصل آن تایید رسمی این وزارتخانه از تاسیس این انجمن با ذکر نام سایت انجمن مخترعین ایران است : منبع خبر در وبگاه وزارت کشور ایران
- از شما درخواست می کنم به جهت شفاف سازی و بدون نگاه شخصی متن اینجانب را مطالعه کنید و به یکدیگر در راستای ترویج اهداف ویکی پدیا کمک کنیم. Devtool123 (بحث) ۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)
- دوست عزیز هر دفعه به یک مورد اشاره میکنید
- قبلا مشکل عدم سرشناسی بود
- تازه بعد از چند هفته میگویید تحقیق دست اول است؟
- چرا در همون ابتدا نگفتید؟
- این انجمن، یک انجمن مردمی است که شما میگویید این مقاله تبلیغاتی است مگر این انجمن خصوصی است که این حرف را میزنید
- احساس من این است که شما به هیچ عنوان نمبخواهید این مقاله بماند و در صورت فقط میخواهید حذف کنید وگرنه ما در مقاله کلی منبع گذاشتیم که بررسی شود، از ابتدا تا الان تغییراتی در مقاله قرار دادیم ولی انگار هیچ کدوم برای شما قابل قبول نیست
- لطفا اینقدر برای حذف پافشاری نکنید
- شما برچسب حذف سریع بر مقاله گذاشته بودید باید مقاله طی چند روز حذف میشود ولی نشد چون فقط شما بر روی حذف پافشاری میکنید Amirhosseinshiroodbakhshi (بحث) ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)
- سرشناسی با منابع بررسی میشود و این‌ها دو مقوله بی‌ربط نیستند. اگر هزار نام کاربری دیگر هم بیایند و به من اتهام بزنند که داری بر اساس سلیقه شخصی عمل می‌کنی حقیقت تغییر نمی‌کند. پافشاری از سمت شما غیرعادی و آزاردهنده است؛ من فقط به‌دنبال رسیدن به اجماع درباره ماندن یا نماندن مقاله هستم و به همین دلیل آن را به نبح آورده‌ام. لطفاً چندباره مسائل تکراری را مطرح نکنید چون جواب نخواهم داد. Rulebased (بحث) ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)
- پافشاری از سمت من غیرعادی و آزاردهنده است ولی از طرف شما غیرعادی و آزاردهنده نیست؟
- دوست عزیز من ۱۰ سال است در ویکی پدیا فعالیت دارد
- شما یا هرکس دیگر مقاله های که از طرف ایجاد حذف کند من پافشاری میکنم
- این یک رفتار طبیعی است که من از مقاله ای که ایجاد کرده ام دفاع کنم
- یادتان باشد ابتدا شما به من اتهام زدید و دیگر کاربران را منتسب به من خواندید در صورتی میتوانستید اول موضوع را بررسی و بعدا اتهام بزنید. درضمن شما هیچ توجه ای به استدالال من ندارید ک فقط میگویید مقاله مشکل دارد. در ضمن دیگر جواب دادن یا ندادن شما برای من اهمیتی ندارد چون شما فردی دگم هستید و فقط درحال اتهام زدن هستید.Amirhosseinshiroodbakhshi (بحث) ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)
- دبط : با توجه به اینکه این انجمن مانند دیگر انجمن‌ها توسط وزارت کشور و مراتب مربوطه ثبت و تایید شده است و ماهیت حقیقی و حقوقی این انجمن با پاسخ‌ها و برداشت‌های شخصی شما تغییری نخواهد کرد. در نظر داشته باشید که رسمیت و اعتبار توسط دولت اعطا می‌گردد و اجماع شما بدون منطق و سند به عنوان یک شخص، نمیتواند اعتبار یا رسمیت را تغییر دهد یا زیر سوال ببرد و عدم آگاهی شما منجر به خرابکاری مطابق با سیاست‌ها و رهنمودها در ویکی پدیا می‌باشد. Prenote9 (بحث) ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)
- ویکی‌پدیا هیچ ارتباطی با هیچ دولتی ندارد. اگر بنا به سرشناسی انجمن‌ها بر اساس نامه دولتی بود، الان باید بالای ده هزار صفحه فقط در ویکی‌پدیای فارسی در مورد این انجمن‌ها وجود می‌داشت. احتراماً، بدون اینکه بخواهم شخص شما را قضاوت کنم، استدلالتان در مورد اتهام خرابکاری بسیار مضحک است. Rulebased (بحث) ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)
- نظر به اینکه تمامی ادعاها از جانب کاربر Rulebased دال بر عقاید شخصی می‌باشد، نتیجه نهایی توسط مدیران و کاربران دیگر با آگاهی بیشتر رسیدگی و تفحص خواهد شد. با تشکر Prenote9 (بحث) ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)
- ویکی‌پدیا هیچ ارتباطی با هیچ دولتی ندارد. اگر بنا به سرشناسی انجمن‌ها بر اساس نامه دولتی بود، الان باید بالای ده هزار صفحه فقط در ویکی‌پدیای فارسی در مورد این انجمن‌ها وجود می‌داشت. احتراماً، بدون اینکه بخواهم شخص شما را قضاوت کنم، استدلالتان در مورد اتهام خرابکاری بسیار مضحک است. Rulebased (بحث) ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)
- سرشناسی با منابع بررسی میشود و این‌ها دو مقوله بی‌ربط نیستند. اگر هزار نام کاربری دیگر هم بیایند و به من اتهام بزنند که داری بر اساس سلیقه شخصی عمل می‌کنی حقیقت تغییر نمی‌کند. پافشاری از سمت شما غیرعادی و آزاردهنده است؛ من فقط به‌دنبال رسیدن به اجماع درباره ماندن یا نماندن مقاله هستم و به همین دلیل آن را به نبح آورده‌ام. لطفاً چندباره مسائل تکراری را مطرح نکنید چون جواب نخواهم داد. Rulebased (بحث) ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)
- @Devtool123: حملات شخصی شما و سایر اکانت‌های مدافع این انجمن را بارها نادیده گرفته‌ام. محض رضای خدا یک‌بار این مقاله را بخوانید و وقت خودتان و بقیه را بیش از این نگیرید. وقتی می‌گوییم تحقیق دست‌اول ممنوع، یعنی استناد به نظر شخصی شما یا سایت خود این انجمن قابل قبول نیست. Rulebased (بحث) ۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)
- به نظر می رسد شما با دلیل شخصی یا نگاه تخریبی اقدام به حذف این صفحه می نمایید! بهتر نبود قبل از اینکه ادعا کنید منبع تعداد اسامی مخترعین ناقص است، به عنوان یک نویسنده سری به رفرنس شماره 15 این صفحه بزنید و تعداد مخترعین را چک کنید ؟ من یک نویسنده آماتور و نوپا در ویکی هستم اما شخصا وارد منبع مربوطه شده و اسامی افراد و ساز و کار ثبت نام مخترعین و حتی تعداد مخترعین که 1350 نفر بود را چک کردم و عدد و منبع مربوطه را تایید می کنم! نوسینده محترم جناب RULEBASED عزیز ضمنا سایت وزارت کشور را چک کردم و در این سایت که یک مرجع دولتی و اصلی برای تشکیل انجمن مربوطه است، نام وبگاه این انجمن به آدرس IRINVENTORS.IR نیز آورده شده است که مطابق منابع است و نه نقل قول بلکه منبع می باشد! از شما در جایگاه یک همکار تقاض دارم RULEBESED عمل کنید و نه با قضاوت و دلایل فردی! با تشکر Devtool123 (بحث) ۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)