بحث کاربر:Huji/بایگانی ۶۸: تفاوت میان نسخهها
←یک راهنمایی: بخش جدید |
Aliaskari68 (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۸۹: | خط ۸۹: | ||
با سلام. نظرتان چیست یک پروژه مثل گمخ یا گمب برای الگوها نیز بسازیم؟ یعنی الگوها نیز برگزیده شوند. ۲ خاصیت برایش متصور است. یکی اینکه کیفیت الگوها سریع و راحت ارتقاء مییابد. پس زود نتیجه میگیریم. دوم اینکه از الگوهای برگزیده محافظت میشود در مقابل خرابکاری. وقتی یک الگو برگزیده شد، دلیلی ندارد که ویرایش شود. مگر در موارد بسیاز جزئی. ارادتمند. [[User:shobhe|<font style="color:#000;" face="Segoe print" size="4"><span style="color:#ff9966">Sh</span><span style="color:#ffa77a">ob</span><span style="color:#ffb58e">h</span><span style="color:#ffc3a2">e</span></font>]] ۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC) |
با سلام. نظرتان چیست یک پروژه مثل گمخ یا گمب برای الگوها نیز بسازیم؟ یعنی الگوها نیز برگزیده شوند. ۲ خاصیت برایش متصور است. یکی اینکه کیفیت الگوها سریع و راحت ارتقاء مییابد. پس زود نتیجه میگیریم. دوم اینکه از الگوهای برگزیده محافظت میشود در مقابل خرابکاری. وقتی یک الگو برگزیده شد، دلیلی ندارد که ویرایش شود. مگر در موارد بسیاز جزئی. ارادتمند. [[User:shobhe|<font style="color:#000;" face="Segoe print" size="4"><span style="color:#ff9966">Sh</span><span style="color:#ffa77a">ob</span><span style="color:#ffb58e">h</span><span style="color:#ffc3a2">e</span></font>]] ۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC) |
||
با سلام کاربر:Jeeputer با سوء استفاده از اختیاراتشون دسترسی من به عنوان گشت خودکار رو سلب کردن خواستار بررسیو برخوردبا ایشان هستم ممنونم از توجهتون--[[کاربر:Aliaskari68|Aliaskari68]] ([[بحث کاربر:Aliaskari68|بحث]]) ۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC) |
نسخهٔ ۱۱ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۲
بایگانیها |
---|
۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰
۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰ ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰ ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰ ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰ ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰ ۶۱، ۶۲، ۶۳، ۶۴، ۶۵، ۶۶، ۶۷، ۶۸
|
لطفاً قبل از ذخیره کردن صفحه دو کار انجام بدهید، در غیر این صورت ممکن است پاسختان را ندهم. یکم: عنوان بخش را متناسب با محتوایش انتخاب کنید. «درود» و «پرسش» و «رده» و «بررسی» و «الگو» عنوانهای خوبی نیستند! دوم: در صفحهٔ بحث من فقط مسایلی که به شخص من (به عنوان یک کاربر) مربوط است بنویسید، نظیر مشارکتهای خودم یا رباتم، یا پروژههایی نظیر وپ:گد که من جلو میبرمشان. برای مشکلات مدیریتی، دیوانسالاری، و مسایل عمومی یا پیشنهادها و گزارش خطاها به ویکیپدیا:قهوهخانه یا وپ:تام رجوع کنید. همچنین خواهش میکنم بخشهای جدید را در انتهای صفحهٔ بحثم اضافه کنید. برای ایجاد بحثی جدید، بالای صفحه روی «افزودن بخش» کلیک کنید (روی «ویرایش» یا «ویرایش متنی» کلیک نکنید). |
به ویکی فا انبوه
درود، بررسی من نشان میدهد کاربرانی که گشت خودکار نباشند میتوانند از ابزار به ویکی فا انبوه استفاده کنند. در نتیجه کدهای موجود در مدیاویکی:TofawikiConsole.js مشکل دارد؛ مثلاً کاربر:Amirdaly در ۱۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۳ گشت خودکار شدهاست ولی قبل از آن با این ابزار مقاله ایجاد میکردهاست: گشت یکی از مقالاتش در ۱۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۶. لطفا این ویرایش را برگردانید. با توجه به خروجی انبوه این ابزار، گشتزنی حجم بزرگی از مقالات روی دوش گشتزنان خواهد افتاد. -- SunfyreT ۲۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۳۷ (UTC)
- @Sunfyre: متأسفانه حضور ذهن ندارم که دلیل آن ویرایش چه بود؛ اما یک ابزار دیگری (توینکل یا بهویکیفای غیر انبوه یا چیزی دیگر) بود که یکی از کاربران قانعم کرد علی رغم گشت خودکار نبودن خوب است به آن دسترسی داشته باشد. فعلاً ویرایشم را خنثی میکنم. اگر باز هم کسی خواهانش بود در وپ:فنی مطرح میکنم و در صفحهٔ بحثش هم مستندسازی میکنم. — حجت/بحث ۲۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)
- ممنون. به نظرم دسترسی کاربران غیر گشت خودکار به «بهویکیفای غیر انبوه» مشکلی ندارد؛ ولی «به ویکی فا انبوه» با توجه خاصیت رباتیک و انبوهش حجم زیادی از مقالات گشتنزده را تولید میکند. نمیدانم چگونه میتوان این دو را در jsهایشان منفک کرد. -- SunfyreT ۲۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۵۸ (UTC)
- @Sunfyre @Huji سلام وقت بخیر. ببخشید من یوزرم توی پیام منشن شده بود، برام جذاب بود. رفتم چک کردم فایل جیاس رو چک کردم توی شرط اضافه شده بوده. منم برای خودم جای تعجب بود چون توی راهنما قبلا نوشته بودن که حتما باید گشت زن خودکار داشته باشم. ولی اون یکی از دوستان توی صفحه بحثم راهنمای توفاویکی برام گذاشت که بتونم ازش استفاده کنم برای ایجاد مقاله و ترجمه های سریع و منم رفتم دیدم دسترسی دارم برای ایجاد. برا همین رفتم راهنما رو خوندم و یه تعداد انبوه ویکی فا ساختم. نمیدونستم مشکل ایجاد میکنه وگرنه نمیساختم. ولی توی سورس داشتم نگاه میکردم درخواست های این فایل جی اس میره به سمت یه فایل توی تولباکس که مال رضابات هست.( rezabot.toolforge.org/a.php) و اون صفحه پابلیکه اجازه نداره و چک نمیشه از چه صفحه ای درخواست میاد. یعنی فقط توی جیاس فرانت اند چک میشه . یه اتنتیکیشن api کلا جواب میده اگه جی اس خودتو ادیت کنی یا سمت کلاینت اینسپکت کنی root@nowhere# grep "amirdaly" -R ۲۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)
- ممنون. به نظرم دسترسی کاربران غیر گشت خودکار به «بهویکیفای غیر انبوه» مشکلی ندارد؛ ولی «به ویکی فا انبوه» با توجه خاصیت رباتیک و انبوهش حجم زیادی از مقالات گشتنزده را تولید میکند. نمیدانم چگونه میتوان این دو را در jsهایشان منفک کرد. -- SunfyreT ۲۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۵۸ (UTC)
@Sunfyre: بالاخره به مدد ایمیلی از کاربر:Pirhayati یادم آمد چرا آن تغییر را در کد داده بود بودم: ابزار تغییرمسیرساز هم از همین کد برای ارزیابی دسترسی کاربران استفاده میکند. جناب Pirhayati دسترسی گشت خودکار را از دست دادهاند، در نتیجه دسترسی به آن ابزار را هم از دست داده بودند. تغییری که داده بودم به کاربران تأییدشدهٔ پایدار (مثل ایشان) امکان استفاده از ابزار تغییرمسیرساز را میداد، ولی عارضهٔ جانبی داشت که شما بالاتر گفتید: دسترسی به ویکیفای انبوه را هم به ایشان میداد.
حال که آن تغییر واگردانی شده، باز Pirhayati دسترسیاش را از دست دادهاست. بدیهی است که میشود کدها را تغییر داد چنان که ابزار تغییرمسیرساز از مکانیسم مستقلی برای ارزیابی دسترسی کاربران استفاده کند. اما پیش از آن، باید به این سؤال مهم جواب بدهیم: آیا برای استفاده از تغییرمسیرساز، دسترسی گشت خودکار لازم است یا تأییدشدهٔ پایدار هم کافی است؟ — حجت/بحث ۸ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)
رفع انسداد ویرایش
لطفا MOEIN FARAJI (بحث) ۲۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)
- @MOEIN FARAJI: دسترسی شما بسته نیست. لطفاً فیلترشکن/ویپیان را خاموش کنید. — حجت/بحث ۲۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۰۸ (UTC)
درخواست
سلام و عرض ادب بنده چند مقاله ایجاد کردم و منابع معتبر گذاشتم اما دوستان درخواست نظرخواهی برای حذف دادند باز سعی شد موارد را برطرف کنم لطفاً اگر ممکنه ببینید و در مورد نواقص راهنمایی فرمایید چنانچه ممکنه مقاله را تایید فرمایید تا به مرور اطلاعات تکمیلی هم به آن اضافه شود پیشاپیش سپاس.
- دانشگاه علوم و فنون دریایی امام خامنه ای،
- دانشگاه علوم و فنون نظامی امیرالمومنین این مورد شاید بهتر باشد به جای عنوان نظامی عنوان زمینی ذکر شود چراکه نظامی عنوان کلی است.
دانشکده علوم و فنون زرهی (سپاه) بازهم ممنون Arman.Farsi57 (بحث) ۲۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)
تصویر نشان رسمی دانشگاه خامنه ای و دانشگاه امیرالمومنین در لینک زیر قابل مشاهده است https://ihuo.ac.ir/431-%D9%87%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%B4-%D8%AA%D8%AE%D8%B5%D8%B5%DB%8C-%D9%BE%D9%87%D9%BE%D8%A7%D8%AF%D9%87%D8%A7.html Arman.Farsi57 (بحث) ۲۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)
- پیام بالای صفحهٔ بحث من را نادیده گرفتید. این موضوعی نیست که به من مرتبط باشد پس از پاسخگویی معذورم. — حجت/بحث ۳۰ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۳۰ (UTC)
پیوند نه
درود بر شما جناب حجت عزیز. در مورد وپ:پیوند نه و این مورد Special:Diff/34553782/34553790 که با جناب سیکاسپی در صفحهٔ بحث من، تقریباً بدون نتیجه باقی ماند، مزاحم شدم تا اگر فرصت کردید بفرمایید چه باید کرد تا بحث مذکور تعیین تکلیف شود. چون صفحاتی مثل اینستاگرام مدام به مقالهها افزوده میشوند. ارادتمند. Gm110m (بحث) ۲۹ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)
- @Gm110m: فکر میکنم بهتر باشد که در جایی عمومیتر، مثل وپ:اجرایی به بحث بگذاریم که دقیقاً مشخص شود که آن رهنمود را چطور باید تعبیر کرد. — حجت/بحث ۳۰ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۲۷ (UTC)
ادغام
درود بر گرامی حجت ارجمند احتراما زحمتی داشتم میخواستم محبت بفرمایید به ادغام این دو مقاله که بدون در نظر گرفتن زمان ایجاد نگاهی بفرمایید و دلیلش را در صورت امکان و عدم ایجاد زحمت برایم شرح بفرمایید.
اولی ابتدا ایجاد شده و دومی بعد اما اکنون اولی حذف و به دومی تغییر مسیر شده است. با تشکر پیشاپیشی. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۲۹ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)
- دلیلش را من شرح بدهم؟ تبدیلش به تغییرمسیر را کاربر:دن کیشوت انجام داده که دیگر هم فعال نیست. من هیچ دخالتی در آن دو مقاله نداشتهام که بتوانم راجع به نامگذاریشان توضیحی بدهم. — حجت/بحث ۳۰ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۲۹ (UTC)
- درود بر گرامی حجت عزیز ضمن سپاس از زحمت بررسی منظورم اصلاح آن بود و اصلاح تاریخچه در صورت لزوم و صلاحدید، منظورم زیر سوال بردن حضرتعالی نبود بلکه پرسشم استفاده از ذخیره غنی اندیشه شما بود که شاید دلیل و یا اجماعی بوده که حقیر بی خبر بودهام و با توجه درایت و آگاهی و اشراف حضرتعالی به بنده اعلام فرمایید. اگر نگارشم ابهام ایجاد نموده عمیقا پوزش میخواهم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)
درخواست
سلام و درود فراوان به شما امیدوارم که حالتان خوب و دلتان شاد باشد؛ از شما خواهشی دارم، لطفا ربات خود را درست کنید تا ردههای اشتباه یا قدیمی را به صفحات اضافه نکند، بویژه برای صفحات روستاهای شهرستان دشتیاری و غیره. بنده تمامی ردههای این روستاها را بروزرسانی نمودم و از دو ردگی میان دو شهرستان،خارج نمودم اما باز ربات شما رده اشتباه اضافه می کند. خواهشنمدم که رباتتان را درست فرمائید یا تقسیمات جدید را روی آن اعمال کنید تا این مشکل بوجود نیاید. با سپاس🌹🌹🌹 سپهراد🍀 گفتگو ۳۰ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۳۰ (UTC)
- @سپهراد آمیتیس: دقیقاً کجا اشتباه کرده؟ — حجت/بحث ۳۰ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۲۵ (UTC)
- درود مجدد
- در صفحههای پت (دشتیاری) ، قاسمآباد (دشتیاری) و بخش مرکزی شهرستان زرآباد ردههای همسنگ افزوده بود که خنثیسازیشان کردم. سپهراد🍀 گفتگو ۳۰ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)
- @سپهراد آمیتیس: رباتِ ردهٔ همسنگ، بر مبنای ردههای ویکیپدیای انگلیسی عمل میکند. en:Zarabad District را ببینید؛ در ردهٔ شهرستان کنارک قرار داد. نتیجه این که ربات هم همان را اینجا تکرار میکند.
- یک راه ساده این است که ردههای مقالهٔ انگلیسی را اصلاح کنید. — حجت/بحث ۳۰ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)
- متأسفانه این امکان برایم مقدور نیست، چون به زبان انگلیسی تسلط لازم را ندارم.
- اگر خواهش کنم، می شود خودتان اصلاحشان کنید؟
- آنقدر صفحات روستاها در ویکی فارسی دارای اطلاعات قدیمی و نابروز می باشد که دیگر زمانی برای تغییر این اطلاعات در ویکی انگلیسی نمی ماند. سپهراد🍀 گفتگو ۳۰ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC)
- @سپهراد آمیتیس: من هم به دلیل ذیق وقت نمیتوانم اینها را اصلاح کنم.
- راه دوم این است که صفحهٔ فارسی را در رده:صفحههایی که رده همسنگ نمیپذیرند قرار بدهید تا ربات به آن کاری نداشته باشد. — حجت/بحث ۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۳۵ (UTC)
اعلانها
درود،
آیا به رابط کاربری درج یک اعلان مبتنی بر الگو در صفحه بحث کاربر، در کنار حالت پیشنمایش، میتوان حالت ویرایشی اعلان را هم اضافه نمود تا بهتر بتوان اعلان را سفارشی کرد؟ — KOLI ۱۰ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)
- @KOLI: میشود دکمهای اضافه کرد که به جای ذخیره کردن پیام، کاربر را ببرد به صفحهٔ ویرایش بحث کاربر هدف، با درج متن جدید (ویکیکد الگوی جدید + پارامترهای تعیین شده) و کاربر بتواند خودش هر چه خواست پیشنمایش بگیرد و ویرایش کند. همین مد نظر شماست؟ — حجت/بحث ۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۰۹ (UTC)
- اگر در همان رابط بتوان حالت ویرایشی را جا داد (و برایش دکمهای یا زبانهای اضافه کرد) که خیلی عالیاست! وگرنه پیشنهاد شما هم خوب است، به شرطی که با یا بدون تکمیل پیام تکمیلی (اختیاری) و عنوان مقاله (اختیاری) ممکن باشد. یعنی من عنوان مقاله را بنویسیم و بعد به حالت ویرایشی بروم؛ و یا ننویسم و بروم. — KOLI ۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)
ناقص بودن جدولهای زمانی جنگ جهانی دوم
درود، جدول زمانی جنگ جهانی دوم (۱۹۹۱-۱۹۴۵) و همچنین تمامی جدولهای زمانی جنگ جهانی دوم را به یکباره ایجاد کردم. برای ساخت صفحههای قرمز مانده و کامل کردن جدول زمانی جنگ جهانی دوم (۱۹۴۱) مدت زیادی وقت گذاشتم. اما کامل کردن تمامی این جدولهای زمانی از توان من خارج است به نظر شما بهتر است آنچه ناقص است حذف شود؟ Roozitaa (بحث) ۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۲۱ (UTC)
- @Roozitaa: نه؛ بهتر است به همان صورت پیوند قرمز نگه داشته شود. ویکی خوب آنی است که به قدر مناسبی پیوند قرمز داشته باشد. — حجت/بحث ۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۲۵ (UTC)
- آیا منظور شما اینست که این صفحات ناقص حذف شوند؟ و فقط جدول زمانی جنگ جهانی دوم (۱۹۴۱) باقی بماند؟ Roozitaa (بحث) ۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۲۸ (UTC)
- @Roozitaa: صفحههای ناقصی که در حد یک مقالهٔ خرد محتوا دارند، بمانند؛ مثلاً من اچاماس الیوستریوس (۸۷) را شخصاً نمیپسندم (زیادی کوتاه است) اما در حد دو جمله متن دارد و جعبهٔ اطلاعاتش تقریباً کامل است، پس بماند. — حجت/بحث ۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۳۰ (UTC)
[[رده:گاهنگاری جنگ جهانی دوم]]
پرسش من فقط در مورد جدولهای زمانی جنگ جهانی دوم است نه مقالههای داخل آن. منظور من اینست که جدولهای زمانی ناقص هستند و این با یک مقاله خرد تفاوت دارد. بهطور مشخص آیا جدول زمانی جنگ جهانی دوم (۱۹۹۱-۱۹۴۵) بماند یا حذف شود. Roozitaa (بحث) ۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۳۹ (UTC)- به نظر من جدول زمانی جنگ جهانی دوم (۱۹۹۱-۱۹۴۵) باید حذف شود، چون مقصودش را احراز نمیکند. — حجت/بحث ۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۴۴ (UTC)
- از وقتی که صرف کردید تشکر میکنم. Roozitaa (بحث) ۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۴۶ (UTC)
یک راهنمایی
با سلام. نظرتان چیست یک پروژه مثل گمخ یا گمب برای الگوها نیز بسازیم؟ یعنی الگوها نیز برگزیده شوند. ۲ خاصیت برایش متصور است. یکی اینکه کیفیت الگوها سریع و راحت ارتقاء مییابد. پس زود نتیجه میگیریم. دوم اینکه از الگوهای برگزیده محافظت میشود در مقابل خرابکاری. وقتی یک الگو برگزیده شد، دلیلی ندارد که ویرایش شود. مگر در موارد بسیاز جزئی. ارادتمند. Shobhe ۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)
با سلام کاربر:Jeeputer با سوء استفاده از اختیاراتشون دسترسی من به عنوان گشت خودکار رو سلب کردن خواستار بررسیو برخوردبا ایشان هستم ممنونم از توجهتون--Aliaskari68 (بحث) ۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)