ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/فهرست شهرداران خرم‌آباد: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
بدون خلاصۀ ویرایش
برچسب: مشارکت در نبح
4nn1l2 (بحث | مشارکت‌ها)
برچسب: مشارکت در نبح
خط ۲۱: خط ۲۱:
*:‏[[کاربر:4nn1l2|4nn1l2]] ([[بحث کاربر:4nn1l2#top|بحث]]) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۴۷ (UTC)
*:‏[[کاربر:4nn1l2|4nn1l2]] ([[بحث کاربر:4nn1l2#top|بحث]]) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۴۷ (UTC)
* {{پینگ|Meysam}} درود. البته من فقط و فقط [[وپ:انشعاب]] و [[وپ:تفکیک]] را درنظر داشتم و خودم هم مخالف هر نوع از این دسته از استدلال های برتری طلبانه هستم که بدون بررسی دقیق موضوع و منابع ملاکهای برتری طلبانه مثل جمعیت و غیره درنظر می گیرند که از دیدگاه دانشنامه نویسی ملاک دقیقی نیست. برای بقیه شهرها هم اگر فکر می کنید انشعاب بدون درنظر گرفتن شرایط تفکیک صورت گرفته به نبح بیاورید چون تکه تکه کردن یک موضوع در مقالات کوچکتر بنظر من هیچ ضرورتی ندارد. [[کاربر:فرهنگ2016|فرهنگ2016]] ([[بحث کاربر:فرهنگ2016|بحث]]) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)
* {{پینگ|Meysam}} درود. البته من فقط و فقط [[وپ:انشعاب]] و [[وپ:تفکیک]] را درنظر داشتم و خودم هم مخالف هر نوع از این دسته از استدلال های برتری طلبانه هستم که بدون بررسی دقیق موضوع و منابع ملاکهای برتری طلبانه مثل جمعیت و غیره درنظر می گیرند که از دیدگاه دانشنامه نویسی ملاک دقیقی نیست. برای بقیه شهرها هم اگر فکر می کنید انشعاب بدون درنظر گرفتن شرایط تفکیک صورت گرفته به نبح بیاورید چون تکه تکه کردن یک موضوع در مقالات کوچکتر بنظر من هیچ ضرورتی ندارد. [[کاربر:فرهنگ2016|فرهنگ2016]] ([[بحث کاربر:فرهنگ2016|بحث]]) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)
*:«برتری‌'''طلبانه'''» جالب بود. جمعیت شهرها فکت هستند و دست من نیست. اگر کسی نمی‌خواهد فکت‌ها را قبول کند کاری از دست من بر نمی‌آید. ‏[[کاربر:4nn1l2|4nn1l2]] ([[بحث کاربر:4nn1l2#top|بحث]]) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)

نسخهٔ ‏۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۸

فهرست شهرداران خرم‌آباد

فهرست شهرداران خرم‌آباد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «فهرست شهرداران خرم‌آباد» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

من این مقاله با حجم ۹ کیلوبایت را در مقالهٔ مادر شهرداری خرم‌آباد (با حجم) ۵ کیلوبایت ادغام کردم. ولی کاربر ادغام را خنثی کرد. در نتیجه این نظرخواهی را می‌سازم.

قبلاً در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/فهرست شهرداران سبزوار کامل توضیح دادم که نیازی به این فهرست‌ها نیست و سرشناسی این قبیل فهرست‌ها هم نیاز به مدرک دارد (که در بسیاری از موارد ارائه نمی‌شود). برای سرشناس دانستن فهرست شهرداران خرم‌آباد شما به منابعی معتبر و مستقلی نیاز دارید که دقیقاً دربارهٔ فهرست شهرداران خرم‌آباد صحبت کرده باشند، نه شهرداری خرم‌آباد، نه فلان یا بهمان شهردار خرم‌آباد.

در حال حاضر شهرهای میلیونی ایران (۹ شهر: تهران، مشهد، اصفهان، کرج، شیراز، تبریز، اهواز، قم، و کرمانشاه) فهرست مجزایی برای شهردارانشان دارند و به نظر بنده همین کافی است و این شهرها با احتمال بسیار خوبی منبع برای سرشناسی فهرست شهردارانشان دارند یا واجد شرایط وپ:تفکیک هستند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)[پاسخ]

رأی نامزدکننده ‏4nn1l2 (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)[پاسخ]
  • ادغام شود، با توضیحات گفته شده. Domino (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)[پاسخ]
  • با توجه به اینکه فهرست شهرداران بخشی از موضوع شهرداری است فعلا ادغام شود و هر وقت شرایط تفکیک را داشت مستقل شود. فرهنگ2016 (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)[پاسخ]
  • ادغام شود درود. با توجه به کمبود منابع، فعلا شرایط لازم جهت داشتن مقاله‌ جداگانه را ندارد و بهترین راهکار همان ادغام است. (ツ) PersiaSon | ‏۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)[پاسخ]
  • مخالف@4nn1l2: @فرهنگ2016: @Domino110: درود، به‌طور واضح بیان کنید کدام سیاست ویکی‌پدیا داشتن مقاله فهرست یا هر آنچه که مرتبط با شهر یا محل جغرافیایی خاصی است را منوط به داشتن فلان جمعیت کرده‌است؟ کاربر 4nn1l2 کاملاً سلیقه ایی این کار را انجام دادند! 4nn1l2 لطفاً توضیح دهید فهرست شهرداران تبریز منابع معتبر تری دارد یا مقاله فهرست شهرداران خرم‌آباد؟ یا مقاله شیراز؟ یا قم؟ یا کرج؟ یا مابقی مقالات؟ تنها مقاله ایی که وضعیت بهتری دارد مقاله شهر تهران است مابقی یا یک پیوند به وبگاهی نامعتبر و محلی است یا پیوندی مرده !! نظر دوستان را به خواندن مجدد سیاست‌های ویکی‌پدیا جلب می‌کنم پیش از آن ویکی‌پدیا:از عقل سلیم استفاده کنید -- MΣYSAM بحث ‏۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)[پاسخ]
    در پاسخ به نبود منبع در خصوص فهرست شهرداران خرم‌آباد خبرگزاری یافته کفایت می‌کند. کما اینکه نه مطلب بحث‌برانگیزی است نه سیاست‌های :دانشنامه را زیر سؤال می‌برد همانقدر که محبت کردید وقت گذاشتید برای ادغام و درخواست حذف زمان می‌گذاشتید برای بهبود منابع سایر مقاله‌های فهرست شهرداران نتیجه بهتری برای دانشنامه در پی داشت -- MΣYSAM بحث ‏۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)[پاسخ]
    وضعیت فعلی مقاله‌های ویکی‌پدیا برایم مهم نیست. حدس منطقی می‌زنم که برای شهرهای میلیونی یا پیشگام یا مهم، منابع به قدر کافی باشد و سرشناسی احراز شود. برای سایر شهرها حاضر نیستم به این حدس منطقی دل خوش کنم و لازم می‌دانم که سرشناسی فهرست اثبات شود. به جز سرشناسی، راه دیگر برای داشتن مدخل مستقل این است که مدخل اصلی آنچنان پربار و حجیم باشد که نیاز به تفکیک باشد. در حال حاضر مقالهٔ خرد شهرداری خرم‌آباد حائز این ویژگی نیست. همچنین استناد به جمعیت و بزرگی و زدن حدس منطقی مطابق سیاست‌هاست چنانکه ما دقیقاً در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/نتایج معمول داریم که اعضای شورای شهر کلانشهرهای بین‌المللی (که تهران هم جزوشان هست، ولی نه مشهد یا اصفهان) سرشناس هستند. مثلاً طبق en:Wikipedia:Articles_for_deletion/Common_outcomes

    But precedent has tended to favor keeping members of the main citywide government of internationally famous metropolitan areas such as Toronto, Chicago, Tokyo, or London.

    4nn1l2 (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۴۷ (UTC)[پاسخ]
  • @Meysam: درود. البته من فقط و فقط وپ:انشعاب و وپ:تفکیک را درنظر داشتم و خودم هم مخالف هر نوع از این دسته از استدلال های برتری طلبانه هستم که بدون بررسی دقیق موضوع و منابع ملاکهای برتری طلبانه مثل جمعیت و غیره درنظر می گیرند که از دیدگاه دانشنامه نویسی ملاک دقیقی نیست. برای بقیه شهرها هم اگر فکر می کنید انشعاب بدون درنظر گرفتن شرایط تفکیک صورت گرفته به نبح بیاورید چون تکه تکه کردن یک موضوع در مقالات کوچکتر بنظر من هیچ ضرورتی ندارد. فرهنگ2016 (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)[پاسخ]
    «برتری‌طلبانه» جالب بود. جمعیت شهرها فکت هستند و دست من نیست. اگر کسی نمی‌خواهد فکت‌ها را قبول کند کاری از دست من بر نمی‌آید. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)[پاسخ]