ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/سرویس صاپست: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
←[[سرویس صاپست]]: پیام + پاسخ به کاربر:Reza Amper برچسب: مشارکت در نبح |
Reza Amper (بحث | مشارکتها) جزبدون خلاصۀ ویرایش برچسب: مشارکت در نبح |
||
| خط ۱۸: | خط ۱۸: | ||
:: {{پب|Jeeputer}} لینک سیاست مذکور رو برام بفرستید.--[[کاربر:Reza Amper|Reza Amper]] ([[بحث کاربر:Reza Amper|بحث]]) ۲۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC) |
:: {{پب|Jeeputer}} لینک سیاست مذکور رو برام بفرستید.--[[کاربر:Reza Amper|Reza Amper]] ([[بحث کاربر:Reza Amper|بحث]]) ۲۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC) |
||
:::{{پینگ|Reza Amper}}[[وپ:در نبح]]. ضمناً استدلال‌های شما، مثلاً مقایسهٔ تبلیغات در این مقاله با [[ایرانسل]] و غیره مصداق [[وپ:استدلال|استدلال‌های نامناسب]] است. یعنی چه که اگر این را تبلیغ می‌دانید پس فلان مقاله هم تبلیغات است؟ این چه شیوهٔ مشارکت سازنده در نبح است؟ هر مقاله باید به‌طور مستقل بررسی شود. محتوای مقاله به‌وضوح ترویج برای چیزی است که رواج ندارد. این عواید مالی ندارد، اما تبلیغات محسوب میشود. [[وپ:یک]] و [[وپ:تبلیغ]] می‌تواند برای درک بهتر این موضوع به شما کمک کند. <span style="color:#AAA"><small>{{کاربر|</small><span>[[کاربر:Jeeputer|<span style="color:darkblue">جـیپیوتر</span>]]</span><small>}}</small></span> <sup>[[بحث کاربر:Jeeputer|<span style="color:orange">بحث</span>]]</sup> ۲۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC) |
:::{{پینگ|Reza Amper}}[[وپ:در نبح]]. ضمناً استدلال‌های شما، مثلاً مقایسهٔ تبلیغات در این مقاله با [[ایرانسل]] و غیره مصداق [[وپ:استدلال|استدلال‌های نامناسب]] است. یعنی چه که اگر این را تبلیغ می‌دانید پس فلان مقاله هم تبلیغات است؟ این چه شیوهٔ مشارکت سازنده در نبح است؟ هر مقاله باید به‌طور مستقل بررسی شود. محتوای مقاله به‌وضوح ترویج برای چیزی است که رواج ندارد. این عواید مالی ندارد، اما تبلیغات محسوب میشود. [[وپ:یک]] و [[وپ:تبلیغ]] می‌تواند برای درک بهتر این موضوع به شما کمک کند. <span style="color:#AAA"><small>{{کاربر|</small><span>[[کاربر:Jeeputer|<span style="color:darkblue">جـیپیوتر</span>]]</span><small>}}</small></span> <sup>[[بحث کاربر:Jeeputer|<span style="color:orange">بحث</span>]]</sup> ۲۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC) |
||
:::: {{پب|Hootandolati|Amir smt}} در جهت نظرات شما و روند ایجاد کدهای پستی تو ویکی‌پدیا مثل [[کد پستی ارمنستان]] [[الگو:کدهای پستی اروپا]] من مقاله رو بهبود دادم آیا موافق [[کد پستی ایران]] هستید یا نظر دیگری دارید؟--[[کاربر:Reza Amper|Reza Amper]] ([[بحث کاربر:Reza Amper|بحث]]) ۲۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC) |
|||
نسخهٔ ۲۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۳
سرویس صاپست
- سرویس صاپست (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «سرویس صاپست» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر
سلام. این مقاله پیش از این دو بار حذف سریع شده‌بود. بار سوم نامزد حذف زمان‌دارش کردم. اما کاربر:Reza Amper بدون ذکر دلیل با برداشتن برچسب با آن مخالفت کرد. در نتیجه ناگزیر مقاله را به نبح آوردم. از نظر بنده مشخصاً موضوع مقاله سرشناسی ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)
- بماند w:en:postal code اگر الگوهاش رو بنگرید آنجا دارد مقاله کد پستی برای هر کشوری ایجاد میشود (هنوز واسه ایران نوشته نشده). صاپست نیز تو ایران جایگزین کد پستی میخواد بشه برچسپ {لحن} و {بدون منبع} هم برای این موقع‌ها طراحی شده. البته الآن توینکل جدید فقط {حذف سریع} و {حذف زماندار} ترجمه شده و مابقی چونکه دیگه تو ویکی فا قرار نیست استفاده بشه ترجمه نشده😀Reza Amper (بحث) ۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)
- @Reza Amper: ویکی‌پدیای انگلیسی حجت نیست و ما اینجا خودمان اجتماع داریم. هرچه در ویکی انگلیسی انجام شد، لزوماً مورد تأیید اجتماع ویکی فارسی نیز نیست. موضوعی که «قراره» جایگزین چیز دیگری شود هم لزوماً سرشناس نیست. هرگاه جایگزین شد، آنگاه تصمیم می‌گیریم که سرشناس هست یا خیر. آن برچسب‌ها برای مقاله‌هایی طراحی شده‌اند که شرایط ماندن را داشته‌باشند. --{{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)
- کد پستی افغانستان این مقاله نشون میده فعلا تو این زمینه داریم تبعیت میکنیم Reza Amper (بحث) ۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)
- @Reza Amper: این فهرست چه ربطی به مقالهٔ مورد بحث دارد؟ اگر استناد به وجود این فهرست باشد، فهرست کدهای پستی در ایران باید ساخته شود. نه یک نام مخفف ناشناخته که «قرار است» بعداً جایگزین کد پستی شود. ضمن این که بر فرض جایگزینی، باز هم عنوان مقاله‌اش (که صرفاً فهرست خواهد بود) باید همان کد پستی باشد نه «سرویس صاپست» که نه تنها رایج نیست، بلکه شناخته‌شده هم نیست. این مقاله دارد برای خود ماهیت صاپست تبلیغ می‌کند. آن صفحه صرفاً کدهای پستی یک کشور را فهرست کرده‌است! این‌ها بی‌ربط هستند. --{{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)
- کد پستی افغانستان این مقاله نشون میده فعلا تو این زمینه داریم تبعیت میکنیم Reza Amper (بحث) ۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)
- حذف شود نخست اینکه مطلب بدون منبع است. دوم اینکه فاقداهمیت می باشد. دلیلی نه بر درستی موضوع است و نه سرشناسی ان. اینکه در اینده هم جایگزین کدی پستی می شود امری است نا معین و ذهنی. اگر منبع معتبر در این مورد وجود داردمی تواند در همان مقاله کد پستی و یا [فهرست کدهای پستی در ایران] ذکر میشود -- Hootandolati(بحث) «یکشنبه،۷ دی ۱۳۹۹، ساعت ۰۲:۲۷ (ایران)» ۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)
- @Reza Amper: ویکی‌پدیای انگلیسی حجت نیست و ما اینجا خودمان اجتماع داریم. هرچه در ویکی انگلیسی انجام شد، لزوماً مورد تأیید اجتماع ویکی فارسی نیز نیست. موضوعی که «قراره» جایگزین چیز دیگری شود هم لزوماً سرشناس نیست. هرگاه جایگزین شد، آنگاه تصمیم می‌گیریم که سرشناس هست یا خیر. آن برچسب‌ها برای مقاله‌هایی طراحی شده‌اند که شرایط ماندن را داشته‌باشند. --{{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)
- حذف شود توضیحاتی که دادند. بدون منبع و حالت تبلیغی Mr Smt (بحث) ۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۵۷ (UTC)
نظر: کد پستی ایران طبق سیاست‌های مکتوب نبود منبع دلیل عدم سرشناسی و حذف نمیشود باید اول کاربر اقدام به بررسی کند اگر واقعا سرشناس نبود کاندید حذف کند اگر لحن مشکل دارد دلیل حذف نیست برچسب {لحن} زده میشه کم کم اصلاح میشه وقتی سه منبع سرشناس مستقل در بابت یک موضوع مطلب منتشر میکنند آن موضوع از نظر وکی حائز اهمیت است و اینقدر شروط سخت وجود ندارد. طبق سایت وزارت ارتباطات ایران 《به گزارش مرکز روابط عمومی و اطلاع رسانی وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات، همزمان با روز جهانی پست؛ طرح ملی صاپست (صندوق الکترونیکی پست) توسط شرکت ایده بنیان شریف با همکاری شرکت ملی پست ایران پس از یک سال اجرای آزمایشی به عنوان سرویس جدید شرکت ملی پست شروع به کار کرد.》الآن این سرویس اجرایی شده. اگه تبلیغاته واکسن وایزر هم تبلیغاتیه یا ایرانسل.Reza Amper (بحث) ۲۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۵۴ (UTC)
- @Reza Amper: شما ۱۳ هزار ویرایش در ویکی‌پدیا دارید. بعید است که با سیاست‌ها آشنا نباشید. مثلاً انتقال این مقاله هنگامی که نظرخواهی در جزیان است اخلالگری محسوب میشود. با این سیاست آشنا نیستید؟ بعد بنده را در خصوص فرایند حذف راهنمایی می‌کنید؟ ظاهراً تفسیر درستی هم از تبلیغات ندارید. منظور از تبلیغات در ویکی‌پدیا لزوماً ترویج با هدف عواید مالی نیست. --{{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)
- @Jeeputer: لینک سیاست مذکور رو برام بفرستید.--Reza Amper (بحث) ۲۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)
- @Reza Amper: وپ:در نبح. ضمناً استدلال‌های شما، مثلاً مقایسهٔ تبلیغات در این مقاله با ایرانسل و غیره مصداق استدلال‌های نامناسب است. یعنی چه که اگر این را تبلیغ می‌دانید پس فلان مقاله هم تبلیغات است؟ این چه شیوهٔ مشارکت سازنده در نبح است؟ هر مقاله باید به‌طور مستقل بررسی شود. محتوای مقاله به‌وضوح ترویج برای چیزی است که رواج ندارد. این عواید مالی ندارد، اما تبلیغات محسوب میشود. وپ:یک و وپ:تبلیغ می‌تواند برای درک بهتر این موضوع به شما کمک کند. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)
- @Hootandolati و Amir smt: در جهت نظرات شما و روند ایجاد کدهای پستی تو ویکی‌پدیا مثل کد پستی ارمنستان الگو:کدهای پستی اروپا من مقاله رو بهبود دادم آیا موافق کد پستی ایران هستید یا نظر دیگری دارید؟--Reza Amper (بحث) ۲۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)
- @Reza Amper: وپ:در نبح. ضمناً استدلال‌های شما، مثلاً مقایسهٔ تبلیغات در این مقاله با ایرانسل و غیره مصداق استدلال‌های نامناسب است. یعنی چه که اگر این را تبلیغ می‌دانید پس فلان مقاله هم تبلیغات است؟ این چه شیوهٔ مشارکت سازنده در نبح است؟ هر مقاله باید به‌طور مستقل بررسی شود. محتوای مقاله به‌وضوح ترویج برای چیزی است که رواج ندارد. این عواید مالی ندارد، اما تبلیغات محسوب میشود. وپ:یک و وپ:تبلیغ می‌تواند برای درک بهتر این موضوع به شما کمک کند. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)
- @Jeeputer: لینک سیاست مذکور رو برام بفرستید.--Reza Amper (بحث) ۲۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)