بحث کاربر:Gnosis/بایگانی ۱۰: تفاوت میان نسخهها
Mardetanha (بحث | مشارکتها) ←درخواست: پاسخ |
←درخواست: پاسخ برچسبها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه ویرایش پیشرفتهٔ همراه |
||
خط ۱۳۳: | خط ۱۳۳: | ||
*::: متاسفانه این کاربر درک درستی هم از اروتیک و موضوع جنسی ندارد، فقط در جهان سوم یک عکس معمولی مثل آن را «جنسی» خطاب میکنند. شرمنده مزاحم شما شدم و تنش این کاربر به اینجا کشید. [[User:Amir smt|<span style="font-family:Segoe print; color:#4B0082; text-shadow:gray 0.2em 0.2em 0.4em;">Mr Smt</span>]] [[User talk:Amir smt|<span style="color:#4A5D23">''(بحث)''</span>]] ۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC) |
*::: متاسفانه این کاربر درک درستی هم از اروتیک و موضوع جنسی ندارد، فقط در جهان سوم یک عکس معمولی مثل آن را «جنسی» خطاب میکنند. شرمنده مزاحم شما شدم و تنش این کاربر به اینجا کشید. [[User:Amir smt|<span style="font-family:Segoe print; color:#4B0082; text-shadow:gray 0.2em 0.2em 0.4em;">Mr Smt</span>]] [[User talk:Amir smt|<span style="color:#4A5D23">''(بحث)''</span>]] ۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC) |
||
:::امیر جان حق با ادیتور است، اما ببنید نحوه صحبت شما باز هم درست نیست، در پیغام بالا هم لحن condescending دارید که بسیار زشت است، شما غیر مستقیم القا میکنید ایشان چون جهانسومی است یک عکس نامرتبط را جنسی میبیند واقعا اینطوری نیست. عکس وضوحا بارجنسی دارد، به نظرم در نحوه گفتارتان تجدید نظر کنید. [[کاربر:Mardetanha|Mardetanha]] ([[بحث کاربر:Mardetanha|بحث]]) ۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC) |
:::امیر جان حق با ادیتور است، اما ببنید نحوه صحبت شما باز هم درست نیست، در پیغام بالا هم لحن condescending دارید که بسیار زشت است، شما غیر مستقیم القا میکنید ایشان چون جهانسومی است یک عکس نامرتبط را جنسی میبیند واقعا اینطوری نیست. عکس وضوحا بارجنسی دارد، به نظرم در نحوه گفتارتان تجدید نظر کنید. [[کاربر:Mardetanha|Mardetanha]] ([[بحث کاربر:Mardetanha|بحث]]) ۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC) |
||
::::[[کاربر:Mardetanha|Mardetanha]] گرامی خود ما در جهان سوم متولد شدیم ولی نمیآییم آموزههای غلط را در آن پیاده نمیکنیم، من مخاطبم ایشان نبود ولی ایشان هرچه خواستند به من گفتند، پیام قبلیشان را ببینید لحن بنده بدتر است یا ایشان که دائم مرا '''تو''' خطاب میکرد. حرف من این است ویکیپدیا را نباید جبراً مطابق قوانین ایران یا اسلام ساخت، جایی که اشتباه و زیادهرویی کرده بودم را پذیرفتم و گفتم قبول نباید درجاهای بیربط عکس کمربط باشد ولی این دیگر مصداق آن نبوده، عکسی که Gnosis گذاشت را هم حذف کرد، عکس سادهتر که حتی نشانی از برهنگی ندارد را هم حذف کرد. موضوع مهمتر اجماع است یک نفر نباید طوری رفتار کند که انگار خودش را بالاتر از اجماع میبینید. [[User:Amir smt|<span style="font-family:Segoe print; color:#4B0082; text-shadow:gray 0.2em 0.2em 0.4em;">Mr Smt</span>]] [[User talk:Amir smt|<span style="color:#4A5D23">''(بحث)''</span>]] ۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC) |
نسخهٔ ۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۵
بایگانیها | |
---|---|
کمک به دانشنامه
سلام حساب ویژه:مشارکتها/Misooli برای خرابکاری ایجاد شده است نیازمد کنش مدیری می باشدMSes T / C ۱۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)
- درود و تشکر بابت گزارش. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۴۴ (UTC)
کمک به دانشنامه
سلام این حساب به هیچ وجه برای کمک به دانشنامه ایجاد نشده است Special:Diff/29356106 با توجه به دریافت هشدارهای خرابکاری متعدد بحث کاربر:Seeadkarami همچنان این روند را ادامه می دهد
- Special:Diff/29309725 (حذف مطالب منبع دار و بعلاوه خلاصه ویرایش)
- Special:Diff/29766268
- [۱]
- Special:Diff/29772005
- Special:Diff/29294079
Luckie Luke (بحث) ۱۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۴۹ (UTC)
- @Luckie Luke: کاربر بخاطر خرابکاریهای قطاری و ادامهدار قطع دسترسی شد. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)
حساب ایجاد شده برای خرابکاری
سلام حساب برای ویژه:مشارکتها/محمدصفا_بازیانی_عزیز خرابکاری ایجاد شده است موارد زیر تنها چند مورد از خرابکاری هایش است نیازمند کنش مدیریتی می باشد
Special:Diff/29584884 /(دوبار) Special:Diff/29783199 / Special:Diff/29783192 / Special:Diff/29585111 / Special:Diff/29555412
Luckie Luke (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)
نامزد کردن تصویر
درود و وقت بخیر. ممکن است توضیح دهید چگونه میشود یک تصویر را نامزد برگزیدگی کرد؟ Mr Smt (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)
- درود. در صفحهٔ ویکیپدیا:گزیدن نگاره برگزیده، آدرس پرونده را در این فرم بیفزایید. (برای نمونه: earth.jpg) و روی «ایجاد نامزد جدید» کلیک کنید. سپس در صفحهٔ جدیدی که باز میشود، به این ترتیب اطلاعات را بیافزایید و آن را منتشر کنید، سپس آدرس صفحهای که ساختهاید را کپی کنید، بعد از کپی، به صفحهٔ ویکیپدیا:گزیدن نگاره برگزیده برگردید و در زیرصفحهٔ نامزدهای کنونی آن را بین {{}} وارد کنید. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۲۱ (UTC)
رضا پهلوی
درود، بهتر است به جای دفاع از اقدام خودتان دیگران را متهم نکنید. عمل شما اساسا مغایر قوانین ویکیپیدیا است. محل آوردن نقل قول ها ویکیگفتاورد است که خود احتمالا خوب به آن واقف هستید. از طرفی این متن کاملا جانب دارانه است. -- Mpnader (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)
- Mpnader دسترسی واگردانتان را گرفتم.
:)
امیرΣυζήτηση ۲۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)
بهبود مقاله
ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ تیمچه و سرای بخشی که اخیراً ساختهاید بر پایه اصول ویرایشی ویکیپدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.
- در مقالهٔ تیمچه و سرای بخشی :
- با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
- بخشبندی نمائید.
- منبع مناسب بیافزائید و همچنین زیربخش منابع را در پائین مقاله بیافزائید.
- در مقالهٔ تیمچه و سرای بخشی :
لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقلهای ترجمه و شیوهنامه ویرایش در ویکیپدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکیپدیا ۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)
پیشنهاد حذف فیروزه حفیظوا
درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ فیروزه حفیظوا پیرو سیاستها و رهنمودهای ویکیپدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.
تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/فیروزه حفیظوا ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاستها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانههای خوب بودن کیفیت، و سیاستها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.
هنگامی که بحث در جریان است کاربران میتوانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Blackorwhite (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)
ویلا فیتزجرالد
سلام . برای این فرد دو بار صفحه درست شده است. (ویلا فیتزجرالد ، Willa Fitzgerald) لطفاًً بررسی بفرمایید. ممنون.Hiiiva (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)
- @Hiiiva: مرسی از توجه. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)
کاربر: زرشک
سلام لطفا برچسب بازنشستگی از حساب برداشته شود این حساب بازنشسته نیست کاربر:Nightryder84 حساب جایگزین این حساب است که فعال است محافظت در سطح مدیریتی نیز از صفحه کاربر: زرشک به سطح پایین تری کاسته شود Luckie Luke (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)
- @Nightryder84: گرامی، مخالفتی ندارید؟ --ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۷ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)
کمک به دانشنامه
سلام کاربر ویژه:مشارکتها/(Alirezaei_(Shahraki به هیچ وجه برای کمک به دانشنامه حساب ایجاد نکرده است شیک و مجلسی قومیت ها را در مقالات تغییر می دهید لازم به مرخصی فرستاده شود لطفا بررسی نمایدLuckie Luke (بحث) ۱۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۳۹ (UTC)
سلام آی پی فوق به کاربر:جواد رمضانی شوراب است و دارد چرندیات به مقالات می افزاید نیازمند کنش فوری مدیریتی می باشد Luckie Luke (بحث) ۱۷ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۴۲ (UTC)
- سلام، ببخشید دیر رسیدم. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۷ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۱۳ (UTC)
سلام و وقت بهخیر
سلام و وقت بخیر. در اینجا اشتباهی در ثبت دوباره یک نظر موافق پیش آمده بود، یک نظر هم توسط کاربری تازهکار در بالای بخش نظرات ثبت شده بود، قسمت پرسش هم نیاز به تمیزکاری داشت، چون دمشها حساس است، لطفاً شما هم بازبنیی بفرمایید که اشکالی در ویرایشهای تمیزکاریام نباشد . پیروز باشید --SalmanZ (بحث) ۲۰ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۱۳ (UTC)
- @SalmanZ: درود بر شما، چه کار خوبی کردید، کاربر از آنجایی که کمتر از صد ویرایش (در واقع ۱ ویرایش) در زمان نظرخواهی داشت، رایاش محاسبه نشد. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۲۰ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۴۳ (UTC)
- سلام و وقت بهخیر. بنده هم ابتدا قصد داشتم همراه با انتقال اعلام نظر کاربر جدید به محل ثبت نظرات مشابه ویرایش شما انجام دهم ولی با مرور دقیقتر سیاستهای مدیریت (بخش اعلام نظر) متوجه شدم که ملاک تعداد ویرایشی در اعلام نظر کاربران در دمش، مشابه ویکیبانی نیست و بررسی سابقه و مشارکت کاربران بهعهده دیوانسالاران گذاشته شدهاست؛ لذا جسارت نموده و این توضیح را افزودم. پیروز باشید. --SalmanZ (بحث) ۲۰ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)
We sent you an e-mail
Hello Gnosis/بایگانی ۱۰,
Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.
You can see my explanation here.
MediaWiki message delivery (بحث) ۲۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)
پس از رأی گیری
با سلام به شما دوست عزیزم کاربر محترم Gnosis از لطف و محبتی که نسبت به عکس داشتید و اینکه در مراحل کار به من واقعا ناشی در امر ویکی راهنمایی کردید صمیمانه قدردان مهر شمام و البته انگار چند ناشی بازی در صفحه نامزدی عکس داشتم که صمیمانه پوزش میخوام از شما. سوالی داشتم. چه تعداد رای نیاز است که عکس برگزیده شود و در صورت برجسته شدن چه مزایایی را در ویکی در بین خواهد داشت؟ و اینکه اگر مایل بودید دوست داشتم بدانم به چه علت آن را دانشنامه ای ندیده اید؟ قدر دان مهر شمام. (Mostafa Meraji (بحث) ۴ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۴۱ (UTC))
- درود بر شما جناب @Mostafameraji: ، اختیار دارید زحمتی نبوده و خوشحال شدم که تونستم کمک کوچکی بکنم. نگاره شما دارای تمام شرایط ویکیپدیا:معیارهای نگاره برگزیده هست و تا الان هم رای لازم برای انتخابشدن را داره، برای یک رایگیری موفق به حداقل ۴ رای (بدون برشمردن نامزدکننده) نیاز هست و جمع آرای موافق باید حایز ۲/۳ کل آرا باشد. با عرض شرمندگی من در صفحه شخصی هیچگاه دلیل رای منفی را توضیح نمیدهم، اما اگر اصرار به دانستنش دارید، لطفا در همان صفحه رایگیری، سوالتان را بپرسید، حتما پاسخ خواهم داد. دوستدار شما ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)
- قدر دان لطف شمام همواره. ممنونم از توضیح و راهنمایی که کردید (Mostafa Meraji (بحث) ۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC))
- زنده باشید. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۰۴ (UTC)
- قدر دان لطف شمام همواره. ممنونم از توضیح و راهنمایی که کردید (Mostafa Meraji (بحث) ۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC))
این نشان برای شما!
نشان مبارزه با خرابکاری | |
دست مریزاد نسیان «بحث» ۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC) |
- سپاس از محبت شما. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)
کلیسای جامع شوشی
سلام همکار گرامی متاسفانه این بنا که نگاره اش برگزیده شده بود دو مرتبه توسط ارتش جمهوری آذربایجان بمباران شده است یک فیلم در قهوه خانه گوناگون افزوده ام Luckie Luke (Talk) ۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)
- @Luckie Luke: درود. باز خدا رو شکر که آسیب وارده، قابل ترمیم هست. راستی، این را دیدید؟ چقدر زیباست. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۱۴ (UTC)
درخواست
درود لطفا مقابل وپ:قلدری برخی کاربران کوتاه نیایید، مجدد یک عکس که در وپ انگلیسی بود را نیز از کفش پاشنه بلند حذف نمود که من برگرداندم، اینجا وپ اسلامی نیست که چون از عکسی خوششان نمیآیند در مقالات وجود نداشته باشد، آنهم وقتی مرتبط و استفاده شده در ویکیهای دیگر هم هست. Mr Smt (بحث) ۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۰۴ (UTC)
- یک بار چند نفر اعتراض کردند که چرا عکسهای کم ربط اروتیک در برخی مقالات هست، بنده آن زمان کوتاه آمدم (چاره زیادی هم نداشتم) ولی قرار نیست هرچه مطابق میلشان نبود حذف کنند. در تک تک مقالات میخواهند سلیقهشان را اعمال کنند، چه مسائل مربوط به ایران یا اسلام، چه مسائلی که به سمت اروتیک میروند، رسما مفهوم ویکیپدیا را زیرسوال بردهاند. Mr Smt (بحث) ۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۰۹ (UTC)
- درود، کاربر:Editor-1 نظرشان این است که نگاره اروتیک است و ربط مستقیمی به کفش پاشنهبلند ندارد، من با نظر ایشان موافق نیستم، اما قرار نیست که چون با نظرشان موافق نیست، جنگ ویرایشی راه بیاندازم. مسیر بحث و گفتگو وقتی باز هست، نیازی به ویکیپدیا:زورچپانی دیدگاه نیست. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)
سلام و شب بخیر به جناب Gnosis. رفتارهای Amir smt مصداق کامل و تمام عیار از ویکیپدیا:جارزنی و نقض ویکیپدیا:نیت و ویکیپدیا:حمله شخصی است، جنگ ویرایشی راه میاندازد و وقتی ویرایشش خنثی شد با کله به صفحه بحث طرف حمله میکند و همزمان از کاربران و مدیران دیگر با مظلومنمایی و خواهش و تمنّا و سیاهنمایی طرف مقابل، التماس کمک و طرفداری میکند. میگوید: «آن تصویر نه «جنسی» محسوب میشود نه اضافی» اگر آن تصویر جنسی/اروتیک نیست پس تصویر جنسی/اروتیک به چه میگویند؟ در مورد اضافیبودن تصویر مگر از یک نوعِ متداول کفش که هر آدم ۱۰ سال به بالا هزاران مرتبه آن را در دنیای واقعی دیده است چند تا تصویر باید در لید مقاله که کوتاه هم بود گنجاند؟! وجود چند تصویر زمانی توجیحپذیر است که سوژه از جهات مختلف متفاوت باشد، کفش پاشنهبلند چنین وضعیتی ندارد و در همان تصویر اولی، همهٔ جهات آن نمایان است پس نیازی به تصویر دوم نیست، آن هم تصویری که هم فضای زائد و اضافی زیاد و نورپردازی بد و تاریکی دارد بهطوریکه برای دیدهشدن سوژه در یک ویرایش جداگانه اندازه آن را بزرگ میکند و هم بیش از هر چیز در حال نمایشدادن هیکل و اندامهای آن دو زن است تا خود کفشها.
در حالیکه من دلایل حذف آن تصویر را گفته بودم، او در پیامهای خود به من گفت:
«ویکیپدیا هم وپ ایرانی یا اسلامی نیست.»
«مقالات را شخصیسازی نکنید» «هرچه مطابق مسل شما نباشد حذف نمیشود»
و در اینجا هم میگوید:
«لطفا مقابل وپ:قلدری برخی کاربران کوتاه نیایید،»
«اینجا وپ اسلامی نیست که چون از عکسی خوششان نمیآیند در مقالات وجود نداشته باشد»
«در تک تک مقالات میخواهند سلیقهشان را اعمال کنند، چه مسائل مربوط به ایران یا اسلام، چه مسائلی که به سمت اروتیک میروند، رسما مفهوم ویکیپدیا را زیرسوال بردهاند.»
این حرفها آزار و اذیت کلامی، نیتیابی، و تهمت هستند، لطفاً شما یا مدیرانی که در حال خواندن این پیام هستند رسیدگی کنند. -- Editor-1 (بحث) ۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۲۳ (UTC)
- آها اینکه Editor-1 در موردم میگویید: «با کله به صفحه بحث طرف حمله میکند» وپ:حمله نیست ولی حرفهای من حمله شخصیاند. معیارهای جالبی دارید، ویرایش دو شخص مختلف را خنثی کردهاید حالا مدعی هستید دیگران جنگ ویرایشی راه انداختهاند. حرفهایتان در مورد اینکه نیتیابیتان کردم کاملا بیاساس است، رجوع کنید به خلاصه ویرایش اولتان: «عکس از این سکسیتر پیدا نکردید؟!» (نیتیابی و آزار کلامی نیست؟) لازم است بدانید وپ:نیت برای این نیست هرکس هرکاری کرد پشت آن پناه بگیرد. Mr Smt (بحث) ۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۳۲ (UTC)
- متاسفانه این کاربر درک درستی هم از اروتیک و موضوع جنسی ندارد، فقط در جهان سوم یک عکس معمولی مثل آن را «جنسی» خطاب میکنند. شرمنده مزاحم شما شدم و تنش این کاربر به اینجا کشید. Mr Smt (بحث) ۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC)
- آها اینکه Editor-1 در موردم میگویید: «با کله به صفحه بحث طرف حمله میکند» وپ:حمله نیست ولی حرفهای من حمله شخصیاند. معیارهای جالبی دارید، ویرایش دو شخص مختلف را خنثی کردهاید حالا مدعی هستید دیگران جنگ ویرایشی راه انداختهاند. حرفهایتان در مورد اینکه نیتیابیتان کردم کاملا بیاساس است، رجوع کنید به خلاصه ویرایش اولتان: «عکس از این سکسیتر پیدا نکردید؟!» (نیتیابی و آزار کلامی نیست؟) لازم است بدانید وپ:نیت برای این نیست هرکس هرکاری کرد پشت آن پناه بگیرد. Mr Smt (بحث) ۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۳۲ (UTC)
- امیر جان حق با ادیتور است، اما ببنید نحوه صحبت شما باز هم درست نیست، در پیغام بالا هم لحن condescending دارید که بسیار زشت است، شما غیر مستقیم القا میکنید ایشان چون جهانسومی است یک عکس نامرتبط را جنسی میبیند واقعا اینطوری نیست. عکس وضوحا بارجنسی دارد، به نظرم در نحوه گفتارتان تجدید نظر کنید. Mardetanha (بحث) ۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)
- Mardetanha گرامی خود ما در جهان سوم متولد شدیم ولی نمیآییم آموزههای غلط را در آن پیاده نمیکنیم، من مخاطبم ایشان نبود ولی ایشان هرچه خواستند به من گفتند، پیام قبلیشان را ببینید لحن بنده بدتر است یا ایشان که دائم مرا تو خطاب میکرد. حرف من این است ویکیپدیا را نباید جبراً مطابق قوانین ایران یا اسلام ساخت، جایی که اشتباه و زیادهرویی کرده بودم را پذیرفتم و گفتم قبول نباید درجاهای بیربط عکس کمربط باشد ولی این دیگر مصداق آن نبوده، عکسی که Gnosis گذاشت را هم حذف کرد، عکس سادهتر که حتی نشانی از برهنگی ندارد را هم حذف کرد. موضوع مهمتر اجماع است یک نفر نباید طوری رفتار کند که انگار خودش را بالاتر از اجماع میبینید. Mr Smt (بحث) ۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)
- امیر جان حق با ادیتور است، اما ببنید نحوه صحبت شما باز هم درست نیست، در پیغام بالا هم لحن condescending دارید که بسیار زشت است، شما غیر مستقیم القا میکنید ایشان چون جهانسومی است یک عکس نامرتبط را جنسی میبیند واقعا اینطوری نیست. عکس وضوحا بارجنسی دارد، به نظرم در نحوه گفتارتان تجدید نظر کنید. Mardetanha (بحث) ۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)