ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات هیئت نظارت/دوره دهم/Arash.pt و Mardetanha: تفاوت میان نسخه‌ها
| خط ۳۴: | خط ۳۴: | ||
* '''رد شود''' موضوع — چه مناقشه محتوایی از طریق نظرخواهی و چه مناقشه مدیریتی از طریق وپ:تام — همچنان از طریق مراحل حل اختلاف قابل پیگیری است. در حال حاضر نیازی به ورود هیئت نیست.-- [[کاربر:Sunfyre|Sunfyre]]<sup>[[بحث کاربر:Sunfyre|T]]</sup> ۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC) |
* '''رد شود''' موضوع — چه مناقشه محتوایی از طریق نظرخواهی و چه مناقشه مدیریتی از طریق وپ:تام — همچنان از طریق مراحل حل اختلاف قابل پیگیری است. در حال حاضر نیازی به ورود هیئت نیست.-- [[کاربر:Sunfyre|Sunfyre]]<sup>[[بحث کاربر:Sunfyre|T]]</sup> ۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC) |
||
* '''رد شود''' به نظرم برای ورود هیئت نظارت زود است و موضوع باید در صفحه بحث مربوطه پیگیری و حل اختلاف شود. در کل همگان را به حفظ آرامش و دوری از تنش دعوت می کنم. [[User:In fact|<span style="color:blue;">'''In fact'''</span>]] ۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC) |
* '''رد شود''' به نظرم برای ورود هیئت نظارت زود است و موضوع باید در صفحه بحث مربوطه پیگیری و حل اختلاف شود. در کل همگان را به حفظ آرامش و دوری از تنش دعوت می کنم. [[User:In fact|<span style="color:blue;">'''In fact'''</span>]] ۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC) |
||
* '''رد شود''': |
|||
#کاربر مردتنها به اندازهٔ کافی موضوع را توضیح داده. |
|||
#در ویرایش مقالات تا وقتی مخالفتی صورت نگرفته تلویحاً اجماع وجود دارد اما به محض بروز مخالفت نیازمند کسب اجماع و طی فرایند حل اختلاف است. |
|||
#کنش کاربر آرش با توجه به ویرایش‌های پیشین شاکی و تذکرات دریافت شده و توضیحات ارائه شده درست بوده. چه تفاوتی بین مدیران است!؟ فرق آرش و مهرنگار چیست؟ به گمانم باید فکری به حال این انتخاب مدیر ترجیحی برای رسیدگی به شکایات کرد! |
|||
#مقدار زمانی باز ماندن ریسه ملاک زود و دیر بودن نیست. هنگامی که نتیجه قابل اجماع یابی است می‌توان جمع‌بندی کرد. فلسفهٔ وجودی [[وپ:برف]] همین است. |
|||
:درپایان جدای از فضای هیئت نظارت و کنش‌های مدیریتی و ...، دوستانه به جناب امیر (Amir smt) می‌گویم: ببینید؛ اینکه در بین این همه ویکی در یک مقالهٔ خاص شما ویکی اسپانیایی را می‌توانید مثال بزنید برای یک عکس کمی برهنه‌تر، یا جناب امیر (Ladsgroup) ویکی آلمانی را در مقاله‌ای دیگر و بقیهٔ ویکی‌ها عموما چنان نیست یعنی فرهنگ مردم مختلف در زمینه‌های مختلف متفاوت است. در این زمینهٔ خاص می‌شود گفت بسیار متفاوت است. چطور می‌توان کشورهایی که رویدادهای عمومی برهنه دارند را مقایسه کرد با کشورهایی فارسی‌زبان. نه در لایهٔ حکومت که در لایهٔ عامهٔ مردم نیز تفاوت‌ها بسیار است. به نظر شما تابوی نادرستی‌ست؟ باید شکست شود؟ جایش ویکی‌پدیا نیست. پیروز باشید. --<span style="font-family: b yekan;font-size: 20px; color:#00af89;">❴[[کاربر:Alpineer|سیدمرتضا]]❵</span> <sup>[[بحث کاربر:Alpineer|گفتگو :)]]</sup> ۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC) |
|||
===بررسی پرونده=== |
===بررسی پرونده=== |
||
نسخهٔ ۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۴
Arash.pt و Mardetanha
وضعیت:
- شاکی:
- Amir smt (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
- شاکی علیه:
- Arash.pt (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
- Mardetanha (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
اظهارات شاکی
در ابتدا یک اختلاف محتوایی با Mardetanha پیش آمد که علتش را در اینجا پرسیدم ولی ایشان نه تنها پاسخ‌های قانع کننده ندادند بلکه در اواخر بحث ویرایش‌های بنده را خرابکارانه نامیدند و تهدید به کنش مدیریتی کردند، موارد حمله‌شخصی نیز در آنجا مشهود است. تمام بحث در همانجا مکتوب است. به همین خاطر بحثی در تام گشودم که درحال حاضر ناموفق جمع‌بندی شده ولی پیوند آن این است: ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران#وپ:سانسور توسط کاربر:Mardetanha. رویه و اقدامات Mardetanha کامل در آنجا شرح داده شده که البته کاربر دیگری هم به ایشان معترض شدند به علت اقدامات در راستای سانسور محتوا. سپس مدیر مهرنگار درحال بررسی پرونده بودند که Arash.pt سریعاً بحث را ناموفق جمع‌بندی کردند و تذکرهای نامربوطی به بنده دادند و گفتند قضیه را وارونه جلوه داده‌ام! مجددا ریسه را برای بررسی سایر مدیران گشودم و دلایل را شرح دادم که ایشان باز هم ریسه را بستند و تهدید به قطع‌دسترسی کردند. ایشان نه تنها به موارد موجود در ریسه رسیدگی نکردند بلکه جلوی رسیدگی سایر مدیران را نیز گرفتند. همچنین در صفحه بحثشان گفتند در سیاست‌ها نیامده که منتظر نظر بقیه بمانیم! درحالی که صریحا در en:Wikipedia:Closing discussions نوشته شده بحث‌ها را نه «خیلی زود» و نه «خیلی دیر» جمع‌بندی نکنید. ایشان بحث را قبل از یک روز بستند و درحالی که مدیر دیگر درحال بررسی پرونده بودند ریسه را ناموفق بستند .حال اینکه به ایشان گفتم که کنششان اشتباه بوده و خنثی‌سازی کنید وگرنه چاره‌ای جز به هیئت بردن موضوع ندارم و ایشان بی‌پروا گفتند آنجا هم این پرونده رد خواهد شد! مقادیر زیادی تخلف توسط دو مدیر صورت گرفته که خونسردانه بدون پاسخ‌دهی رفتار می‌کنند و اصول ویکی‌پدیا را نادیده گرفته‌اند. درخواست رسیدگی به پرونده ایشان را دارم. Mr Smt (بحث) ۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)
- ریسه اصلی که این اتفاقات افتاد به علت بایگانی شدن در اینجا قرار گرفت. Mr Smt (بحث) ۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)
- توجه به این نکته ضروری است که بیشتر توضیحاتی که Arash.pt در آن ریسه نوشته‌اند اشتباه است. بنده قطع دسترسی مرتبط به این موضوع هرگز نداشته‌ام و ایشان در هردو پیامشان بی‌دلیل بنده را به جنگ ویرایشی متهم و تهدید به قطع دسترسی کردند. در واقع به موضوع نه‌تنها رسیدگی نکردند بلکه مانع رسیدگی سایرین شدند و اتهامات اشتباهی به بنده وارد کردند که نیاز به اثبات دارد. Mr Smt (بحث) ۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)
توضیح برای Sunfyre
سلام نمی‌دانم آیا آنجا مجاز است پاسخ دهم یا خیر. برای همین اینجا می‌نویسم. علت مطرح کردن موضوع در هیئت این است که Arash.pt بحث را سریعا بستند و چندین مورد تهدید نسبت به بنده انجام دادند. بنده فقط گفتم دست نگه‌دارید سایرین هم نظر دهند این موضوع نباید وابسته به نظر عده کمی باشد. ولی ایشان نه تنها توجهی نکردند بلکه بنده را به همین هیئت بیشتر ارجاع دادند. برای همین بررسی پرونده را درست می‌بینم. Mr Smt (بحث) ۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)
- درود. اگر به بسته شدن درخواستتان در تام اعتراض دارید ابتدا با مدیر مربوطه حل اختلاف کنید اگر اختلاف برطرف نشد بخشی جدید در تام ایجاد کنید و نظر دیگر مدیران را جویا شوید.-- SunfyreT ۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)
آگاه‌سازی شاکی‌علیه
شاکی باید شاکی‌علیه را از این شکایت در صفحهٔ بحثش مطلع کند و پیوندش را در اینجا بگذارد.
اظهارات شاکی‌علیه
حل اختلاف
لطفاً شواهدی که نشان دهد مراحل ویکی‌پدیا:حل اختلاف اجرا شده‌اند را با ذکر پیوند تفاوت نشان بدهید. توجه کنید هیئت می‌تواند بررسی پرونده را به دلیل طی نشدن روال حل اختلاف رد کند و از کاربران بخواهد ابتدا روال حل اختلاف (نظیر گفتگوی مستقیم و درخواست نظر سوم) را طی کنند.
- در ابتدا حل اختلاف با مرد تنها به نتیجه نرسید بحث کاربر:Amir smt#تصاویر. و سپس Arash.pt عملکرد نادرستی در تام داشتند که در بحثشان مطرح کردم و آنهم به نتیجه نرسید و گفتند در هیئت مطرح کنم تا پاسخ دهند. Mr Smt (بحث) ۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)
رد کردن/نکردن پرونده توسط ناظران
پیش فرض در هیئت نظارت قبول تمام پرونده‌ها می‌باشد. هیئت می‌تواند یک پرونده را رد کند اگر و تنها اگر دست کم بیش از دو سوم اعضای هیئت در صفحهٔ پرونده آن را قابل بررسی ندانند. در این حالت اعضای یاد شده باید توضیح بدهند که چرا پرونده قابل بررسی توسط هیئت نیست. ناظران یک هفته (از زمان ایجاد پرونده) فرصت دارند پرونده را رد کنند وگرنه پرونده خودکار وارد مرحله بررسی خواهد شد.
- @Behzad39، In fact، KOLI و Alpineer: درود. جهت اطلاع-- SunfyreT ۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)
- رد شود موضوع — چه مناقشه محتوایی از طریق نظرخواهی و چه مناقشه مدیریتی از طریق وپ:تام — همچنان از طریق مراحل حل اختلاف قابل پیگیری است. در حال حاضر نیازی به ورود هیئت نیست.-- SunfyreT ۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)
- رد شود به نظرم برای ورود هیئت نظارت زود است و موضوع باید در صفحه بحث مربوطه پیگیری و حل اختلاف شود. در کل همگان را به حفظ آرامش و دوری از تنش دعوت می کنم. In fact ۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)
- رد شود:
- کاربر مردتنها به اندازهٔ کافی موضوع را توضیح داده.
- در ویرایش مقالات تا وقتی مخالفتی صورت نگرفته تلویحاً اجماع وجود دارد اما به محض بروز مخالفت نیازمند کسب اجماع و طی فرایند حل اختلاف است.
- کنش کاربر آرش با توجه به ویرایش‌های پیشین شاکی و تذکرات دریافت شده و توضیحات ارائه شده درست بوده. چه تفاوتی بین مدیران است!؟ فرق آرش و مهرنگار چیست؟ به گمانم باید فکری به حال این انتخاب مدیر ترجیحی برای رسیدگی به شکایات کرد!
- مقدار زمانی باز ماندن ریسه ملاک زود و دیر بودن نیست. هنگامی که نتیجه قابل اجماع یابی است می‌توان جمع‌بندی کرد. فلسفهٔ وجودی وپ:برف همین است.
- درپایان جدای از فضای هیئت نظارت و کنش‌های مدیریتی و ...، دوستانه به جناب امیر (Amir smt) می‌گویم: ببینید؛ اینکه در بین این همه ویکی در یک مقالهٔ خاص شما ویکی اسپانیایی را می‌توانید مثال بزنید برای یک عکس کمی برهنه‌تر، یا جناب امیر (Ladsgroup) ویکی آلمانی را در مقاله‌ای دیگر و بقیهٔ ویکی‌ها عموما چنان نیست یعنی فرهنگ مردم مختلف در زمینه‌های مختلف متفاوت است. در این زمینهٔ خاص می‌شود گفت بسیار متفاوت است. چطور می‌توان کشورهایی که رویدادهای عمومی برهنه دارند را مقایسه کرد با کشورهایی فارسی‌زبان. نه در لایهٔ حکومت که در لایهٔ عامهٔ مردم نیز تفاوت‌ها بسیار است. به نظر شما تابوی نادرستی‌ست؟ باید شکست شود؟ جایش ویکی‌پدیا نیست. پیروز باشید. --❴سیدمرتضا❵ گفتگو :) ۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)
بررسی پرونده
نتیجه پرونده
هیئت نظارت موظف است که حداکثر تا یک ماه پس از شروع بررسی پرونده، نتیجه نهایی را اعلام کند. احکام هیئت برای رسمیت یافتن، در هر حالتی باید دست کم توسط سه عضو حمایت شوند.