پرش به محتوا

بحث کاربر:Mehrdad2021: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۴ سال پیش توسط Europe2009 در مبحث حذف مطالب منبع دار
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Arash.pt (بحث | مشارکت‌ها)
ویرایش‌ها اخلالگرانه نیست
خط ۱۶۷: خط ۱۶۷:
== حذف مطالب منبع دار ==
== حذف مطالب منبع دار ==
سلام لطفا مطالب منبع [[Special:Diff/28476845]] را تغییر ندهید [[کاربر:Europe2009|Europe2009]] ([[بحث کاربر:Europe2009|بحث]]) ‏۱۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)
سلام لطفا مطالب منبع [[Special:Diff/28476845]] را تغییر ندهید [[کاربر:Europe2009|Europe2009]] ([[بحث کاربر:Europe2009|بحث]]) ‏۱۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)
== ویرایش اخلالگرانه {{#اگر:|در صفحهٔ [[{{{صفحه}}}]]}} ==
<div style="color: #000; font-size: 1em; width: 90%; border: 1px solid #b32424; background-color: #fee7e6; text-align:center; direction:rtl; clear:both; margin: 1em; padding: 1em">
[[پرونده:Ambox_octogon_stop.svg|right|70px]]
با درود؛ ویرایش‌های اخیر شما {{#اگر:|در صفحهٔ [[{{{صفحه}}}]]}} مصداق [[ویکی‌پدیا:ویرایش اخلالگرانه|ویرایش اخلالگرانه]] است. لطفاً از ادامهٔ این روند خودداری کنید و با مشارکت‌هایتان به گسترش دانشنامه کمک کنید. چنانچه هشدارها را جدی نگیرید ممکن است دسترسی حساب کاربری شما مسدود شود.

پیشنهاد من این است که با [[ویکی‌پدیا:ویکی‌پدیا چه چیزی نیست|ویکی‌پدیا چه چیزی نیست]] و [[ویکی‌پدیا:ویکی‌پدیا چه چیزی است|ویکی‌پدیا چه چیزی است]] آشنا شوید.
</div>
[[کاربر:Europe2009|Europe2009]] ([[بحث کاربر:Europe2009|بحث]]) ‏۱۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)

نسخهٔ ‏۱۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۰

استفاده از چند حساب کاربری

کاربر گرامی! توجه داشته باشید که اگر چه داشتن چند حساب کاربری در ویکی‌پدیا مجاز است، اما اگر ارتباط بین این حساب‌ها را علنی نکرده باشید اجازه ندارید از آن‌ها به شکل هم‌جهت استفاده کنید. برای اطلاعات بیشتر ویکی‌پدیا:حساب زاپاس را بخوانید. توجه کنید که استفادهٔ غیر مجاز از چند حساب کاربری می‌تواند به قطع دسترسی تمام این حساب‌ها منجر بشود.

اگر چند حساب دارید می‌توانید رابطهٔ آن‌ها را مثلاً با کمک الگوی {{حساب جایگزین}} علنی کنید. Luckie Luke (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۲۶ (UTC)پاسخ

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ شیخ اسدالله محلاتی، مصطفی نیرالسلطان، محمد تقی ضیاء الممالک که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)پاسخ

درخواست

درود. بابت مشارکت‌های مفیدتان سپاسگزارم، لطفاً توجه داشته باشید که به علت حساسیت ویکی‌پدیا نسبت به حق تکثیر ممکن است مطالبی که بخش عمدۀ آنها کپی‌کاری از منابع مختلف است، حذف شوند، پس بهتر اینست که مطالب را با سبک و سیاق و قلم خودتان عرضه کنید. خواندن وپ:حت را به شما پیشنهاد می‌کنم. با احترام--Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۰۸ (UTC)پاسخ

توضیحات

سلام دوست عزیز. در رابطه با تجربه شما در واگردانی ویرایش ها، اینگونه نیست که تلاشی سیستماتیک برای عدم ورود تازه وارد ها در ویکی پدیای فارسی شکل بگیرد. باید در نظر داشت که اکثر ویرایش های کاربران تازه وارد هرزه نگاری به دلایل مختلف است. حتی پیش می آید که برخی مواقع بدون دلیل تاریخ ها را عوض میکنند. بنابراین حساسیت طبیعی نسبت به کاربران تازه وارد وجود دارد. اما همیشه هم اینگونه نیست. به علاوه اینگونه هم نیست که کاربران اصلی افرادی بدون دانش و یا... باشند. بسیاری از افرادی که در اینجا مینویسند اهل فضل و دانش در شاخه های مختلف و با توانایی های بسیاری هستند. افرادی نیز هستند که وقت بسیار گرانبها و درگیری های بسیار دارند. اما بنا بر دغدغه های خودشان سعی میکنند بنویسند تا افراد دیگر هم استفاده کنند. درصد قابل توجهی از کاربران با نام مستعار هستند و دنبال نام و... نیز نیستند. بسیاری از صفحات توسط همین افراد ترجمه، ایجاد و ویرایش شده اند و میشوند. خیلی از آنها با وجود گذاشتن صد ها و هزاران ساعت به دلایل نامشخصی ناپیدا گشتند و کسی از آنها خبری ندارد. این بچه ها شایسته چیزهای زیادی هستند. نکته دیگر اینکه ویکی پدیای فارسی با توجه به جمعیت فارسی زبانان، بسیار سطح بالاتری نسبت به تمامی زبان های خاورمیانه دارد. البته من این حرکت را در امتداد تلاش ایرانیان از مشروطه تا به امروز برای فهم و تطبیق خودشان با دنیای جدید میبینم.

در ضمن خیلی از پیام هایی که در این صفحه می آید معمولا به شکل کپی و پِیست برای تمام کاربران تازه کار فرستاده میشود. اینها بیشتر جنبه عمومی و آموزشی دار و ضرورتا مخاطب خاص ندارد. در نهایت امیدوارم به ویرایش های خوبتان ادامه دهید. در آینده خواهید دید که محیط کاربر های اینجا، در نسبت با دیگر فضاها، چقدر خوب است. موفق باشید. احمد.صفی (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)پاسخ


یادکرد دقیق منبع در «حسن مستوفی‌الممالک»

با سلام و سپاس از مشارکت‌های شما. چنان که می‌دانید یادکرد دقیق منابع از مهم‌ترین اصول دانشنامه‌نویسی‌است. در ویرایش‌های شما در مقالهٔ «حسن مستوفی‌الممالک»، منابع و مآخذ چندان به دقت یاد نشده‌اند. یعنی یافتن آنها با توجه به اطلاعاتی که وارد کرده‌اید دشوار یا غیرممکن است. لطفاً نگاهی به شیوه ارجاع دقیق بیندازید و با توجه به راهنمایی‌های آن منابع مقاله‌تان را دقیق‌تر یاد کنید تا ویراستاران بعدی بتوانند جملهٔ مورد نظرشان در آن مقاله را با استفاده از منابع آن بررسی کنند. از همکاری شما سپاسگزاریم. حسین (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)پاسخ

رده‌دهی

فیلم آموزش رده‌دهی

درود، خوشحالم که در ویکی‌پدیا فارسی ویرایش می‌کنید. لطفاً به مقاله‌ها رده‌ای مناسب بیافزایید. با افزودن رده مقاله‌های هم‌موضوع با مقالهٔ مورد نظر راحت‌تر در دسترس قرار می‌گیرند. به عنوان مثال با افزودن [[رده:آبزیان]] به انتهای مقالهٔ دلفین، آن مقاله در ردهٔ آبزیان قرار می‌گیرد. برای اطلاعات بیشتر ویکی‌پدیا:رده‌بندی را مطالعه نمایید. در صورتی که مشکل یا سؤالی داشتید، در صفحهٔ بحث من بپرسید. ارادتمند بنیامین (بحث) ۲۷ بهمن ۱۳۹۸، ساعت ۰۲:۱۲ (ایران) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)پاسخ

چشم. ارادت Mehrdad2021 (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)پاسخ
درود. نمونه‌ای از رده‌دهی را در اینجا توانید دید. — آرش۳۰ بهمن ۱۳۹۸/ ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)پاسخ

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ جعفر یمین الممالک که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)پاسخ

ابرابزار

درود، از ویرایش‌هایتان در ویکی‌پدیا فارسی متشکریم. به نظر می‌رسد که برخی ویرایش‌های شما اشکالات نگارشی دارند (نظیر نقطه‌گذاری اشتباه، استفاده از نویسه‌های عربی و غیره). شما می‌توانید این مشکلات را به آسانی، با استفاده از ابرابزار حل کنید. برای آشنایی با ابرابزار و نحوهٔ فعال کردن آن به ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه ابزارهای ویرایشی/راهنما مراجعه کنید. چنانچه مشکلی بود، می‌توانید در صفحهٔ بحث من یا در قهوه‌خانهٔ فنی بپرسید. 1234 (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)پاسخ

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ محسن مصدق‌الممالک که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکل زیر است.

  • در مقالهٔ محسن مصدق‌الممالک :
    • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود میان‌ویکی ربات‌های ردهٔ همسنگ نمی‌تواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میان‌ویکی را به مقاله بیافزائید.

لطفاً مشکل ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

نشان پشتکار
درود مهرداد عزیز، از اینکه در ویرایش‌ها و ساخت مقاله‌‌های جدید با نگاه عمیق و دقت نظر عمل می‌کنید سپاس‌گزاریم و امیدوارم با حضور بیشتر برای بهبود کیفیت و گسترش ویکی‌پدیای فارسی بیش از پیش حضور داشته باشید. حسین (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)پاسخ

خیلی سپاسگزارم حسین عزیز Mehrdad2021 (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)پاسخ

استفاده از خلاصه‌ویرایش

کاربر گرامی! همچنان که در راهنما:خلاصه‌ویرایش هم تأکید شده، بهتر است برای همهٔ ویرایش‌های خود از خلاصه‌ویرایش استفاده کنید. شما در بسیاری از ویرایش‌های اخیرتان خلاصه‌ویرایش را خالی رها کرده‌اید. لطفاً خلاصه‌ویرایشتان را در «جعبهٔ خلاصه‌ویرایش» که دقیقاً زیر جعبهٔ ویرایش قرار دارد، وارد کنید. اگر سؤالی داشتید لطفاً در صفحهٔ بحث من یک پیام بگذارید. با سپاس. Déjà Vu ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۱۵ (UTC)پاسخ

پرچم نه

سلام خدمت شما دوست عزیز، لطفاً به جعبه اطلاعات افراد پرچم کشور اضافه نکنید. این کار اشتباه است. برای اطلاعات بیشتر وپ:پرچم نه را مطالعه کنید. موفق باشید. Massol1360 (گفتگو) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC) سلام. بنده عین همان الگویی را کپی کردم که در صفحات دیگر موجود است. خودم پرچم اضافه نکردم. Mehrdad2021 (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)پاسخ

درود، جناب مهرداد، وقتی کاربری را پینگ نکنید معمولاً متوجه پاسخ شما نمی‌شود، مطالعهٔ وپ:پژواک را پیشنهاد می‌کنم. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)پاسخ

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ سلطان محمد عامری که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکل زیر است.

  • در مقالهٔ سلطان محمد عامری :
    • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود میان‌ویکی ربات‌های ردهٔ همسنگ نمی‌تواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میان‌ویکی را به مقاله بیافزائید.

لطفاً مشکل ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)پاسخ

حذف زمان‌دار مقالهٔ کبریت ممتاز

درود؛ برای مقالهٔ کبریت ممتاز پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

نیازمند اثبات سرشناسی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۹ مارس ۲۰۲۰ مصادف با ۱۹ اسفند ۱۳۹۸» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Luckie Luke (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۵۲ (UTC) وقتی برای کبریت توکلی در ویکی پدیا مدخل داریم دلیلی ندارد برای کبریت ممتاز که به همان اندازه قدمت دارد مدخل نداشته باشیم. Mehrdad2021 (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۱۴ (UTC)پاسخ


یادکرد دقیق منبع

با سلام و سپاس از مشارکت‌های شما. چنان که می‌دانید یادکرد دقیق منابع از مهم‌ترین اصول دانشنامه‌نویسی‌است. در ویرایش‌های اخیرتان، منابع و مآخذ چندان به دقت یاد نشده‌اند. یعنی یافتن آنها با توجه به اطلاعاتی که وارد کرده‌اید دشوار یا غیرممکن است. لطفاً نگاهی به شیوه ارجاع دقیق بیندازید و با توجه به راهنمایی‌های آن منابع مقاله‌تان را دقیق‌تر یاد کنید تا ویراستاران بعدی بتوانند جملهٔ مورد نظرشان در آن مقاله را با استفاده از منابع آن بررسی کنند. از همکاری شما سپاسگزاریم. Taranet (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۲۵ (UTC)پاسخ

منبع دهی

جناب [...] متأسفانه در مقالاتی که ایجاد می‌کنید عموماً به مواردی ارجاع می‌دهید که ارتباطی به متن ندارد. برای مثال در باقر عظیمی ارجاع شما به صورت مذاکرات مجلس است:

شرح مذاکرات : شعبه شش به دوسیه انتخابات خوی و سلماس و ماکو مرند رسیدگی کرده و خلاصه آن را به عرض مجلس می‌رساند انتخابات خوی و سلماس و ماکو و مرند در ۲۸ ربیع‌الثانی ۱۳۴۲ شروع و در ۱۹ رجب ختم شده عده آراء مأخوذ ۲۲۳۵۸ و از این عده آقای نظم‌الملک با ۹۸۳۴ رأی دآراءی اکثریت شده‌اند.
انجمن نظار صحت جریان را تصدیق کرده و نمایندگی آقای نظم‌الملک عظیمی را اعلام داشته شعبه نیز نظر انجمن را تصویب کرده و به نمایندگی آقای عظیمی رأی می‌دهد. نائب‌رئیس- نسبت به این راپرت مخالفی نیست (اظهاری نشد) آقایانی که نمایندگی آقای نظم‌الملک عظیمی را تصویب می‌کنند قیام فرمایند. (اکثر نمایندگان قیام نمودند)

همان‌طور که مشخص است صحبتی در خصوص اولین نماینده یا استانداری ایشان در متن نیست.

لطفاً نسبت به یادکرد دقیق موارد و ارجاع به منابع معتبر اقدام کنید. Zoairani (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)پاسخ

ارجاعی که دادم به عنوان سند نتیجه انتخابات است که ارقام آن در متن آمده. در مورد اینکه او نخستین نماینده این حوزه انتخابیه بوده چون جزو واضحات است نیازی به ارجاع مشخص ندارد مانند اینکه اگر بگوییم نخستین مجلس ایران در سال ۱۲۸۵ تشکیل شد، واضح است و نیازی به ارجاع ندارد. در خصوص استانداری گیلان گویا فراموش کردم چون همزمان داشتم همین اطلاعات استانداری را برای کسی می‌نوشتم در مورد این یکی احتمالاً یادم رفته. لینک را اضافه می‌کنم. Mehrdad2021 (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)پاسخ

هر گزاره ای که در ویکی ثبت می‌شود احتیاج به یادکرد دقیق دارد. این موضوع از نظر شما جزء بدیهیات است و از نظر ویکی خیر. در صورت مذاکرات مجلس هم قید نشده‌است که این نخستین انتخابات مجلس می‌باشد. حتی در مورد تاریخ و فرمان مشروطیت و زمان افتتاح مجلس در ویکی به رفرنس ارجاع می‌شود. ضمن اینکه توجه بفرمایید مذاکرات مجلس به عنوان منبع دست اول می‌باشد پس صرفاً می‌توان از ان نقل یا ارجاع داد و نه اینکه موضوعات را تفسیر کرد. پس لطفاً نسبت به رفرنس دهی دقیقتر باشید. Zoairani (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)پاسخ

موضوع تفسیر نشده بلکه عین متن که نتیجه انتخابات است نقل شده Mehrdad2021 (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)پاسخ

ارجاع درخط همیشه و همه جا الزامی نیست. در جاهای خاصی لازم است که در وپ:یادکرد اجباری می‌توان مشاهده کرد. اگر موضوع حساسیت برانگیز نیست لزومی به استفاده از ارجاع در خط وجود ندارد. همین که یادکرد در بخش یادکرد باشد کافیست. لازم نیست پشت مطلب قرار داده شود. 1234 (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)پاسخ
من عین متن را در اینجا به اشتراک گذاشته‌ام در کجای متن قید شده که برا ی اولین بار انتخابات انجام شده‌است ؟Zoairani (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)پاسخ
@Sicaspi و 1234: گرامی قطعاً موضوع دارای اهمیت بوده که در این بحث ورود پیدا کرده‌ام. لطفاً سابقه ویرایش‌ها و موضوعات را مرور بفرمایید. Zoairani (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)پاسخ
این که فلانی نماینده فلانجاست مطلب بحث برانگیزی نیست. نیاز به ارجاع درخط ندارد.--1234 (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)پاسخ

پیشتر عرض کردم که مثل این است که بپرسید کجای فلان متن نوشته شده که اردبیل قبلاً استان نبود و بعداً استان شد یا اینکه آذربایجان قبلاً یک ایالت بود و بعد دو استان شد؟ اینها یقینیات و بدیهیات است که کسی برایشان سند و مدرک نمی‌خواهد. اینکه شهرستانهای نامبرده در چهار دوره نخست مجلس نماینده نداشتند نیز از قبیل چنین یقینیاتی است. برای چندمین بار تکرار می‌کنم که آن ارجاع صرفاً برای اشاره به نتیجه انتخابات بود نه اطلاعات دیگری که در متن آمده. Mehrdad2021 (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)پاسخ

جناب [...] حتماً سیاست‌های ویکی را بخوانید متوجه اصرار شما به اشتباه نمی‌شوم. شما ادعایی کرده‌اید بدین شرح که در این دوره برای اولین بار از خوی نماینده انتخاب شده‌است. من از شما رفرنس یم خواهم و شما در جواب بجای رایه رفرنس می‌گویید از بدیهیات است؟ عقل سلیم چنین می‌گوید که بجای ادعا دلیل و سند بیاورید نه اینکه مغلطه کنید. حتی این مورد که از چه زمانی آذربایجان تبدیل به دو یا سه استان شده یا چه زمانی استان اردبیل ایجاد شده نیاز به ارایه سند دارد. متأسفانه توجهی به مفهوم رفرنس دهی برای ادعاهایتان ندارید. Zoairani (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)پاسخ

اولا شما از کجا می‌دانید که اسم من [...] است؟ آیا من به شما گفتم که نامم [...] است که من را با این نام صدا می‌کنید؟ ثانیاً توضیح همان است که دادم و نیازی به تکرار بدیهیات نمی‌بینم. Mehrdad2021 (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)پاسخ

  • سلام. اگرچه ارجاع به متن مذاکرات مجلس شورای ملی فی‌نفسه ایرادی ندارد، ولی چون منبع دست اول است، باعث حساسیت و جلب توجه بسیاری از کاربران شده‌است تا بدانجا یکی از کاربران، تصور کرده بود که ویرایش‌های شما، با هدف تبلیغ برای سایت ical.ir است. آنچه همکاران بهتر بود که پیش از این‌ها بیان می‌کردند، میل به ارجاع به منابع دست دوم در ویکی‌پدیا است. مثلاً در این منبع می‌توان توضیح کوتاهی دربارهٔ چگونگی تأسیس کارخانه کبریت ممتاز مشاهده کرد. باز هم می‌گویم که ارجاع به متن مذاکرات مجلس، فی‌نفسه ایراد خاصی ندارد. بنیامین (بحث) ۱۷ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۰۳:۳۴ (ایران) ‏۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۰۴ (UTC)پاسخ
  • سلام. نمی‌دانم چطور کسی می‌تواند به تبلیغ سایت مجلس که تجاری نیست و تبلیغ آن معنی ندارد فکر کند و دارای شبهه شود. در خصوص مرجع دست اول و دوم هم چه تفاوتی هست که مثلاً از فلان کتاب یا دائرة المعارف یا سایت دانشگاه مثلاً اطلاعاتی نقل و به آن ارجاع شود یا از سایت مجلس. در دانشنامه نویسی آنچه اهمیت دارد مستند بودن اطلاعات است که در مورد سندیت مذاکرات مجلس نمی‌توان تردید کرد. موفق باشید. Mehrdad2021 (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۱۵ (UTC)پاسخ
    @Zoairani: درود، جناب ذوایرانی، شما بخاطر اصرار در خطاب کاربر مهرداد به نامی که معلوم نیست ایشان باشند یا خیر مرتکب تخلف شده‌اید. وپ:لو را بخوانید و بکار بندید. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)پاسخ
    @Zoairani: تخلف شما پنهان شد، لطفاً هرگز پای هویت کاربران با نام مستعار را به فضای ویکی‌پدیا باز نکنید، هم ممکن است تصورات شما در مورد هویت ایشان اشتباه باشد و هم اگر اشتباه نباشد، این مسئله تخلف است و منجر به بندایشتان می‌گردد. Mahdi Mousavi «بحث» ‏۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)پاسخ
    دانشنامه نویسی به‌طور عام ممکن است منعی بر استفاده از منابع اولیه نداشته باشد که هیچ برایش واجب هم باشد؛ ولی در ویکی‌نویسی استفاده از منابع اولیه محدود شده‌است. وپ:اولیه، وپ:اولیه با دقت، وپ:تاریخ و … می‌تواند راهگشا باشد. 1234 (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)پاسخ

بچه گربه‌ای برای شما!

به پاس تلاش های شما در جهت بهبود مقالات تاریخی، بچه گربه‌ای برای شما تا در هنگام ایجاد و بهبود مقالات، حوصله‌تان سر نرود!

Editor7798 (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)پاسخ
خیلی سپاسگزارم Mehrdad2021 (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)پاسخ

بهبود مقاله حسین فردوست

مهرداد عزیز، درود. با توجه به علاقه شما به مباحث تاریخی و سیاسی، آیا فرصت مشارکت و بهبود در مقاله حسین فردوست را دارید؟ Editor7798 (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)پاسخ

موضوع نسبتا مهمی است که جای کار بسیار دارد. Editor7798 (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)پاسخ

پنهان شدن نسخی از بحث کاربری شما

درود. جناب مهرداد، منطبق بر سیاست پنهان ماندن هویت کاربرانی که تمایل به افشای هویتشان ندارند، نسخی از بحث کاربری شما را پنهان کردم تا قابل رویت نباشند. با احترامMahdi Mousavi «بحث» ‏۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC) درود بر شما جناب موسوی. خیلی سپاسگزارم. Mehrdad2021 (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)پاسخ

اعطای دسترسی گشت خودکار

درود. با عرض تبریک بعد از بررسی مشارکت‌هایتان و مقاله‌هایی که ساخته‌اید، اکنون به عنوان گشت خودکار انتخاب شدید.

آرامگاه فردوسی

سلام، به سهمِ خودم خوشامد می‌گویم و امیدوارم در ویکی‌فا لحظاتِ مفیدی را سپری کنید. غرض از مزاحمت اینکه یک پرسش داشتم: ویرایش‌های شما در مقاله با چه هدفی صورت می‌گیرد؟ قصدِ برگزیدگیِ مقاله را دارید یا چیز دیگر؟ چون این مقاله از مقالاتِ خوب است و هر ویرایشی در آن باید بر اساسِ معیارها و شیوه‌نامه‌ها انجام شود، وگرنه مقاله از خوبیدگی خارج می‌شود و یا اینکه ویرایش‌های صورت‌گرفته برگردانده می‌شود. حالا می‌خواستم بدانم دقیقاً برنامه‌تان چیست؟ ممنونم. با مهر -- |کامران آزاد| ۲۷ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۱۷:۳۶ (ایران) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)پاسخ

سلام. از خوشامدگویی شما سپاسگزارم. بنده صرفا اطلاعات تازه ای به مدخل آرامگاه فردوسی افزودم. هدفم صرفا بهتر کردن این مدخل و افزایش اطلاعات آن بود. هیچ برنامه خاصی هم ندارم. موفق باشید. Mehrdad2021 (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)پاسخ
ویرایش‌های شما را بررسی کرده‌ام اما جز نخستین ویرایش‌تان، «اطلاعاتِ تازه‌ای» ندیدم که به مقاله افزوده شده باشد و تنها تغییرِ یادکردها و جابه‌جایی است که سودی ندارد. ویرایشِ نخست‌تان هم مواردِ حاشیه‌ای است که می‌تواند در متن پرداخته نشود و به یادداشت منتقل شود. پیشنهاد می‌کنم اگر حقیقتاً دغدغهٔ محتوا دارید، به سراغِ آرامگاهِ خیام یا عطار یا دیگر بزرگان بروید. وضعیتِ آنها اسف‌ناک‌تر است. موفق باشید. با مهر -- |کامران آزاد| ۲۷ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۱۸:۰۹ (ایران) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)پاسخ
شما فقط ویرایش اخیر بنده را ملاحظه فرموده اید که سر و سامانی به وضعیت آشفته ارجاعها دادم وگرنه هشتاد درصد بخشی که زیر تیتر تاریخچه ساخت و بازسازی آمده از بنده است. در صورتی که در خصوص آرامگاه خیام یا عطار یا دیگر بزرگان هم اطلاعات مستندی داشته باشم حتما می افزایم. Mehrdad2021 (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)پاسخ
وضعیتِ آشفتهٔ ارجاع‌ها؟! آن‌وقت چگونه؟! و بعد چگونه هشتاد درصدِ مطلب از شماست؟! من بنا به همکاریِ سازنده داشتم، اما ظاهراً متأسفانه شما تمایلی ندارید و از نحوهٔ ویرایش‌ها هم بی‌اطلاعید. موفق باشید. -- |کامران آزاد| ۲۷ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۲۰:۰۴ (ایران) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)پاسخ

حذف مطالب منبع دار

سلام لطفا مطالب منبع Special:Diff/28476845 را تغییر ندهید Europe2009 (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)پاسخ