پرش به محتوا

بحث کاربر:Mr.Robot-ER28-0652: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۴ سال پیش توسط سیمون دانکرک در مبحث ویرایشهایتان
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Rezabot (بحث | مشارکت‌ها)
جز ربات: بایگانی‌کردن 1 بحث (قدیمی‌تر از ۲۰ روز) در بحث کاربر:Mr.Robot-ER28-0652/بایگانی ۱
برچسب‌ها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه
خط ۳۸: خط ۳۸:


سلام می توانید روی برگزیدگی یک فیلم کلاسیک که در ویکی انگلیسی هم برگزیده شده باشد، کار کنید مثلا [[:en:Casablanca (film)]] یا [[:en:Jaws (film)]].--[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)
سلام می توانید روی برگزیدگی یک فیلم کلاسیک که در ویکی انگلیسی هم برگزیده شده باشد، کار کنید مثلا [[:en:Casablanca (film)]] یا [[:en:Jaws (film)]].--[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)

== ویرایشهایتان ==

متقابلا ویرایشهایتان سوگیرانه و خصمانه است. رویه تان را درست کنید. امثال شما اینجا کم نیستند که بی تابانه و سراسیمه دنبال میکروفونی برای مخالفت با نظام سیاسی کنونی ایران می گردند. اینجا جای عقده گشایی علیه جمهوری اسلامی نیست. تریبون اپوزیسیون نیست. جای کنشگری حقوق بشری نیست. سانسور یک رویداد بزرگ که پوشش خبری گسترده در سی ان ان و بی بی سی و شبکه خبر و دویچه وله ... داشته ، خیانت در اطلاع رسانی است نه هنر بیطرفی ، هر چند این رویداد از سوی حکومت کنونی ایران که شاید خیلی ها با آن خوب نباشند باشد. گستردگی مقاله های زبانهای دیگر در همین باره و کاستی مقاله های فارسی از کینه ورزی مانندگان شماست که شخم می زنید آنچه دوست ندارید. اینجا باشگاه ضدانقلاب نیست. ویکی پدیا است . سپاس از رویکرد خردمندانه تری از شما در آینده. [[کاربر:سیمون دانکرک|سیمون دانکرک]] ([[بحث کاربر:سیمون دانکرک|بحث]]) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۴۷ (UTC)

نسخهٔ ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۴۷


شادباش برگزیدگی

مشارکت‌کنندهٔ برگزیده

اما استون به همت شما برگزیده شد. به امید همکاری‌های بیشتر. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)پاسخ

@مرتضا: ، ممنون از شما و @Sa.vakilian: و البته @Ahmad252: که فکر برگزیده کردنش را او به جانم انداخت. ارزش زیادی برایم دارد. Mr.Robot-ER28-0652 (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)پاسخ

سلام. تبریک عرض می‌کنم. با برگزیده بودن اما استون، فهرست جایزه‌ها و نامزدی‌هایش و فیلم‌شناسی او، وقتش است که با همکاری کاربر:Artahooei1، موضوع را در وپ:گموب نامزد کنید و رسماً سومین موضوع برگزیدهٔ ویکی‌پدیای فارسی را بسازید. احمدگفتگو ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)پاسخ

@Ahmad252: ، ممنون. داشتم به همین موضوع فکر میکردم. به زودی سراغش خواهیم رفت.Mr.Robot-ER28-0652 (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)پاسخ

من هم تبریک می گویم.(گرچه دیر) برویم سراغ گموب؟ -Artahooei 1 ‏۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)پاسخ

ممنون @Artahooei1: . من هیچ تجربه‌ای در گموب ندارم و با روندش آشنا نیستم. چگونه است؟ Mr.Robot-ER28-0652 (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)پاسخ

روند بیشتر شبیه گفب است. نامزدی را ساخته و دیگران موافق و مخالف می‌دهند. موضوع این است که چیز خاصی برای بررسی ندارد، بنابراین کار خاصی توسط نامزد شده انجام نمی‌شود. (در واقع کارها را قبلاً انجام داده) نامزد می‌کنید یا انجام دهم؟ -Artahooei 1 ‏۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)پاسخ

@Artahooei1: شما اقدام کنید. هر کمکی نیز باشد من در خدمتم. از تمامی زحمات شما در هر سه مقاله نیز ممنونم. Mr.Robot-ER28-0652 (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)پاسخ

ایجاد شد. با سپاس که کار مقاله اصلی را انجام دادید. با مهر -Artahooei 1 ‏۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)پاسخ
سلام. برای برگزیدگی مقاله جدیدی ندارید؟--سید (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)پاسخ


@Sa.vakilian: ، سلام. به نظرم این مسئله‌ای است که شما به عنوان ناظر بهتر می‌‌توانید به آن پاسخ دهید. به نظرتان لا لا لند و آن (فیلم ۲۰۱۷) قابلیت برگزیدگی دارند که برای آن اقدام کنم؟ Mr.Robot-ER28-0652 (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)پاسخ

ظاهرا در انگلیسی هم برگزیده نشده.--سید (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)پاسخ

سلام می توانید روی برگزیدگی یک فیلم کلاسیک که در ویکی انگلیسی هم برگزیده شده باشد، کار کنید مثلا en:Casablanca (film) یا en:Jaws (film).--سید (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)پاسخ

ویرایشهایتان

متقابلا ویرایشهایتان سوگیرانه و خصمانه است. رویه تان را درست کنید. امثال شما اینجا کم نیستند که بی تابانه و سراسیمه دنبال میکروفونی برای مخالفت با نظام سیاسی کنونی ایران می گردند. اینجا جای عقده گشایی علیه جمهوری اسلامی نیست. تریبون اپوزیسیون نیست. جای کنشگری حقوق بشری نیست. سانسور یک رویداد بزرگ که پوشش خبری گسترده در سی ان ان و بی بی سی و شبکه خبر و دویچه وله ... داشته ، خیانت در اطلاع رسانی است نه هنر بیطرفی ، هر چند این رویداد از سوی حکومت کنونی ایران که شاید خیلی ها با آن خوب نباشند باشد. گستردگی مقاله های زبانهای دیگر در همین باره و کاستی مقاله های فارسی از کینه ورزی مانندگان شماست که شخم می زنید آنچه دوست ندارید. اینجا باشگاه ضدانقلاب نیست. ویکی پدیا است . سپاس از رویکرد خردمندانه تری از شما در آینده. سیمون دانکرک (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۴۷ (UTC)پاسخ