بحث:حسن رحیم‌پور ازغدی

-

دوستان فرهنگ دوست و فرهنگ پرور ویکی پدیایی توجه کنند که نباید در صفحات این دانشنامه آزاد سمت و سوگیری و توهین و فحش وجود داشته باشد.واقعاً شما کاربران پاک نهاد ویکی قضاوت کنید:توهین به دیگران از ضعف و زبونی نیست؟یکی ممکنه عقایدش،جهان بینیش و ایدئولوژی و شناختش با ما فرق کنه،درست نیست باهاش با توهین و فحش و... طرف بشیم.اگر مخالفیم باید با دلیل و منطق،پرقدرت حرفمون رو بزنیم.Maadikhah (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)

سانسور کاره زشتی ، جمایت از رییس دولت دهم را چیزی پیدا نکردم ولی "مرده شور هیکلتو ببر" برای اصول گرا بودن کافی نیست؟Aryan.Shining ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)

سخنرانی در دانشگاه خواجه نصیرالدین طوسی و اعتراض دانشجویان چقدر در زندگی این فرد نقش داشته که در مقاله زندگی‌نامه وی این طور به آن پرداخته شده؟Z ^[گ] ۱۸ تیر ۱۳۸۹، ساعت ‏۱۷:۳۹ (UTC)

در مقالات افراد، مهم‌ترین رویدادهای (چه در متن، چه در حاشیه) زندگی قید می‌شوند. رحیم‌پور نظریه‌پرداز و سخنران سیاسی است و تاکنون مهم‌ترین رویداد زندگی حرفه‌ای وی، همین سخنرانی بود که مورد اعتراض گسترده محافل دانشجویی و رسانه‌های اصلاح‌طلب و سکولار قرار گرفت. توجه داشته باشید، الفاظ زشت و غیرقابل منتظره‌ای در جمع، از دهان یک نظریه‌پرداز سیاسی مشهور خارج شده که به سرعت مورد دستاویز جناح فکری مقابل قرار گرفت. این اشتباه به همین دلیل رویدادی قابل توجه در زندگی حرفه‌ای ازغدی است و طبعا در مقاله می‌آید.--آبتین ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)

معلوم شد که مشکل از کجا بوده، تغییرات و حذف یک آی‌پی و کاربر:Ghaem99 باعث تحریف کلی آن بخش شده بود. آی‌پی در گام اول به‌جای یک پاراگراف خلاصهٔ موجود، که اصل ماجرا را در دل داشت، کل گفتار ازغدی را آن هم به نقل از فارس گذاشت، در گام بعدی کاربر قائم واژه توهین‌آمیز و کلیدی «ابله» را که خود فارس هم سانسور نکرده بود، حذف کرد. درستش کردم، قرار نیست بخش بزرگی از سخنرانی افراد را آن هم با سانسور در مقاله‌اش بیاوریم.--آبتین ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)

نسبت دادن رحيم‌پور ازغدي به جريان اصول‌گرايي و حمايت از احمدي‌نژاد نيازمند منبع است.حسن کریمی ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)

حذف کردن گفته های ایشان تاثیری در واقعیات نخواهد گذاشت. اگر ایشان از الفاظی مانند ابله و مرده‌شور در سخنرانی های خود استفاده میکند، به جا میباشد که عین مطلب ذکر شود. بهتر است که ویکی‌پدیا گسترش بیابد و نه سانسور شود!Depu ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)

گفتن «مرده شور» نشانه اصول گرا بودن نیست. من از کاربرانی که بیشتر مشغول حذف هستند تا اضافه درخواست توضیح دارم.Depu ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)

بسته شدن انجمن اسلامی دانشگاه خواجه نصیر

یکی از علت هایی که انجمن خواجه نصیر بسته شد. جریان سخنرانی و اعتراض دانشجویان بود. خوب است این مطلب در مقاله لحاظ شود. تا اکنون نیز انجمن اسلامی این دانشگاه بسته مانده.

رحیم پور و ویتگنشتاین

دوستانی که ایشان را نظریه پرداز معرفی کرده اند متن سخنرانی ایشان درباره ویتگنشتاین را اگر یافتند بخوانند . جناب می فرماید که ویتگنشتاین چون همجنسباز بوده، حرف هایش مورد پذیرش نیست . شخصی که از اولین اصول نقد درکی ندارد چگونه به عنوان نظریه پرداز معرفی شده است . اگر کسی به گفته های این شخص درباره ویتگنشتاین دسترسی دارد در مقاله قرار دهد تا حقیقت آقای نظریه پرداز به خوبی روشن شود . امثال این آقا وظیفه شان این است که هر شخصی که در ایران جدا از تز ولایت مطرح می شود را منکوب کنند حالا می خواهد سارتر باشد یا ویتگنشتاین یا هر کس دیگر . حتی اطلاق نام سخنرانی به لجن پراکنی این افراد اشتباه است . Farvartish (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)

ایشان همه چیز را از زاویه جنسی می بیند، افکار ایشان معنویت ندارد و در سخنانش عفت کلام ندارد یکشب به عروس دامادها گفت: چقدر رابطه جنسی ثواب دارد امشب که رفتید خونه در درو کردن ثواب کوتاهی نکنید. آرزو داشتم یک سخنرانی کند از امور جنسی نگوید یا با عفت کلام بگوید، فقط ظاهر ولایت فقیه را ترویج می کند و نه باطن آن و اینها از ابعاد دیگر ولایت غافلند که ولایت معنوی است و از آن اولیاء الله است. ایشان خواسته یا ناخواسته بعنوان مبارزه با سکولارزیم با لحنی که دارد شبهه افکنی کرده آن جذاب نشان داده و را تشریح و ترویج می کند -مذهب علیه مذهب- همانگونه که سروش ابتدا خیلی انقلابی بود الان در راس منتقدین انقلاب است. بنابرین فقط از نظر عده ای ایشون نظریه پرداز انقلاب است. -- Hamedvahid (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)

انقلاب و ولایت فقیه دو مقوله جدا هستند . آقای ازغدی درباره انقلاب که تا حالا نظریه ای نداده (چیزی که بش بشه گفت نظریه) . ولایت فقیه را هم نظرات مختلفی درباره اش علمای شیعه ارائه دادند که رحیم پور ازغدی اگر صحبتی کرده به طرفداری از نظریه ولایت مطلقه فقیه است است و البته طرفداری با نظریه پردازی فرق می کند . از این رو به هیچ وجه نمی توان در این دو مقوله نظریه پرداز خطابش کرد . Farvartish (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)

درباره "مرده شور هیکلتان را ببرد"

وب سایت عصر ایران غیرحرفه ای رفتار کرده است، چرا توضیحات اضافه شده را حذف می کنید؟ سانسور اگر بد است، همه جوره بد است! Alimahjoob (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)

توضیحاتی که می فرمایید بدون منبع اضافه نموده اید. Farvartish (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)

مرده شور هیکل سانسور را ببرند!

چرا نقل به مضمون بودن سایت عصر ایران دائما حذف میشه؟ چرا جواب خبرگزاری الف حذف میشه؟ چرا اشاره به بدون کلیپ صوتی و تصویری بودن خبرگزاریهای الف و عصر ایران حذف میشه؟؟؟؟ چرا عبارتی که سایت عصر ایران برای جوابیه ازغدی نوشته حذف میشه؟ و چرا با فاصله ۲۰ دقیقه از افزودن این اطلاعات به این صفحه، این اطلاعات حذف میشه؟ هر کس دوست داره خودش جوابیه خبرگزاری الف به خبرگزاری عصر ایران، به این صفحه اضافه کنه. عبارت بندیش با خودتون، ظاهرا دوستان سانسورگر رو بنده حساسیت داره :D! عباراتی که تو این صفحه سانسور میشه: نقل به مضمون بودن مطالب سایت عصر ایرن، جوابیه خبرگزاری الف، نقل به مضمون بودن سایت الف، عدم ارائه هیچ گونه کلیپ صوتی و تصویری برای این سخنان و ردیه آنها از طرف دو خبرگزاری، تیتری که به جوابیه ازغدی در سایت عصر ایران نوشته شده و نشون میده که هویت پاسخ دهنده مشکوک هست! — این پیام امضانشده را Mshj (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است. ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC) دیکتاتوری در یک دانشنامه ی آزاد! قیام (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)

گفتاورد

مقاله تبدیل به گفتاورد موضوع شده است؛ «در حالت معمول نقل قول مستقیم نباید بیشتر از ۱۰ درصد کل مقاله را تشکیل دهد»، باقی موارد باید به ویکی‌گفتاورد منتقل شود.--Sunfyre^T ‏۵ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)