پرش به محتوا

بحث:قره‌باغ

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۴ سال پیش توسط InternetArchiveBot در مبحث پیوندهای خارجی اصلاح شدند (دسامبر ۲۰۱۹)
  1. به منبع ویکی‌پدیای انگلیسی مراجعه کنید. این صفحه پر ازعطلات غلط و کینه توزانه است.#

سیاست ایران در برخورد با کشورهاو مناطق مسلمان تحت سلطه دو گانه است در برخورد با مساله فلسطین سیاستی بر ایدئولوژی خود تاکید دارد که همان حمایت از مردم مسلمان است ولی در قبال قره باغ به منافع ملی خود تاکید دارد چون با ارمنستان رابطه ای دوستانه دارد

نگاه مغرضانه

[ویرایش]

در این مقاله سعی شده حضور تاریخی ارامنه در قره باغ و ایروان نادیده گرفته شود . این که توسط روس ها جابجایی های قومی انجام گرفته و جمعیت ایروان و قره باغ به نفع مسیحیان تغییر داده شده داده ای درست است اما این دلیلی بر نادیده گرفتن تاریخ ارامنه در این مناطق نمی شود . همانطور که در کتاب ملوک خمسه: قرهباغ و پنج ملیک ارمنی آن اشاره شده ارامنه در قره باغ از زمان حمله مغول تا تسلط روس ها پنج حکومت مستقل داشته اند . برای آشنای بیشتر می توانید به مقاله Melikdoms of Karabakh در ویکیپدیای انگلیسی مراجع کنید . Farvartish (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC) Farvartish (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)پاسخ

در میان جنگ قره باغ همهٔ اهالی آذربایجانی منطقه آواره و به جمهوری آذربایجان پناهنده شدند

[ویرایش]

مگر در جنگ قره باغ اهالی ارمنی که بیشترین ساکنین ان بودند آواره نشدند؟ در ضمن هیچ وقت تصرفی صورت نگرفته به همین دلیل باید تاریخ آرتساخ و در مقاله جنگ قره باغ از منابع دو طرف و منابعهای دیگر هم استفاده کرد.

هیچ کشوری این جمهوری خودخوانده را به رسمیت نشناخته‌است

[ویرایش]

کشور هائی به رسمیت شناختند آرتساخ را یا بهتر بگویم جمهوری آرتساخ مثل استرالیا - ونزوئلا - آرژانتین و چند ایالت از آمریکا.

نیروهای ارمنی حاکم برای منطقه قره‌باغ (به منطقه خود می‌گویند:Արցախ، تلفظ: آرتساخ)

[ویرایش]

خیر فقط نیرو های ارمنی نمی گویند آرتساخ کمی مطالع خود را گسترش دهید بد نیست.

تقسیمات اداری ارامنه

[ویرایش]

شهر خان کندی ( استپاناکرت ) را دوباره جزو تقسیمات اداری گزاشتید در صورتی که پایتخت آرتساخ شهر شوش بوده بعد ها به شهر استپاناکرت انتقال داده شده.

منابع

[ویرایش]

هیچ منابعی هم استفاده نشده پس چرا نباید برچسب ( در درستی این مقاله اختلاف نظر وجود دارد. خواهشمندیم در روشن‌شدن اعتبار منابع مورد اختلاف کمک کنید ) به ان نزنیم تا امکان ویرایش ان توسط دیگران به وجود بی آید؟--Hoosk (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۱۹ (UTC)پاسخ

هر مطلبی که در مقاله آمده‌است منبع دارد، ولی به قول انگلیسی‌ها اینجا توریه اتفاق افتاده‌است. فعلن برچسب طرفداری زدم تا ویرایشگران دیگر بیایند و درباره مقاله به اجماعی برسیم. Farvartish (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)پاسخ


آرتساخ ( قره باغ )

[ویرایش]

اقوام ” پروتو آرمن “ (ارمنیان اولیه) در قرن هفتم پیش از میلاد وارد آرتساخ شدند. این منطقه یکی از پانزده استان پادشاهی ارمنستان (که در سال ۱۸۹ پیش از میلاد تشکیل شده بود) گردید و تا قرن چهارم میلادی در چهارچوب ارمنستان ماند. بقایای یکی از چهار شهری که در زمان ” تیگران بزرگ“ پادشاه ارمنستان در قرن اول قبل از میلاد، به نام ” تیگران‌گرد“ تشکیل شد، در منطقه ” آغدام “ (آکنا) کنونی در حوزه آرتساخ کشف شده است، در نقشه مرمری مربوط به زمان نرون امپراتور روم، آرتساخ به عنوان منطقه‌ای از ارمنستان به ثبت رسیده است. با سقوط دودمان (اشکانیان ارمنستان) و با تقسیم ” هایک بزرگ “ میان ایران و روم، این منطقه به ” آغوانک “ en:Aghvank (آلبانیای قفقاز) که به زیر سلطه ایران رفته بود ملحق شد. با به قدرت رسیدن پادشاه ” واچاگان باره پاشت (با تقوا) “ en:vachagant در سال ۴۸۷ میلادی، نخستین مدرسه ارمنی توسط ابداع کننده الفبای ارمنی (مسروپ ماشتوتس مقدس) در” آماراس “ en:amaras (کلیسایی در قره باغ کنونی) ایجاد شد و کلیساهای متعددی بنا گردیدند. سدهٔ هشتم میلادی مصادف با هجوم اعراب به منطقه بود. اهالی آرتساخ بارها علیه مهاجمان قیام کردند. در اوایل قرن نهم میلادی، یسایی ابو مسن و ساهل سمباتیان، که از امرای خاندان آرانشاهیک بودند، این قیامها را رهبری میکردند. در اوایل قرن دهم میلادی حکومت منطقه به دست امیر خاچِن بود. بعد از پایان سلطه اعراب بر این منطقه (قرون هفتم تا نهم میلادی) تعدادی خاندان حکومتی ارمنی در آرتساخ وجود داشتند که در رأس آن‌ها حکومت ” خاچن “ بود. در قرون بعدی آرتساخ مورد هجوم مغول‌ها و اقوام قره قویونلو و آق قویونلو قرار گرفت و در قرن شانزدهم میلادی به تصرف حکومت صفوی ایران در آمد. با این وجود اکثریت سکنه آرتساخ را همچنان ارامنه تشکیل می‌دادند و آنان توانستند تا حدود زیادی حاکمیت خود را حفظ کنند به گونه‌ای که تا قرن هجدهم میلادی پنج حکومت محلی ارمنی با نام ”ملوک“ (ملیک‌های) ”خمسه“ (پنجگانه) قره باغ (شامل ” گلستان “، ” جرابرت “، ” واراندا “، ” خاچن “ و ” دیزاک “) بر آرتساخ حکومت می‌کردند. تا نیمه قرن ۱۸ میلادی ترک زبانان در آرتساخ (قره باغ) ساکن نبودند و فقط از این زمان و با تلاش پناهعلی خان جوانشیر به این منطقه مهاجرت نمودند. در سال ۱۷۵۰ میلادی پناهعلی خان در آرتساخ حکومت خان نشین خود را تشکیل داد و درپی آن مهاجرت وسیع ارمنیان از آرتساخ به خارج از این منطقه شروع شد. در سال ۱۸۱۳ میلادی بر اساس عهدنامه گلستان، آرتساخ به روسیه (شوروی) ملحق شد. با سقوط حکومت تزاری در روسیه و اعلام استقلال ارمنستان و جمهوری آذربایجان در سال ۱۹۱۸، نبردهایی بر سر منطقه آرتساخ میان دو جمهوری درگرفت. در ۲۲جولای ۱۹۱۸ در شهر شوشی اولین جلسه ” کنفرانس ارمنیان آرتساخ “ برگزار شد و آرتساخ (قره باغ) را به عنوان ” واحد اداری – سیاسی مستقل “ اعلام نمود و با انتخاب شورای ملی، دولت آرتساخ (قره باغ) نیز تشکیل شد. (قره باغ) از سال ۱۹۱۸ تا سال ۱۹۲۰(زمان اشغال قفقاز توسط ارتش سرخ شوروی و سقوط جمهوری‌های مستقل منطقه) دارای ساختارهای یک کشور مستقل (از جمله دولت و ارتش) بود. با این وجود حکومت باکو ” سلطانوف “ را به عنوان استاندار آرتساخ (قره باغ) منصوب نمود و وی مورد حمایت ” نوری پاشا “، فرمانده نیروهای عثمانی در جمهوری آذربایجان، قرار گرفت. ” نوری پاشا “ که برادر اسماعیل انور پاشا بود، همانطور که برادرش از سازمان دهندگان نژادکشی ارمنیان در ترکیه عثمانی بود، فرمان داشت تا در آرتساخ (قره باغ) نیز اقدام به نسل کشی ارمنیان نماید. در نهایت با حمله نیروهای نظامی ترکیه عثمانی و جمهوری آذربایجان به آرتساخ، کشتار شوشی را تدارک دیدند. در ۲۲آوریل ۱۹۲۰در روستای ” تاقوارت “ ” کنفرانس ارمنیان آرتساخ “ در جلسه خود الحاق (قره باغ) به ارمنستان را تصویب نمود. با پیشروی نیروهای ارتش سرخ شوروی در ماوراء قفقاز، مقامات باکو در ابتدا اعلام نمودند که مناطق (قره باغ)، نخجوان و ” زانگه زور سیونیک“ به ارمنستان تعلق دارند اما حکومت مرکزی کمونیستی (در مسکو) در پی جلب نظر ترک‌ها بود، به این امید که ترکیه نیز کمونیستی شود. به این ترتیب دفتر سیاسی حزب کمونیست روسیه در قفقاز، بر خلاف آنکه روز قبل از آن و با رأی اکثریت اعضاء، حکم به الحاق (قره باغ) به ارمنستان داده بود، در روز ۵ ژوئیه ۱۹۲۰، به منظور جلب نظر ترکیه و بدون آنکه رأی گیری صورت بگیرد، تحت فشار استالین، بیانیه‌ای را صادر کرد که در آن اعلام شد که آرتساخ (قره باغ) به آذربایجان شوروی ملحق شده و به صورت یک منطقه خودمختار در می‌آید. در مراحل ابتدایی تشکیل ” منطقه خودمختار (قره باغ) کوهستانی “، این منطقه با ارمنستان هم‌مرز بود اما به منظور تحت محاصره قرار دادن منطقه، حکومت باکو با جدا نمودن بخش‌های ” کل‌باجار “ و ” لاچین “ (کاشاتاق)، ارتباط آرتساخ (قره باغ) را با ارمنستان قطع نمود. در دوره حکومت شوروی، ارمنیان منطقه خودمختار آرتساخ (قره باغ) از سوی حکومت آذربایجان شوروی تحت انواع فشارها و تبعیض‌های فرهنگی، سیاسی و اقتصادی قرار گرفتند. در دهه ۱۹۸۰ میلادی و با روی کار آمدن گورباچف در شوروی، جنبش‌های آزادی خواهانه در این کشور گسترش یافتند. یکی از پیشگامان این جنبش‌ها ساکنان آرتساخ (قره باغ) بودند که با امضاء طوماری، خواستار الحاق این منطقه به ارمنستان شدند. در ۲۰ فوریه ۱۹۸۸ مقامات حکومت محلی منطقه خودمختار آرتساخ (قره باغ) به طور رسمی این درخواست را به مقامات باکو، مسکو و ایروان ارسال نمودند اما با وجود آنکه این درخواست در چهارچوب قوانین شوروی کاملا قانونی بود، از سوی دولت باکو و حکومت گورباچف رد شد. درحالی که مردم آرتساخ (قره باغ) از راه‌های قانونی و مسالمت آمیز درصدد پی گیری حقوق خود بودند و هیچ اقدام مسلحانه‌ای انجام نداده بودند، قتل عام ارمنیان در شهرهای مختلف آذربایجان شوروی آغاز شد. کشتار سومقاییت قتل‌عام باکو قتل‌عام گنجه در نهایت در ۲۰ دسامبر ۱۹۹۱ مردم آرتساخ (قره باغ) با برگزاری یک همه‌پرسی با اکثریت قاطع آراء (۸۹/۹۹ درصد)، رأی به استقلال این منطقه دادند.--Hoosk (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)پاسخ

اینها را نیز بررسی خواهم کرد، لطفا منابعی نیز که دارید در اینجا قرار دهید. همچنین برای چندمین بار، چون قره‌باغ در فارسی رواج دارد می‌بایست از این نام استفاده نمایید، آوردن نام آرتساخ به این شکل تبلیغ یک نظر است. Farvartish (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)پاسخ

نام این منطقه در اسناد بین المللی قره باغ-ناگورنو ذکر شده است. در نامه های رجال قاجار به حاکمان قره باغ و از رجال روسیه تزاری به قاجاریان نیز همین نام آمده است. اسرار برخی از دوستان در به کارگیری آرتساخ جای بسی تامل دارد.Hosseinsamm (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)پاسخ

اعلام داوطلبی برای نظر سوم

[ویرایش]

فکر می‌کنم که در ویرایش این مقاله حساسیت وجود دارد. من نسبت به وجود تعارض قومی بین ارامنه و آذریها اطلاعاتی دارم. پیشنهاد می‌کنم اگر تعارض وجود دارد و اگر هردو طرف بنده را بعنوان بی‌طرف قبول دارند بعنوان نظردهنده بی‌طرف انجام وظیفه کنم. البته حدود سه روز از این تاریخ وقت آزاد دارم و پس از آن ممکن است وقت نکنم اظهارنظر فنی کنم. اگر طرفین خواستند در خدمت هستم. --Alborz Fallah (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)پاسخ

تعارض قومی زمانی می‌شود که مانند بعضی از کاربرها با افکار و منابعی وارد می‌شوند که فقط استناب به سه چهار مقاله تحریف شده که معلوم نیست نویسنده آنچه کسی است و مقاله‌ای که نوشته از چه منابعی استفاده نموده و حتی کسانی هستند مانند کتاب‌هایی که دربارهٔ تاریخ قره باغ نوشته شده مانند قره باغ درگذرگاه تاریخ نوشته صمد سرداری نیا که وقتی این کتاب را می‌خوانید سراسر توهین و دروغ بی حرمتی هستش یعنی گناهی هم نداره مجبور هستش که کتاب را این گونه بنویسه که در تبریز فروش برود در این کتاب یا کتاب قره باغ نامه که کشتار سومقاییت را نسبت داده به یک سری آدم‌های مست که بر سر دختران ارمنی درگیر شدند و باعث کشتار شده!!!!این گونه کاربرها با خوانندن این گونه اراجیف می‌خواهند در ویکی‌پدیا مقاله بنویسند وقتی هم داری نقد می‌کنیم ناراحت می‌شوند و ادعا می‌کنند که فقط ما داریم از منابع یک سوی ارمنی استفاده می‌کنیم.

چند روز پیش اروغان گفته که “ Ottomans Were The First to Reach The Moon,” says Turkish President (ترک‌ها ۳۰۰ سال قبل از آمریکا به ماه سفر کرده بودند، اما ناسا همه شواهد و اطلاعات آن را نابود کرده و ترک‌ها سعی خواهند کرد تا مدارک آنرا پیدا کنند !!!!!) افکار این گونه کاربران بسیار شبیه افکار اردوغان هستش.

اگر مطالبی دارید خودتان ویرایش کنید. متشکرم--Zhilbert (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)پاسخ

ممکن است که بعضی منابع غیر دانشگاهی در ترکیه ادعاهای غیرمعمولی در زمینه‌های زبانشناسی (ترکان سومری) و اختراعات داشته باشند، اما انتساب ادعای کشف ماه به اردوغان صحیح نیست. در ضمن فرض به اینکه یک گروه ادعاهای نادرست داشته است اثبات باطل بودن همه ادعاها را نمی‌کند. --Alborz Fallah (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)پاسخ
در ضمن احتمالاً نظر مخالف شما، ممکن است ادعای ارتباط داشتن با ترکیه را هم قبول نداشته باشد. --Alborz Fallah (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)پاسخ

کاربر مورد نظر با نیت و هدف دیگری وارد ویکی‌پدیا شده من اجازه نخواهم داد که به هدفش برسد تمامی ویرایش‌های او خنثی خواهد شد. --Zhilbert (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۳۱ (UTC)پاسخ

روال ویکی‌پدیا این است که کسی به نیت دیگران کاری ندارد. اگر بر حسب روال که در این موارد third Opinion (نظر فرد بی طرف) را توصیه می‌کند عمل نکنیم، در نهایت به همین بلوک شدنها ختم خواهد شد که سازندگی هردو ویراستار پرانرژی را هدر خواهد داد. ظاهراً ویراستار دیگر هم دنبال نظر سوم نیست و چون دیگر وقت زیادی باقی نمانده است، فکر نکنم که برای قانع کردن هردو طرف بتوانم کاری انجام دهم. به هرحال موفق باشید و مواجه شدن با بلوک‌ها هیچکدامتان را ناامید نکند. همین اصطکاکها هم آموزنده است. با سپاس، عزت زیاد --Alborz Fallah (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)پاسخ
Alborz Fallah حتی یکبار نیز این مقاله را نخواندم و دقیقاً نمیدانم مشکل طرفین چیست، لطفاً شما زحمت کشیده و میانجی‌گری بکنید، چون هیچ‌یک از مدیران وارد ویرایشهای قومی نمی‌شوند، از بین کاربران شما، فرورتیش، ایرونی و سیکاسپی در این زمینه‌ها قابل احترام هستین. -- Saməkبحث‍ ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)پاسخ
خوب نظر لطف شما است ، اما نظر سوم تنها برای دو نفر است . هیچکدام هم لازم نمیدانند که دخالتی بشود . فکر کنم همین که یک ماهی ویرایش نشود و عصبانیتها بخوابد خیلی هم بد نیست . Alborz Fallah (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)پاسخ

تاریخ قره باغ

[ویرایش]

آیا حفاظت مقالات از گسترش جز سیاست های ویکی پدیای فارسی است؟

[ویرایش]

به منابعی که ارجاع دادم نگاه کنید هرکدام را قبول ندارید مشخص کنید. غالب این منابع فارسی هستند اگر کتاب و مقاله های فارسی و یا نامه های رد و بدل شده بین افراد مختلف نمی تواند معتبر باشد، پس چه چیزی معتبر است؟ دسته دیگری منابعی که استفاده کرده ام ماسناد بین المللی هستند که لینک های آن را هم گذاشته ام. اگر شما اسناد شورای امنیت سازمان ملل را هم معتبر ندانید، چکار باید کرد؟ من حتی اصل منابع را هم در لینک معرفی منابع قرار داده ام بنابراین به راحتی می توانید درست با غلط بودن آنها را بررسی کنید.

حذف بدون استدلال شما نشان می دهد که شما با هدف خاصی به ویکی پدیا وارد شده اید و آن تحریف واقعیات است. این صفحه نباید اینگونه محافظت و توسط شما اینکار انجام گیرد. جون مقاله قره باغ باید گسترش باید. اینگونه محافظت ها باعث بی اعتبار شدن مقاله ها و بکسو نگری در آنها می شود. من از همه طرق ممکن، پیگیر این مقاله و گسترش و مستند سازی آن هستمHosseinsamm (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)پاسخ

بهبود مطالب مقاله

[ویرایش]

جناب @Hosseinsamm: ؛با بررسی مقاله و مطالبی را که در این مقاله نوشتید و ارجاء آن به منابع مشکل دارد مشکلات منابع را به اختصار می نویسم:

  • یک : منابعی را که استفاده کردید و به لینک هایی که ارجاع دادید مشکل دارند به عبارتی لینک های مرده هستند لطفا بررسی نموده و اصلاح نمایید.
  • دو: منابعی را که استفاده کردید معتبر نیستند با استفاده از منابع معتبر ویکی‌پدیا:تأییدپذیری مقاله را افزایش دهید.آن منابعی که معتبر نیستند برچسب ویکی‌پدیا:نیازمند منبع زده شده است.
  • سه: منابعی هستند که نیازمند ویکی‌پدیا:تأییدپذیری هستند که با برچسب "نیازمند بازبینی منبع" زده شده است آیا منبع ارائه شده واقعاً جمله مربوط را تأیید می‌کند؟

با ارایهٔ منابع معتبر این مقاله را بهبود بخشید. مطالب بی‌منبع را می‌توان به چالش کشید و حذف کرد.

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)

[ویرایش]

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در قره‌باغ را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)پاسخ

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (دسامبر ۲۰۱۹)

[ویرایش]

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۸ پیوند خارجی موجود در قره‌باغ را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)پاسخ