بحث:سرمتیها
افزودن مبحث![]() | رد کردن جدول تا شروع بحثها | ![]() |
اینجا یک صفحهٔ بحث برای گفتگو پیرامون بهبود مقاله سرمتیها است. اینجا انجمن نیست که راجع به موضوعهای عمومی پیرامون موضوع مقاله گفتگو کنید. |
سیاستهای مقاله
|
یافتن منابع: گوگل (کتابها · اخبار · روزنامهها · آکادمیک · تصاویر آزاد · ارجاعات وپ) · اخبار آزاد · جیاستور · نیویورک تایمز · کتابخانه وپ |
![]() | این مقاله با درجه کیفیت ابتدائی و اهمیت متوسط دارای امتیاز ۱٬۳۹۴ در ویکیپروژه نسخهٔ آفلاین است.
جزئیات بیشتر
|
![]() |
این مقاله عضو ویکیپروژههای زیر است: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
پیشنهاد انتقال و تغییر نام مقاله به «سرمتیها» یا «سرمتیان»[ویرایش]
با توجه به اینکه مقاله درباره یک گروه قومی است، بهتر است نام آن هم به صورت جمع باشد. مانند همه مقالههای مربوط به اقوام (چه باستانی چه امروزی). پیشنهاد من «سرمتیها» و یا «سرمتیان» است. سپیدوند (بحث) ۲۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)
دقیقا موافقم.. سلم و سرم کاملا غیر موثق است!! و از ریشه های عربی برگرفته میشود. و فارسی آن سرمت سزاوارتر است. Artakhan8262 (بحث) ۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)
جعل و برگردان نادرست[ویرایش]
من این ویرایش را واگردانی کردم چون:
- در منبع Religions of the Ancient World: A Guide اثر Sarah Iles Johnston صفحه 197 صحبت از تفاوتهای زبانی و سبک زندگی بین دو گروه از ایرانیتباران (ساکاهای آسیای میانه با ایرانیان ساکن میانرودان) است. صحبتی از تفاوت تبار و زبان از نوع ایرانی و غیرایرانی نشده است. میتوانید متن کتاب را در گوگل بوکس بررسی کنید.
- دومین منبع (کتاب و ارجاع در ویکی انگلیسی) هم چیزی درباره آلتاییزبان بودن ساکاها ننوشته است. این آن بخش است که تنها به ترکزبان شدن و تصرف سرزمین ساکاها توسط اویغورها اشاره شده است:
- The linguistic heartland of the Saka language was the Kingdom of Khotan, which had two dialects, corresponding to the major settlements at Khotan (modern Hotan) and Tumshuq (Tumxuk).[69][70] The Saka heartland was gradually conquered during the Turkic expansion, beginning in the 4th century and the area was gradually "Turkified" linguistically (under the Uighurs). در ویکی انگلیسی
- بقیه آن ویرایش این هم نظر و دیدگاه شخصی خودش است که هیچ ربطی به دو منبع ندارد. --اخگر (گفتگو) ۲۴ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)
پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)[ویرایش]
سلام همکاران ویرایشگر.
من بهتازگی ۱ پیوند خارجی موجود در سرمتی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا میخواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
- بایگانی https://web.archive.org/web/20140404151430/http://yazdansafaei.com/ancient-peoples/%D8%B3%D8%B1%D9%85%D8%AA-%D9%87%D8%A7/ به http://yazdansafaei.com/ancient-peoples/%D8%B3%D8%B1%D9%85%D8%AA-%D9%87%D8%A7/ افزوده شد.
- برچسب
{{پیوند مرده}}
به http://yazdansafaei.com/history/%D9%88%D8%B6%D8%B9%DB%8C%D8%AA-%D8%B2%D9%86-%D9%85%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D8%B3%DA%A9%D8%A7%D9%87%D8%A7-%D9%88-%D8%B3%D8%B1%D9%85%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/ اضافه شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ۲۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)
سرم ها/سلم ها یا سلمانیان[ویرایش]
@برسام: درود بر شما. بنظرم سلمانیان (همچون تورانیان و ایرانیان) بهتر باشد تا سرم ها یا سلم ها. تورانیان را نیز تور ها نمی نامیدند. اگر همسنجی کنیم سلمانیان و تورانیان اند. یا سلمستانی ها و تورستانی ها. * دیگر آنکه ها در بن نشانه گروه مردمان نیست؛ ان است و برای نمونه تورانی ها نیز در اینجا واژه چندان درستی نیست. پس اگر کشور توران (فرزندان تور) و کشور ایران (فرزندان ایرج) داشته باشیم (به گواه شاهنامه) آن سو نیز کشور سلمان (فرزندان سلم) داریم. مردمانش نیز سلمانی (همانند ایرانی و تورانی) نامیده می شوند نه سلم. اگر نوشتار را جابجا بفرمایید گمان کنم بهتر باشد. با ارج سیمون دانکرک (بحث) ۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)
- حرف شما صحیح است فقط مخالفت ریزی دارم، سلمانی در فارسی معنی دیگری هم دارد (آرایگشر) و بهتر است در همان معنی بماند!برسام (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)
- @برسام: ما ایرانیان پس از آنکه با همسانی شیر(جنگل) و شیر(خوراکی) _بدنبال از میان رفتن شکاف واکه ای که در زبان پهلوی میان واج میانی این دو واژه هست_ کنار آمدیم، شیر(آب) را هم برتافتیم؛ این یکی که دیگر سهل است. نمونه های همسان هم بسیار است. گرچه، این بحث سالبه به انتفاء موضوع است از آنجا که بیشتر بگونه جمع (گروه) به کار می رود نه مفرد(تک) _زیرا سخن از مردمانی است که زمانی شناسه جداگانه داشته اند_ و کسی برای آرایشگران واژه سلمانیان را به کار نمی برد و صنف (رسته) آنان را نیز آرایشگران می نامند: منبع و از آنجا که این سپهر سپهر تاریخی است _که بیشتر دانشوران با آن سر و کار دارند_ و واژه سلمانی مال سپهر گفتاری و کوچه و بازار است و این تیره و تبار دیگر شناسه ای جهانی _آنگونه که پیشتر داشته اند_ ندارند، هراسی از همسان پنداری سلمانیان تاریخی با آن رسته یا پیشه وران آرایشگر نیست. همچنین کمتر به چهره تاریخی سرشناس از تبار 'سلمانیان برمی خوریم که وی را بخواهیم سلمانی بنامیم؛ باز هم به همان اندازه سرمی _که همانند سِرُم برای شستشو یا تزریق نوشته می شود_ یا سلمستانی یا سلمی (حتی برای دانشگاهیان) ناآشناست که تبار سلمانیان؛ کاربرد سرم ها/سلم ها به همان نادرستی ایرج ها(؟) و تورها(؟) به جای ایرانیان و تورانیان است؛ و تازه به اندازه همان تبار سلمانیان ناشناخته اند.سیمون دانکرک (بحث) ۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)
سرمتیان یا سلمانیان[ویرایش]
به نام دوست. با عرض احترام وادب ، همرهان گرامی هدف ویکی پدیا ارائه مقالات بر پایه واقعیات است هدف ما در این مقاله انعکاس تاریخ است نه برتافتن و بافتن حدس و گمان سلم ریشه در عربی دارد و با حدس و گمان سلمانیان را به سرمتیان ربط ندهیم!! سرمتی نامی ایرانی است و شایسته است نام این قوم ایرانی را به درستی یاد کنیم. «سرمتیان»