نیکلاس وید

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
نیکلاس وید
زادهٔ۱۷ مهٔ ۱۹۴۲ ‏(۸۱ سال)
آیلزبری
ملیتبریتانیا
تحصیلاتکالج ایتن
محل تحصیلدانشگاه کمبریج
شناخته‌شده براییک وراثت دردسرساز: ژن‌ها، نژاد و تاریخ بشر
وبگاه

نیکلاس وید (انگلیسی: Nicholas Wade; ۱۷ مهٔ ۱۹۴۲ –)[۱] نویسنده و روزنامه‌نگار بریتانیایی است.[۲] او نویسنده کتاب‌های متعددی است و به‌عنوان نویسنده و ویراستار برای نیچر، ساینس، و بخش علمی نیویورک تایمز خدمت کرده‌است.[۳][۴]

کتاب او در سال ۲۰۱۴ با عنوان یک یک وراثت دردسرساز: ژن‌ها، نژاد و تاریخ بشر به‌طور گسترده توسط جامعه علمی به دلیل ارائه نادرست تحقیقات در مورد ژنتیک جمعیت انسانی محکوم شد.

در ماه مه ۲۰۲۱، وید مقاله‌ای را در حمایت از فرضیه نشت آزمایشگاهی تحقیقات در خصوص منشأ کووید-۱۹ نوشت که به بحث و جدل پیرامون منشأ ویروس دامن زد. ادعاهای وید در مورد منشأ کووید-۱۹ با دیدگاه غالب دانشمندان در تضاد است.

نیکلاس وید مدرک کارشناسی علوم طبیعی را از کالج ایتن در کمبریج دریافت کرد. او معاون سردبیر مجله نیچر در لندن بود و سپس خبرنگار آن مجله در واشینگتن شد. او به عنوان گزارشگر به مجله ساینس در واشینگتن پیوست و بعداً به نیویورک تایمز نقل مکان کرد، جایی که در آن سرمقاله‌نویس بود و بر مسائل دفاعی، فضا، علم، پزشکی، فناوری، ژنتیک، زیست‌شناسی مولکولی، محیط زیست و مردم تمرکز داشت.

او همچنین کتاب غریزه ایمان: دین چگونه تکامل یافت و چرا پشت جلد شومیز ماندگار شد را در سال ۲۰۱۰ به چاپ رساند.

سنین جوانی و تحصیل[ویرایش]

وید در آیلزبری، انگلستان به دنیا آمد و در کالج ایتن تحصیل کرد. او یک نوه لارنس بیزلی، بازمانده از غرق شدن کشتی تایتانیک است. او در سال ۱۹۶۴ مدرک لیسانس (بی‌ای) را در علوم طبیعی (کمبریج) از کالج کینگ، کمبریج گرفت و در سال ۱۹۷۰ به ایالات متحده مهاجرت کرد.

شغل[ویرایش]

وید روزنامه‌نگاری علم و سردبیر مجلات «نیچر» از سال ۱۹۶۷ تا ۱۹۷۱، و «ساینس» از سال ۱۹۷۲ تا ۱۹۸۲ بود.[۵] در مقاله ای در سال ۱۹۷۶ در «ساینس»، وید بحث و جدل پیرامون کتاب ادوارد ویلسون، زیست‌جامعه‌شناسی: تلفیق نوین را مستند کرد.[۶] ویلسون را در نوری دلسوزانه به تصویر می‌کشد، و مخالف با گروه مطالعاتی جامعه‌شناسی که انتقادی‌تر بود.[۷]

کتاب وید در سال ۱۹۷۷، "آزمایش نهایی (کتاب)، حوزه جدید و بحث برانگیز آن زمان دی‌ان‌ای نوترکیب را پوشش داد.[۸]کتاب او در سال ۱۹۸۱، «دوئل نوبل» رقابت بین اندرو شالی و روژه گیمن، که اکتشافات مربوط به هورمون‌های پپتیدی منجر به اشتراک گذاری جایزه نوبل فیزیولوژی یا پزشکی آنها در سال ۱۹۷۷ شد. «خائنان به حقیقت» (۱۹۸۲)، با همکاری ویلیام برود، به بحث در مورد نمونه‌های تاریخی و معاصر بدرفتاری علمی می‌پردازد. وید در سال ۱۹۸۲ به عنوان کارمند و نویسنده سرمقاله به نیویورک تایمز پیوست،[۲] در سال ۱۹۹۰ به عنوان سردبیر علوم و بهداشت منصوب شد؛[۹]او تایمز را در سال ۲۰۱۲ ترک کرد.[۱۰]

در دهه ۲۰۰۰، کتاب‌های وید شروع به تمرکز بر تکامل انسان کردند. او قبل از سپیده دم (کتاب) را در سال ۲۰۰۶ منتشر کرد، چیزی که وید از آن به عنوان «دو دوره ناپدید شده» در رشد انسانی و غریزه ایمان در سال ۲۰۰۹ یاد کرد. , دربارهٔ منشأ فرگشتی ادیان.[۱۱][۱۲] در سال ۲۰۰۷، قبل از سپیده دم (کتاب) یک جوایز روزنامه‌نگاری علم در جامعه را از انجمن ملی نویسندگان علوم آمریکا دریافت کرد.[۱۳]

وراثت دردسرساز[ویرایش]

در سال ۲۰۱۴، وید یک وراثت دردسرساز: ژن‌ها، نژاد و تاریخ بشر را منتشر کرد، که در آن استدلال کرد که فرگشت انسان «جدید، فراوان و منطقه‌ای بوده‌است. و اینکه ژنها ممکن است بر رفتارهای مختلفی تأثیر گذاشته باشند که زیربنای اشکال مختلف جامعه انسانی است. این کتاب به‌طور گسترده توسط دانشمندان، از جمله بسیاری از کسانی که این کتاب بر اساس کارشان ساخته شده‌است، محکوم شده‌است.[۱۴][۱۵][۱۶][۱۷]

در ۸ اوت ۲۰۱۴، نقد کتاب نیویورک تایمز نامه سرگشاده‌ای را منتشر کرد که توسط ۱۳۹ عضو هیئت علمی در ژنتیک جمعیت و زیست‌شناسی فرگشتی امضا شد. بخوانید:

وید یک گزارش ناقص و نادرست از تحقیقات ما در مورد تفاوت‌های ژنتیکی انسان را با این گمانه‌زنی کنار هم قرار می‌دهد که انتخاب طبیعی اخیر منجر به تفاوت‌های جهانی در نتایج آزمون بهره هوشی I.Q، نهادهای سیاسی و توسعه اقتصادی شده‌است. ما این مفهوم وید را که یافته‌های ما حدس و گمان او را ثابت می‌کند، رد می‌کنیم. یافته‌های ما این کار را نمی‌کنند. ما کاملاً موافق هستیم که هیچ پشتیبانی از حوزه ژنتیک جمعیت برای حدس‌های وید وجود ندارد.

پس از انتشار، نامه به امضای چهار نفر دیگر از اعضای هیئت علمی رسید. در پاسخ به نامه، وید گفت که این دانشمندان قصد او را اشتباه درک کرده‌اند.

این کتاب بیشتر در یک سری پنج نقد توسط آگوستین فوئنتس، جاناتان ام. مارکس، جنیفر راف، چارلز سی روزمن و لورا آر استاین، مورد انتقاد قرار گرفت. که با هم در مجله علمی زیست‌شناسی انسانی (مجله) منتشر شد. به عنوان مثال، جاناتان ام. مارکس کتاب را به عنوان کاملاً مشتق شده، استدلالی که از نقل‌قول‌های انتخابی، تقریرهای نادرست، و شبه‌علم گمانه‌زنی توصیف کرد. اما زیست‌شناس اچ. آلن اور این کتاب را «سرزنده و به‌طور کلی قابل استفاده» نامید، اما گفت که «این کتاب بدون خطا نیست» و اظهار داشت که وید شواهد مربوط به انتخاب طبیعی اخیر انتخاب طبیعی در ژنوم انسان را اغراق کرده‌است.

جستارهای وابسته[ویرایش]

منابع[ویرایش]

  1. ↑ "Wade, Nicholas 1942–". Encyclopedia.com. Contemporary Authors, New Revision Series. Retrieved 28 July 2021.
  2. ↑ ۲٫۰ ۲٫۱ "Nicholas Wade". Gale Literature: Contemporary Authors. Gale In Context: Biography. Farmington Hills, Mich. 17 November 2011. GALE|H1000102428.
  3. ↑ Amos Esty (25 May 2006). "The Bookshelf talks with Nicholas Wade". American Scientist. Archived from the original on 25 October 2007.
  4. ↑ Gitschier, Jane (2005). "Turning the Tables—An Interview with Nicholas Wade". PLOS Genetics. 1 (3): e45. doi:10.1371/journal.pgen.0010045. ISSN 1553-7390. PMC 1239940. PMID 16205791.
  5. ↑ "نیکلاس وید: روزنامه‌نگار و نویسنده علمی، سخنران | دفتر سخنرانان PRH". www.prhspeakers.com (به en -US). Retrieved 2017-12-09.{{cite web}}: نگهداری یادکرد:زبان ناشناخته (link)
  6. ↑ Wade, Nicholas (1976-03-19). "Sociobiology: troubled birth for new discipline". Science. 191 (4232): 1151–1155. Bibcode:1976Sci...191.1151W. doi:10.1126/science.11643305. PMID 11643305.
  7. ↑ Currier, Richard (November 1976). "Sociobiology: The New Heresy". Human Behavior: The Newsmagazine of the Social Sciences (به انگلیسی). Vol. 5, no. 11. pp. 16–22.
  8. ↑ Shechter, Yaakou (1977). "The Ultimate Experiment: Man-Made Evolution". American Scientist (به انگلیسی). Retrieved 2021-06-25.
  9. ↑ "Times Appoints a Science Editor". نیویورک تایمز. 18 September 1990.
  10. ↑ "Oral History". Cold Spring Harbor Laboratory. Archived from the original on 27 June 2021.
  11. ↑ Salevouris, Michael J. (2015). The methods and skills of history: a practical guide. Conal Furay (4 ed.). Chichester, West Sussex, UK. p. 273. ISBN 978-1-118-74544-1. OCLC 885229353.
  12. ↑ Shulevitz, Judith (2009-12-24). "The God Gene". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2021-05-15.
  13. ↑ /article/science-society-journalism-award-winners "برندگان جایزه روزنامه‌نگاری علم در جامعه". انجمن ملی نویسندگان علوم آمریکا. 13 سپتامبر 2007. Retrieved 2021-06-25. {{cite web}}: Check |url= value (help)
  14. ↑ Coop, Graham; Eisen, Michael; Nielsen, Rasmus; Przeworski, Molly; Rosenberg, Noah (8 August 2014). "Letters: 'A Troublesome Inheritance'". The New York Times Book Review. Retrieved 25 September 2014 – via Center for Computational, Evolutionary and Human Genomics, Stanford University. We are in full agreement that there is no support from the field of population genetics for Wade's conjectures.
  15. ↑ Balter, Michael (8 August 2014). "Geneticists decry book on race and evolution". Science.
  16. ↑ Callaway, Ewen (8 August 2014). "Geneticists say popular book misrepresents research on human evolution". Nature newsblog. Archived from the original on 11 July 2021. Retrieved 9 January 2023.
  17. ↑ Hiltzik, Michael (12 August 2014). "Racism, the Misuse of Genetics and a Huge Scientific Protest". Los Angeles Times.

پیوند به بیرون[ویرایش]

برگرفته از «https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=نیکلاس_وید&oldid=36935177»