پرش به محتوا

فراترکیب

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
(تغییرمسیر از متاسنتز)

فراترکیب تحقیقی[۱]، متاسنتز تحقیقی یا سنتز تحقیقی (به انگلیسی:Research synthesis)، فرایند ترکیب نتایج چندین مطالعه دست اولی با هدف آزمایش یک فرضیه مفهومی است. این روش ممکن است برای تحقیقات کمی[۲] یا کیفی استفاده شود.[۳] اهداف کلی آن این است که یافته‌های حاصل از چندین مطالعه مختلف را قابل تعمیم تر و کاربردی تر کند.[۴]

هدف این روش تولید دانش جدید با ترکیب و مقایسه نتایج مطالعات متعدد در یک موضوع معین است.[۵] یک رویکرد استفاده از روش مرور سیستماتیک است.

تکنیک‌ها

[ویرایش]

فراتحلیل تکنیک ارجح سنتز تحقیقات کمی در بسیاری از زمینه‌ها مانند علوم پزشکی است. این تکنیک گاهی می‌تواند به‌طور دقیق یک اثر کلی را تخمین بزند، اما زمانی که در مطالعات گنجانده شده با توجه به طراحی مطالعه، نوع شواهد، یا سایر ویژگی‌های کلیدی تفاوت وجود داشته باشد، ممکن است از محدودیت‌هایی رنج ببرد.[۶] روش‌های سنتز تحقیق کیفی شامل سنتز روایت و فراقوم نگاری است. سنتز روایت به محققان اجازه می‌دهد تا در بررسی خود به طیف وسیعی از سؤالات بپردازند، در حالی که فراقوم نگاری با هدف حفظ بافت فرهنگی که یافته‌های اصلی مطالعات گنجانده شده در آن ایجاد شده‌است، استفاده می‌شود.[۳][۶][۷] رویکرد سنتزی روایت به دلیل پتانسیل آن برای سوگیری، انتقاداتی را به خود جلب کرده‌است. ماهیت عینی‌گرا نبودن استفاده از این روش را برای نتیجه‌گیری علمی انتقاد اصلی به این روش است. همچنین شواهدی وجود دارد که مرورها با استفاده از رویکرد سنتز روایت اغلب از عدم شفافیت رنج می‌برند.[۸]

منابع

[ویرایش]
  1. «جستجوی عبارت فراترکیب در پایگاه علمی جهاد دانشگاهی». پایگاه اطلاعات علمی جهاد دانشگاهی. دریافت‌شده در ۲۰۲۲-۰۹-۳۰.
  2. Hall, Judith A.; Tickle-Degnen, Linda; Rosenthal, Robert; Mosteller, Frederick (1993-11-23). "Hypotheses and Problems in Research Synthesis". In Cooper, Harris; Hedges, Larry V. (eds.). The Handbook of Research Synthesis. Russell Sage Foundation. ISBN 978-1-61044-137-7.
  3. ۳٫۰ ۳٫۱ Suri H (2011-08-03). "Purposeful Sampling in Qualitative Research Synthesis". Qualitative Research Journal. 11 (2): 63–75. doi:10.3316/QRJ1102063. ISSN 1443-9883. خطای یادکرد: برچسب <ref> نامعتبر؛ نام «qrj» چندین بار با محتوای متفاوت تعریف شده است. (صفحهٔ راهنما را مطالعه کنید.).
  4. Wyborn C, Louder E, Harrison J, Montambault J, Montana J, Ryan M, Bednarek A, Nesshöver C, Pullin A (August 2018). "Understanding the Impacts of Research Synthesis". Environmental Science & Policy. 86: 72–84. doi:10.1016/j.envsci.2018.04.013.
  5. Hall, Judith A.; Tickle-Degnen, Linda; Rosenthal, Robert; Mosteller, Frederick (1993-11-23). "Hypotheses and Problems in Research Synthesis". In Cooper, Harris; Hedges, Larry V. (eds.). The Handbook of Research Synthesis. Russell Sage Foundation. ISBN 978-1-61044-137-7.
  6. ۶٫۰ ۶٫۱ Denyer D, Tranfield D, van Aken JE (March 2008). "Developing Design Propositions through Research Synthesis". Organization Studies. 29 (3): 393–413. doi:10.1177/0170840607088020. ISSN 0170-8406.
  7. Barnett-Page E, Thomas J (August 2009). "Methods for the synthesis of qualitative research: a critical review". BMC Medical Research Methodology. 9 (1): 59. doi:10.1186/1471-2288-9-59. PMC 3224695. PMID 19671152.
  8. Campbell M, Katikireddi SV, Sowden A, Thomson H (January 2019). "Lack of transparency in reporting narrative synthesis of quantitative data: a methodological assessment of systematic reviews". Journal of Clinical Epidemiology. 105: 1–9. doi:10.1016/j.jclinepi.2018.08.019. PMC 6327109. PMID 30196129.