پرش به محتوا

بحث رده:نمایشگاه‌گردان‌های زن

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۵ سال پیش توسط Mehdi در مبحث Women curators

Women curators[ویرایش]

@Hanooz: سلام. امشب متوجه شدم شما بدون هرگونه احترام و گفتگو با بنده که سازنده رده:موزه‌داران و رده:موزه‌داران زن بودم شروع به قلع و قمع این رده‌ها و درخواست حذفشان و انتقال زیررده‌های داخل آن‌ها به رده:نمایشگاه‌گردان‌ها شدید. بهتر نبود ابتدا با بنده در این خصوص صحبت می‌کردید؟ قبل از ساخت رده:موزه‌داران زن برای پیدا کردن معادل مناسب en:category:Women curators در ویکی‌پدیا:زبان و زبان‌شناسی پرسشی را مطرح کردم و پاسخ را همکاران دادند و حتی رده اصلی را برای چند روز دست نزدم تا اگر فرد دیگری نظری دیگر داشت بر همان اساس عمل کنیم؛ ولی هیچ پاسخی نیامد و بعد از چندین روز این بحث توسط ربات، بایگانی شد.

حتی در تاریخچه رده:نمایشگاه‌گردان‌ها نیز نامی از کاربر انسانی نبود تا با وی صحبت کنم. ولی شما برای ویرایش و تغییر در رده ها می توانستید به تاریخچه رجوع کنید و پس از گفتگو با بنده و در صورت رسیدن به نتیجه مشترک، سپس این تغییرات را اعمال نمائید. بنده بجای انتقال مجدد تمامی رده ها با هات کت، برای جلوگیری از جنگ ویرایشی و به احترام شما این بحث را در اینجا مطرح نموده ام و از کاربر @MOSIOR: نیز درخواست می کنم این بحث را پیگیری کنند و اگر ابهامی دارید به همراه بنده، به شما پاسخ دهند. منتظر شنیدن دلایل این انتقال هستم. با احترام: --Mehdi (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)پاسخ

@Mehdi: سلام. غیر از دو رده‌ای که ساختید باقی رده‌ها «نمایشگاه‌گردان» بودند و مقالهٔ اصلی هم با همین عنوان ساخته شده بود. موزه‌دار تقریباً می‌توان گفت رواج ندارد یا خیلی کم استفاده شده. علاوه بر اینکه چندان دقیق نیست و تنها به موزه اشاره دارد. هنوز ‏۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)پاسخ
سلام بر دو همکار گرامی. من در مورد رواج هیچ‌کدام از این دو نمی‌توانم اظهارنظر کنم گرچه به صورت ذوقی فکر می‌کنم هیچ‌کدام بر دیگری از نظر رواج رجحان نداشته باشد. توانمندی واژه‌های ساخته شده با موزه را بیشتر می‌دانم و در چند منبعی که دیدم (منابع غیرتخصصی از جمله واژه‌نامه‌ها) ترکیب‌های ساخته‌شده با نمایشگاه ندیدم. اما پیشنهاد می‌کنم از یکی از کاربران درخواست نظر سوم کنید. پیشنهاد من wikimostafa است. ارادتمند. mOsior (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۱۷ (UTC)پاسخ
@Hanooz: آیا شما در اجتماع یا اخبار یا رسانه های فراگیر شنیده اید بگویند نمایشگاه‌گردان؟! @MOSIOR: سپاس از شما. پیرو فرمایش شما: جناب @Wikimostafa: لطفا شما هم نظرتان را بفرمائید.--Mehdi (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)پاسخ
ممنون. ببینیم نظر ایشان چیست. هنوز ‏۹ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)پاسخ
سلام به همگی. همانطور که mOsior گفت، هردو واژه کمابیش رایج است و هرکدام جنبه‌هایی از curator را پوشش می‌دهد؛ یکی جنبه‌های سنتی‌تر و دیگری جنبه‌های تازه‌تر؛ اینکه کدام مناسبتر است، بستگی به زمینه‌ای دارد که کلمه را در آن به کار می‌بریم. من بر اساس سابقهٔ ذهنی‌ام در تورق مجلات هنری می‌توانم بگویم که «نمایشگاه‌گردان» برگردان روبه‌رشدتری است (هرچند به اندازهٔ موزه‌دار، ریشه‌دار نیست) و شخصاً اگر ازم معادل curator را می‌پرسیدند احتمالاً می‌گفتم نمایشگاه‌گردان، شاید چون بیشتر در زمینه‌هایی این واژه را دیده‌ام که مرتبط با برگزاری نمایشگاه‌های هنری بوده است. امیدوارم در روزهای آینده بتوانم منابع را به شکل دقیقتری بررسی کنم. بد نیست Salarabdolmohamadian هم در صورت تمایل نظر دهد. Wikimostafa (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)پاسخ
@Wikimostafa و MOSIOR: سپاس بسیار از همراهی و پاسخ های شما عزیزان. و سپاس از جناب Hanooz. پس من هم با نمایشگاه‌گردان بجای موزه‌داران مخالفتی ندارم و از صاحبخانه درخواست می کنم این بحث را جهت بایگانی و حفظ در تاریخچه به صفحه بحث مربوطه منتقل گنند. با سپاس و احترام --Mehdi (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)پاسخ
@Yamaha5: با سلام. رونوشت جهت اطلاع. ارادتمند:--Mehdi (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)پاسخ