بحث الگو:یادکرد وب
افزودن مبحثپیوند به این الگو در همهٔ صفحههای ویرایش
[ویرایش]پیشنهاد میکنم پیوند به این الگو (و سایر الگوهای یادکرد) در زیر صفحههایی که هنگام ویرایش میبینیم بیاید. من هر بار که مقالهای را میویرایم، برای یافتن ساختار درست این الگوها به زحمت میافتم. فکر نکنم این کار زحمت زیادی داشته باشد، ولی به دسترسی مدیریتی نیاز دارد. امیرمسعود ۴ دسامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۳:۳۱ (UTC)
پارامترها
[ویرایش]هنوز بعضی پارامترها مثل نام گرچه وجود دارند اما در لیست پارامترها اضافه نشدهاند. الگوهای مهم میبایست نظارت دقیقتری داشته باشند. سقوط رؤیا ۳ ژانویهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۱۹ (UTC)
افزودن یک امکان
[ویرایش]درود! همان طور که می دانید در ارجاع به مطالب اگر تاریخ، نام نویسنده و مکان انتشار اثر مشخص نباشد از عباراتی همچو [بی تا]، [بی نا] و [بی جا] استفاده می شود، پیشنهاد من این است در صورتی که فیلد مربوط در الگو تهی شد به صورت خودکار این اطلاعات افزوده شود تا ارجاع دقیق تر صورت بگیرد. باسپاس!--Coffeetalkh ۲۰ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۰:۰۸ (UTC)
ناهماهنگی در نحوهٔ درج تاریخ
[ویرایش]در دو مثالی که آورده شده تاریخ به دو صورت متفاوت آورده شدهاست. در مثال بالا ماه بصورت حروف و در مثال پایین ماه بصورت عدد آمدهاست.
- (روش نوشتن ماه با حرف) ۱۲ مهر ۱۳۹۰.
- (روش نوشتن ماه با عدد) تاریخ بازدید=۲۱-۱۲-۲۰۱۱ Roozitaa (بحث) ۲۱ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۱۲ (UTC)
- هردو شیوه درست است و رایج. نمیدانم کدام شیوه ارجح است... البته شیوهٔ دوم مخصوص تاریخهای میلادیاست. اگر همیشه شیوهٔ نخست را به کار ببرید مشکلی پیش نمیآید. --Z ۲۱ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۲۳ (UTC)
- در مورد یادکرد ویکی فقط شیوهٔ روش نوشتن ماه با حرف بکار میرود به نظر میآید که برای هماهنگی بین یادکردها این روش ارجح باشد.Roozitaa (بحث) ۲۱ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۳۶ (UTC)
طبق این بحث به نظر شیوهٔ روز ماه سال بهتر است. --Z ۲۱ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۱۹ (UTC)
با توجه به اینکه در بیشتر موارد تاریخ بازدید، تاریخ همان روزی است که برچسب استفاده میشود، آیا این امکان وجود ندارد که از پیش تاریخ بازدید را با تاریخ امروز پر کنیم؟ به این شکل هم قالب استاندارد ورود تاریخ را مشخص کردهایم و هم زحمت وارد کردن تاریخ از دوش نویسنده برداشته میشود. دالبا
گفتگو
۱ دی ۱۳۹۰، ساعت ۱۳:۱۶
- پرکردن پارامتر از قبل راه خوبی نیست، اما در حال آمادهسازی ابزاری هستم که اگر دکمهای از آن زده شود تاریخ امروز را در فیلد تاریخ بازبینی درج کند. --Z ۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)
ابزار کمکمترجم و الگوی یادکرد
[ویرایش]ابزار کمکمترجم الگوهای یادکرد را به درستی ترجمه میکند، مثلا cite web را یادکرد وب ترجمه میکند، اما از ترجمه کردن پارامترهای آن مانند url= به نشانی وب= ، ناتوان است. حال در کنار اینکه خوب است ابزار بتواند اینها را هم ترجمه کند، بد نیست اگر بتوان کاری کرد که الگوهای یادکرد نیز این پارامترهای انگلیسی را بپذیرند، مثلا با به کار بردن accessdate = 2008-03-31 در یادکرد وب، الگو در پانویس تاریخ بازبینی را 2008-03-31 نشان دهد. (هماکنون پارامترهای معادل انگلیسی به هیچ شکل در پانویس نمایش داده نمیشوند)
این موضوع مخصوصا از این جهت مهم است که در برخی مقالهها پارامترهای ترجمهنشده به رفتهاند. باسپاس — دالبا (گفتگو) ۲۹ دی ۱۳۹۰ ⚡ ۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)
مثال:
<ref>{{یادکرد وب| url=http://www.engineering-timelines.com/scripts/engineeringItem.asp?id=744 | title=Godalming Power Station | publisher=Engineering Timelines | accessdate=2009-05-03 }}</ref>
در پانویس نتیجه میدهد:[۱]
- ↑ «Godalming Power Station». Engineering Timelines. دریافتشده در ۲۰۰۹-۰۵-۰۳.
— دالبا (گفتگو) ۲۹ دی ۱۳۹۰ ⚡ ۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)
- یادکرد منابع انگلیسی با همان cite web هم ممکن است. --Z ۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)
- بله ممکن است، اما همان طور که عرض کردم، ابزار کمکمترجم cite web را به «یادکرد وب» ترجمه میکند، ولی پارامترهایش را نه. حالا مگر چه میشود که الگوی یادکرد پارامتر url هم بگیرد؟ من در صفحهی تمرین خودم چهار پارامتر اصلی انگلیسی که کاربرد بیشتری دارند (title، url، publisher و accessdate) را به یادکرد افزودم، نسخهی کنونی آن به خوبی با این چهار پارامتر کار میکند. حال اگر صلاح نمیدانید این تغییر اعمال شود میتوان فکری به حال کمکمترجم کرد تا یا پارامترها را هم ترجمه کند، یا اصلا cite web را هم ترجمه نکند. — دالبا (گفتگو) ۱ بهمن ۱۳۹۰ ⚡ ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)
- اگر بخواهیم چنین کنیم باید برای همهٔ پارامترها کنیم، چیزی که میشود افزایش وحشتناک فشار روی سرور است (همین الان پارامترها بیش از حد زیادند و در فکر راه حلم). --Z ۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)
- متوجه شدم. ممنون که وقت میگذارید و پاسخ میدهید. فکر میکنم همهاش به خاطر نبودن استانداردی مشخص در فارسی است، مثلا برای تاریخ بازدید، سه برابر دیگر هم تعریف شده: تاریخ بازبینی، بازبینی و بازیابی! امیدوارم راه حلی پیدا کنید.— دالبا (گفتگو) ۲ بهمن ۱۳۹۰ ⚡ ۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)
- اگر بخواهیم چنین کنیم باید برای همهٔ پارامترها کنیم، چیزی که میشود افزایش وحشتناک فشار روی سرور است (همین الان پارامترها بیش از حد زیادند و در فکر راه حلم). --Z ۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)
- بله ممکن است، اما همان طور که عرض کردم، ابزار کمکمترجم cite web را به «یادکرد وب» ترجمه میکند، ولی پارامترهایش را نه. حالا مگر چه میشود که الگوی یادکرد پارامتر url هم بگیرد؟ من در صفحهی تمرین خودم چهار پارامتر اصلی انگلیسی که کاربرد بیشتری دارند (title، url، publisher و accessdate) را به یادکرد افزودم، نسخهی کنونی آن به خوبی با این چهار پارامتر کار میکند. حال اگر صلاح نمیدانید این تغییر اعمال شود میتوان فکری به حال کمکمترجم کرد تا یا پارامترها را هم ترجمه کند، یا اصلا cite web را هم ترجمه نکند. — دالبا (گفتگو) ۱ بهمن ۱۳۹۰ ⚡ ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)
پارامتر رف
[ویرایش]آیا پارامتر {{{رف}}} در این الگو موجود است؟ اگر چنین نیست آیا بهتر نیست که به آن اضافه شود؟ صفحهٔ راهنمای الگو میگوید که پارامتری به نام ref وجود دارد اما ظاهراً خبری از آن نیست! 4nn1l2 (بحث) ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)
- در الگو:Citation/core تعریف شده است. اینجا هم میشود به سادگی با نام «لنگر» یا چیزی مشابه تعریفش کرد. اگر جناب Z یا حجت هم بررسند مطمئنتر است. -- دالبا (گفتگو) ۲۳ تیر ۱۳۹۱/ ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)
- مشکل اینجاست که الگو:یادکرد وب از الگو:یادکرد/هسته سود میجوید و در آنجا اصلاً پارامتر ref تعریف نشدهاست. من درخواستی در صفحهٔ بحث آنجا برای افزودن این پارامتر مطرح کردم. 4nn1l2 (بحث) ۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)
پارامتر ref به الگو:یادکرد/هسته افزوده شد؛ حالا میشود به راحتی این پارامتر را در اینجا هم تعریف کرد. پیشنهاد من این است که به جهت هماهنگی با دیگر الگوهای یادکرد و حفظ یکدستی نام پارامتر همان ref بماند. 4nn1l2 (بحث) ۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)
- ref را افزودم --Z ۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)
غیرفعالشدن ارجاع پک به یادکرد وب
[ویرایش]اخیراً با کلیک روی {{پک}} به یادکرد وب مورد نظرش نمیرود. این مشکل در یادکرد ژورنال وجود ندارد. گویا دستکاریای شده که باعث عدم ارجاع درست در این مورد شده. اشکال از پک نیست چون به دیگر یادکردها ارجاع میدهد. پ. پژوهش (بحث) ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)
- مطمئن نیستم و بهتر است خود جناب ZxxZxxZ پاسخ شما را بدهند؛ اما از آنجا که ایشان هماکنون در مرخصی هستند و ممکن است چند روزی طول بکشد تا پاسخ شما را بدهند فعلاً برای آنکه کارتان راه بیفتد من جسارت کرده و راهحلی موقت پیش رویتان میگذارم. فعلاً به همهٔ الگوهای یادکرد وب
| ref = harv
را بیفزایید تا مشکلتان حل شود. تا آنجایی که دستگیرم شد برای حل ریشهای این مشکل هم باید مقدار پیشفرض harv را برای پارامتر ref در الگو:یادکرد وب تعریف کرد (همچون سایر الگوهای یادکرد). از اینکه در الگوی پک و یادکردها هم از پارامتر|ش=
استفاده کرده بودید خیلی خوشم آمد و کلی حال کردم! 4nn1l2 (بحث) ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۲۵ (UTC)
|زبان=
[ویرایش]درود، در الگو در حالت کامل آیا |زبان= لازم نیست؟Roozitaa (بحث) ۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)
- @Roozitaa:
نمیدانم آیا بعد از یک سال و اندی هنوز به پاسخ نیاز دارید یا نه، به هر حال4nn1l2 (بحث) ۶ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)|کد زبان=
هم در حالت معمولی آمدهاست و هم در حالت تقریباً کامل و کار همان|زبان=
را میکند. حالت پیشفرض الگو برای زبان فارسی تنظیم شدهاست. پس اگر وبگاه مورد نظرتان فارسی است نیازی به پر کردن این پارامتر ندارید اما اگر انگلیسی است مقدار آن را برابر en قرار دهید و به همین قیاس برای سایر زبانها.- @Roozitaa: ببخشید برای پینگ دوبارهٔ نام شما. چون پاسخ قبلیام اشتباه بود، لازم دیدم اصلاحش کنم. امروز پس از مدتها دوباره از {{یادکرد وب}} استفاده کردم و دیدم
|زبان=
با|کد زبان=
متفاوت است و عملکرد متفاوتی هم دارد. اولی فقط آیکون نام زبان را به یادکرد میافزاید ولی دومی الگو را بهکل به زبان دیگری تغییر میدهد. پاسخ من به سؤال شما نه است چرا که شخصاً از استعمال|زبان=
اکراه دارم. ولی پاسخ قطعی را نمیدانم. به هر حال پوزش دوباره بابت ایجاد دردسر. 4nn1l2 (بحث) ۷ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)
- @Roozitaa: ببخشید برای پینگ دوبارهٔ نام شما. چون پاسخ قبلیام اشتباه بود، لازم دیدم اصلاحش کنم. امروز پس از مدتها دوباره از {{یادکرد وب}} استفاده کردم و دیدم
وبگاه
[ویرایش]لطفا یکی از دوستان لطف کند وبگاه را وبگاه کند امروز صد بار پیام خطا گرفتم. Gharouni Talk ۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۲۱ (UTC)
لطفا یکی از دوستان لطف کند وبگاه را وبگاه کند امروز صد بار پیام خطا گرفتم. Gharouni Talk ۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۲۱ (UTC)
کد زبان
[ویرایش]پس از بهروزرسانی الگوهای یادکرد، |کد زبان=
درست کار نمیکند. مثلاً |کد زبان=de
رفتارش عوض شده و متفاوت با |کد زبان=en
است. قبلاً کل یادکرد به زبان آلمانی یا انگلیسی در میآمد، ولی الان دیگر یادکردها به زبان آلمانی در نمیآیند، بلکه عبارت بیخاصیت (به آلمانی) اضافه میشود.
{{یادکرد وب|نام خانوادگی=Morbach|نام=Andreas|عنوان=Deutsche Fußballerinnen: "Bei uns war der Knoten drin"|نشانی=http://www.spiegel.de/sport/sonst/deutsche-fussballerinnen-bei-uns-war-der-knoten-drin-a-573543.html|بازبینی=|تاریخ=21 Aug 2008|ناشر=Spiegel|کد زبان=de | پیوند بایگانی = http://www.webcitation.org/6m93WMgGr |تاریخ بایگانی=19 Nov 2016|پیوند مرده=نه}}
- Morbach, Andreas (21 Aug 2008). "Deutsche Fußballerinnen: "Bei uns war der Knoten drin"" (به آلمانی). Spiegel. Archived from the original on 19 Nov 2016.
{{یادکرد وب|نام خانوادگی=Saffer|نام=Paul|عنوان=1989: Germany arrive in style|نشانی=http://www.uefa.com/womenseuro/season=1989/overview/index.html|بازبینی=|تاریخ=2 Jul 1989|ناشر=UEFA|کد زبان=en |پیوند بایگانی=http://www.webcitation.org/6m90EYHrM |تاریخ بایگانی=19 Nov 2016|پیوند مرده=نه}}
- Saffer, Paul (2 Jul 1989). "1989: Germany arrive in style" (به انگلیسی). UEFA. Archived from the original on 19 Nov 2016.
مثالها از مقالهٔ برگزیدهٔ تیم ملی فوتبال زنان آلمان گرفته شدهاند که یادکردهایش را خودم با دقت وارد کرده بودم و ۱۰۰ درصد مطمئنم قبلاً درست بودند. 4nn1l2 (بحث) ۱۰ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۳۰ (UTC)
- @4nn1l2: قبلا
|کد زبان=de
زبان یادکرد را انگلیسی میکرد، و|زبان=de
هم هدفش بیان کردن زبان مورد استفاده در منبع بود. الان نیز همین (به آلمانی) هدفش مشخص کردن زبان یادکرد است و بیخاصیت نیست. تعیین زبان یادکرد (لاتین شدن ارقام و ...) نیز فعلا بر پایه|زبان=
صورت میگیرد و|کد زبان=
معادل همان|زبان=
گذاشته شده است. هرچند احتمالا این مسئله به زودی تغییر کند و|کد زبان=
صرفا برای تعیین زبان یادکرد به کار رود. لطفا بحث_کاربر:Mensis_Mirabilis#یادکرد/زبان را ببینید و نظرتان را بگویید تا زودتر به نتیجه برسیم. متشکر. — Mensis Mirabilis (بحث) ۱۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۰۱ (UTC)- @Mensis Mirabilis:
|کد زبان=
متفاوت از|زبان=
بود. اولی کل متن الگو را به آلمانی یا ژاپنی یا ... تبدیل میکرد، دومی زبان الگو را فارسی نگه میداشت و همین عبارت «به آلمانی» یا «به ژاپنی» را اضافه میکرد. پاسخ من در ریسهٔ #|زبان= مربوط به سال ۲۰۱۴ را بخوانید. وقتی منبع آلمانی است، اصلاً چرا زبان یادکرد باید به انگلیسی باشد؟ باید به همان زبان بومی (آلمانی) باشد. 4nn1l2 (بحث) ۱۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC) - نماگرفت یادکرد مثال اول را به دو صورت میگذارم:
- حالت قدیم:
- حالت جدید:
- قدیم سعی میشد همهچیز به زبان اصلی (آلمانی) باشد. اما در حالت جدید، فارسی و آلمانی و انگلیسی در هم آمیختهاند که استاندارد نیست. به گیومههای خاص آلمانی هم توجه کنید. 4nn1l2 (بحث) ۱۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)
- @4nn1l2: به نظر من همین حالت فعلی بهتر است. چون یادکرد قرار است برای خوانندگان همین ویکی (فارسی) قابل فهم و دسترس باشد و باید با استانداردهای زبان فارسی باشد نه زبان متنِ منبعِ مورد اشاره. یادکردی به زبان مثلا ژاپنی برای خوانندگان فارسیزبان قابل فهم نیست که مشخصاتش چیست. اینکه حالا برای انگلیسی استثنایی قائل شویم، بیشتر به خاطر جهت متن و جلوگیری از بههمریختگی چپبهراست و راستبهچپ و نیز جایگاه خاص انگلیسی قابل قبول است. — Mensis Mirabilis (بحث) ۱۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)
- @Mensis Mirabilis:
درخواست عمودیسازی الگو
[ویرایش]هر الگوی بلند اگر در حالت عمود باشد خواندن-تکمیل-ویرایش آن بسیار راحتتر خواهد بود، نمونه:
{یادکرد وب
|نام خانوادگی= |نام= |عنوان= |نشانی= |بازبینی= |اثر= |تاریخ= |ناشر= |نشانی بایگانی= |تاریخ بایگانی= |کد زبان=
}}
مقایسه کنید با حالت افقی:
{یادکرد وب |نام خانوادگی= |نام= |عنوان= |نشانی= |بازبینی= |اثر= |تاریخ= |ناشر= |نشانی بایگانی= |تاریخ بایگانی= |کد زبان= }}
حالت عمودی بهویژه در تلفنهای همراه بسیار راحتتر ویرایش میشود.
لذا خواهش میکنم الگو را به حالت عمودی تبدیل کنید و کلاً حالت افقی را حذف کنید تا فقط حالت عمودی کپی و استفاده شود. باسپاس--Editor-1 (بحث) ۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)