بحث کاربر:جعبه کاربر/شیعه

_{پيشنهاد مهدی (غ):}

این کاربر شیعه است و يا به مذهب تشیع علاقه دارد. ۰۲:۲۰, ۱۸ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

با پیشنهاد شما موافقم. --مصفا ۲۲:۳۳, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

چرا شمشیر؟

با درود.

میشه خواهش کنم که اون عکس شمشیر ذوالفقار را با نماد یا عکسی دیگر تعویض کنید؟ این نماد شمشیر برای الگویی که سمبل تشیع را به دوش می‌کشد (حتی اگر شمشیر پرافتخاری مثل اختری همچون علی (ع) باشد) امری مشکل آفرین است. مگر شهرت علی و یا تشیع به شمشیرش است؟ به شمشیرش است یا به تفکرات عالیه و جهانبینی و طبیعت خیر خواهیش؟ علی را به شمشیرش میشناسیم یا به مردانگی اش؟ خوب در این مورد فکر کنید. این تصویر شمشیری که اینجا برای نماد تشیع انتخاب کرده‌اید معنای خوبی ندارد. امروزه یک تفکر پیروز و سلیم را به محتویات درونش میفروشند و نه به شمشیرش. شیعه علی هرگز جنگ طلب نبوده و نیست. آنهایی هم که فکر می‌کنند که وظیفه شان در قبال شیعه علی بودن یعنی مدام جنگ و دعوا با این و آن, راه تباهی می‌روند. ما به همین دلیل بود که در ویکی انگلیسی تصمیم به استفاده از این تصویر را بجای شمشیر ذوالفقار برای الگوی تشیع اثناعشری گرفتیم. خود دانید.--زرشک ۱۳:۵۲، ۱۴ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

من هم ۱۰۰٪ با شما موافقم. اولین باری که این شمشیر رو دیدم جا خوردم!! چه ربطی به تشیع داره؟

مثلا چون آمریکا هواپیمای اف ۱۴ش (مثلاً) معروفه پس هواپیمای اف ۱۴ باید نماد آمریکا بشه!!! ؟ Wayiran ‏۲۶ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)

تصویر قبلاً چیز دیگری بوده. تصویر حذف شد، با عجله همچین چیزی جایگزین شد. علاوه بر اشکالات مورد اشاره اشکال دیگر اینکه در مورد ظاهر ذولفقار هم بحث بسیار بوده و واقعاً اختلاف هست که آن چطور بوده (ذو الفقار= دارای مهره) به هرحال تا نیافتن تصویری مناسب‌تر همین باشد بد نیست. یا اینکه کسی پیدا بشود و تصویر خوب برایش دست و پا کند (درست کند) ‏• Яohaŋ ^٭ ۶ فروردین ۱۳۸۶، ‏۲۰:۲۸^(UTC)

پیشنهادات Wayiran هم در صفحه بحثم خیلی خوب بود. نام حضرت علی (به صورت تایپوگرافی یا اشکال هنری دیگر) یا حرم امامان شیعه. قبلاً به جای شمشیر تصویر خطاطی از نام علی (ع) بود که حذف شد و این شمشیر جایگزین. در آنوقت چیزی بهتر نبود (الان هم معلوم نیست باشد) ‏• Яohaŋ ^٭ ۶ فروردین ۱۳۸۶، ‏۲۰:۳۳^(UTC)

کسی پایه هست با آقای حمید عجمی (اینجا)، تماسی داشته باشه و اجازهٔ انتشار آزاد یکی از آثارشون رو (مثل این؟) بگیره. به نظرم یک «علی» به خط معلی نمادی بسیار عالی است. --محسن ‏۲۷ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)

قبلاً هم یک «علی» به خط معلی بود. البته کمی تصویر سازی هم داشت. فکر نمی‌کنم برداشت یک علی با خطی خاص از یک تصویر ناقض حق تکثیر باشد. یک برداشت و تصویر سازی جدید می‌توانیم داشته باشیم. شاید از گرافیست‌های ویکیایی خواستیم و شد ‏• Яohaŋ ^٭ ۸ فروردین ۱۳۸۶، ‏۲۳:۵۰^(UTC)

تغییر تصویر

در حال خواندن کتاب «تصویر شیعه در دائرةالمعارف امریکانا (ترجمه و نقد مقالات شیعی دائرةالمعارف امریکانا)» بودم که متوجه شدم که شمشیر رمز دعوت محمد بن عبدالوهاب (وهابیت) است. (همانطور که در پرچم عربستان سعودی جلوه کرده) در ضمن شکل فعلی ذوالفقار هم مورد بحث بوده (و هست) که آیا اینگونه‌ای بوده یا شکلی دیگر داشته (ذوالفقار به معنای دارای مهره‌است، برخی گفته‌اند مهره‌مهره بوده، ولی حالت فعلی معروف‌تر و محتمل‌تر است). بنابراین تصویر ذوالفقار را با تصویر موجه تر جایگزین کردم ‏• Яohaŋ ^٭ ۹ اردیبهشت ۱۳۸۶، ‏۲۰:۴۹^(UTC)

علامت ها و نشانه هایی در زمان صفویه به نشانه شیعی بودن حکومت به کار می رفته، ولی عموماً به صورت کتیبه های بزرگ بالای مساجد در توصیف شاهان و یا با اجرای اشکالی ۱۲ تایی در ساختمانها دیده می شوند که استفاده آنها در این ابعاد کوچک جلوه ندارد. فکر می کنم شمسه های ۱۲ پر مناسب این کار باشند، که یکی از این شمسه ها همین تصویر:Almahdi.jpg است. --مهدی (غ) ‏۳۰ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)

با تشکر از روهان جهت تعویض، با تصویر فعلی کنونی بیشتر موافقم. دلیل را هم البته بالا آوردم. شمشیر در این دوره و زمونه نشان خشونت و جنگ آوریست. به تبلیغات منفی ضد-تشیع رسانه های غرب نباید سوخت و بهانه داد (بخصوص در حضور این وهابی های ایرانی ستیز). رسانه های غرب این روزها خیلی علاقه دارند کلمات shia و violence را کنار یکدیگر بکار برند. (مثال).--زرشک ‏۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۴۶ (UTC)

بخش بی معنی

این بخش تقریبا معنی ندارد با اجازه حذف کردم: « و يا مذهب تشیع را دوست دارد» Z ^[گ] ۱۴ اسفند ۱۳۸۸، ساعت ‏۰۷:۱۹ (UTC) ‏۵ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)