بحث الگو:درخواست نظارت ۲

زیربخش رد پرونده

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

@Sunfyre: سلام بر آرمان گرامی، به نظرم منظورم اینفکت این بوده که عنوان واضح باشه. یعنی چه رد شود و چه پذیرش شود در زیر این عنوان نوشته می‌شود--Behzad39 (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)

بر پایه سیاست پذیرش پرونده‌های هیئت نیازی به ابراز نظر و دلیل آوردن توسط ناظران ندارد، همینکه یک هفته از زمان ایجاد پرونده بگذرد و ناظران پرونده را با دلیل رد نکنند پرونده خودکار پذیرش میشود، به نظرم آوردن این کلمه باعث کج فهمی میشود، لطفا برای اضافه کردنش به پرونده‌های هیئت در بحث سیاست اجماع کسب شود.--Sunfyre^T ‏۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)

وقتی هم ناظران در زمان رد پرونده آنلاین نیستند یا ابراز نظر نمیکنند نباید با اعضای دیگر جایگزین شوند، ابراز نظر نکردن ناظران در مرحله رد پرونده باعث سلب صلاحیت آن‌ها نمیشود.--Sunfyre^T ‏۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)

سلام عرض شد. نه متوجه منظورم نشدید. عرض کردم عنوان آن بخش است. مثلا برای راحتی کار خوانندگان باید بدانند ناظران نظرشان در مورد ماندن یا رد پرونده در این قسمت نوشته می‌شود، مانند نظرخواهی‌ها که قسمت نظرات دارد واگرنه سیاست نظارت که کاملا مشخص است و حرف شما بر آن منطبق است--Behzad39 (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)

گاهی اوقات فراموش میکنم، درود، سخت نگیرید.

عنوان بخش باید منطبق با محتوایش باشد.--Sunfyre^T ‏۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)

امان از پیری :) خیلی خوب اصراری نیست. فقط خواستم بگویم به نظرم داشتن یک عنوان که بتواند موضوع ها را تفکیک کند بد نیست اما اصراری هم نیست--Behzad39 (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)

پیر نیستم :) در دهه چهارم زندگی هستم، منتهی چون اینجا را مانند خانه دوم میدانم بعضی اوقات فراموش میکنم سلام کنم، بخصوص با کاربرانی مثل شما که زیاد برخورد دارم.

بحث اصلی من این است که وقتی این کلمه را اضافه کنیم کاربران منتظر این هستند که ناظران درباره پذیرش پرونده نیز ابراز نظر کنند، در حالیکه اجباری نیست، برای رد پرونده ابراز نظر اجبار است.--Sunfyre^T ‏۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)

@Sunfyre: شوخی کردم استاد گرامی، زیاد اختلاف سنی نداریم :) گفتم که نظر شما منبطق با سیاست است. نگاه من شفاف سازی برای خوانندگان است. اصراری هم ندارم چون تغییر مهمی نیست -- Behzad39 (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)

سلام. تیتر باید هماهنگ با متن باشد . ناظران باید نظرشان را درباره رد یا پذیرش پرونده بنویسند. فقط فرقش این است که درصورت رد کردن پرونده، باید دلیل هم داشته باشند ولی برای پذیرشش ، نیازی نیست دلیل بنویسند.

پس تیتر باید شامل هر دو حالت باشد . (رد/پذیرش) In fact ‏۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)

کجای سیاست گفته است ناظران باید درباره پذیرش پرونده ابراز نظر کنند؟--Sunfyre^T ‏۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)

سخنگو ناظران را پینگ می کند. اگر ناظران لطف کنند و سریعتر نظرشان را درباره رد یا پذیرش پرونده بنویسند ( در حالت پذیرش فقط باید دو کلمه بنویسند : "رد نشود" ) بلافاصله تکلیف رد یا پذیرش پرونده مشخص خواهد شد و نیازی نیست یک هفته صبر کنیم و هم اینکه رعایت ادب و احترام شده است ( هم به دو طرف شکایت و هم به سخنگو ) In fact ‏۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)

این موارد را میدانم، همه موارد مطرح شده در این الگو در سیاست ذکر شده است و اجماع پشتش است، «ابراز نظر اجباری ناظران درباره پذیرش پرونده‌ها» نه در سیاست است و نه اجماع پشتش است، با عقل سلیم هم قابل توجیه شدن نیست، وقتی در سیاست برای رد پرونده اولتیماتوم قرار داده شده است برای پذیرش پرونده هم نمیتوان اولتیماتوم قرار داد بخصوص اینکه در سیاست پذیرش خودکار تعریف شده است.--Sunfyre^T ‏۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)

اولتیماتومی در کار نیست . فقط کمک به تسریع روند بررسی پرونده است. اینکه ناظران آگاه باشند که لازم نیست برای شروع روند بررسی پرونده ، سکوت کنند . آن هم یک هفته !

من برعکس نظر شما معتقدم اگر فقط عبارت رد پرونده در تیتر باشد باعث کج فهمی و سو دهی خواهد شد و اصرار دارم هر دو عبارت در عنوان باشند .یعنی هم رد و هم پذیرش . اگر نظرم را قبول ندارید به نظر سوم مراجعه کنیم . In fact ‏۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)

داشتم پیشنهاد نظر سوم میدادم تعارض ویرایشی رخ داد :)

تمام حرف من این است که وقتی پرونده‌های هیئت پذیرش خودکار میشوند نیازی به نظر اجباری ناظران درباره پذیرش پرونده نیست، ناظران برای وتوی این پذیرش خودکار باید در رد پرونده با دلیل ابراز نظر کنند.

از یکی از کاربران فعال در بحث‌های هیئت همچون فور، Wikimostafa و Huji درخواست نظر کنید هرچه گفتند میپذیرم.--Sunfyre^T ‏۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)

حالت خودکار یا اتوماتیک مانع از رخ دادن حالت دستی/منوآل نیست . علی الخصوص برای سرعت بیشتر در بررسی پرونده . امیدوار بودم بپذیرید . مثال رانندگی بزنم : در ماشین های دنده اتوماتیک ، آپشن تیپ ترونیک هم طراحی شده برای رانندگانی که خواهان شتاب بیشتر هستند .

از جناب @فور: دعوت می کنم به عنوان نظر سوم لطفا In fact ‏۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)

نظر من این است که عنوان بشود «رد کردن/نکردن پرونده توسط ناظران». ورودی‌های مجاز برای ناظران همان «رد شود»، «رد نشود»، «رفع صلاحیت» بماند.

اگر این پیشنهاد قبول نشد، نظر من به Sunfyre نزدیک‌تر است. مهم است که از کلمهٔ «پذیرفتن» استفاده نشود. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)

با تشکر از فور عزیز

من با عبارت رد کردن/نکردن پرونده توسط ناظران موافقم. منظور را می رساند. In fact ‏۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)

شاکی‌علیه یا متشاکی

سلام، به نظرم «شاکی‌علیه» ایراد معنایی دارد. «متشاکی» بهتر نیست؟ Benyamin-ln (بحث) ۲۵ آبان ۱۳۹۷، ساعت ۱۶:۰۲ (ایران) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)