بحث الگو:داستان‌های کلاسیک

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
پرش به: ناوبری، جستجو

سایر داستان‌ها و افسانه ها[ویرایش]

من هنوز هم نمی دانم استاندارد لازم برای برگزیده شدن این داستانها در این الگو چیست. البته مانی گرامی توضیحاتی دادند. ولی متاسفانه من به دلیل هوش ناچیز قانع نشدم. لذا ذیلا چند داستان را که الان به ذهنم می‌رسد ذکر می‌کنم. در میان ایرانی‌ها و شرقی‌ها
  • عیاران و طراران
  • امیر ارسلان
  • حسن کچل
  • رستم‌نامه
  • خسرو و شیرین (و سایر زوج‌های عاشق)
  • بسیاری از داستان‌های مثنوی مولوی و مثنوی‌های عطار نیشابوری که ریشه‌های بسیار قدیم دارند
  • موش و گربه (در روایت‌های شیخ بهایی و عبید زاکانی و ایرج میرزا و ......)
  • داستان‌های الماس، مروارید، کافور و سایر داستان‌های سیاه بازی
  • تعزیه‌ها
و در میان داستان‌های غربی نمونه‌هایی مانند
  • افسانه آدم
  • افسانه قهرمانان مانند آشیل و اودیسه و هرکول
  • افسانه خدایان مانند ونوس و آدونیس (زهره و منوچهر ایرج میرزا)
  • افسانه‌های ادیپ و اولیس و ایلیاد
  • اسب تروا
  • ایزوت و تریستیان، رومئو و ژولیت، .....
  • قصه‌های روباه
و باز در میان داستان‌های مذهبی مشترک
  • نوح
  • یوسف و زلیخا
  • سلیمان و ملکه سبا
آدم
شاید مانی عزیز بتوانند در یکی دو سطر به من بگویند که چرا این داستان‌ها در این الگو نیستند. ارادتمند --دانقولا ‏۲۸ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)
پاسخی را که برای پیامتان در صفحه بحثم نوشتم در این‌جا می‌آورم: روز خوش. کاش به جای بحث و ... به اصلاح الگو بپردازید و اگر مواردی را لازم می‌دانید به آن اضافه کنید و اگر لازم می‌دانید واژه افسانه را از تیتر آن بردارید یا هر اصلاح لازم دیگر. اگر هم فکر می‌کنید لیست افزوده‌های شما قرار است طولانی بشود می‌توانید درشت‌هایش را در الگو قرار بدهید و در آخر هر بخش پیوندی به فهرست کامل‌تر بدهید (مانند این الگو). دوستار.--ماني ‏۲۸ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)
مانی جان. متاسفانه چون نمیدانم شما چه معیار و استانداردی برای افزودن یا کاستن داستانها به الگو دارید، خود را مجاز نمی دانم چیزی به آن اضافه کنم. در حقیقت سوال من این بود که معیارتان چیست تا من و دیگر کاربران نیز بر اساس آن به پربارتر کردن الگو کمک کنیم. بدون معیار، کمک زیادی از هیچکس بر نمی آید. معیارهایی مثل: قدمت، شیوع و گستردگی، اقبال عمومی، یا هر معیار دیگری که ممکن است در ذهن شما باشد را بگوییئ تا بر اساس آن کمک کنیم. اگر هم مایل نبودید اصلا دخالت نمی کنم. احترامی که به شما می گذارم جسارت دخالت بدون اطلاع را از من سلب می کند. ارادتمند --دانقولا ‏۲۸ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)
روز خوش. معیار همان کلاسیک بودن است یعنی داستان‌های ماندگاری که در سطح بین‌المللی شناخته شده باشند. یعنی قدیمی بودن تنها یا معروفیت تنها (مثل داستان‌های فیلم‌های تازه) کافی نیست. بل‌که باید حالت کلاسیک پیدا کرده‌باشد. هر گونه معیاربندی مشخص‌تر هم هنگام افزودن به الگو صلاح دیدید می‌توانید در عنوانش اضافه کنید. خواهش می‌کنم اگر موردی در نظر دارید به آن اضافه کنید. کار ویکی، همگانی است و همه چیز را همگان دانند. کارهایی که من یا هر کس دیگر یک‌نفره بکند بی‌شک اشکالاتی دارد که با دخالت و اصلاح دیگر کاربران بهتر و بهتر می‌شود. با ارادت.--ماني ‏۲۸ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)

فکر نکنم «پی پی جوراب بلنده» از افسانه های «کلاسیک»، آن هم معروف در سطح بین المللی باشد. بهتر نیست حذف شود؟ ضد درویش خان (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)