بحث الگو:از میان خبرها/بایگانی ۱

بایگانی

@Darafsh: سلام. خبرهایی که از صفحه برداشتی را بایگانی کردی؟ چرا در خبرها فعال نیستی؟ :) --مانی بختیار (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)

@Mani-bakhtiar: سلام. نه در جایی بایگانی نکردم، نیازی به بایگانی هست؟ اگر بله، می‌توانیم صفحه‌ای را برایش اختصاص دهیم. راستش وقتی آن نظرخواهی به جایی نرسید، انگیزه‌ای برای ادامه ندارم. یک بار دیگر برای به نتیجه رسیدن نظرخواهی تلاش می‌کنم، امیدوارم موفق جمع‌بندی شود. ممنون که صفحه را بروز نگه داشتید :) درفش کاویانی (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)

@Darafsh: دوستِ من! برای بی انگیزه شدن، هنوز خیلی زود است. من درین چند وقتیکه این برگ را ویرایش کرده‌ام، چند ایده به ذهنم رسیده که بزودی در همین‌جا با شما درمیان می‌گذارم و امیدوارم بتوانید در اجرایِ آنها من را یاری کنید. / مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)

حفاظت

قرار است الگو بمدت چهار ماه در صفحه اصلی قرار گیرد که احتیاج به محافظت در سطح مدیران دارد؛ ولی برای اینکه که کاربران غیر مدیر نیز توانایی بروزرسانی داشته باشند احتیاج به راه کار است؛ پیشنهاد بنده اعطای دسترسی ویرایشگران الگو به کاربران فعال در این بخش است. --آرمان (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)

@AzorAhai: سلام. راه‌حل بهتر این است که صفحه محافظت کامل شود ولی سازوکار نامزدکردن خبرها ایجاد گردد و خبرها پس از نظرخواهی به الگو اضافه شوند. سیاست مرتبط را به‌زودی ترجمه خواهم کرد. (جناب مانی بختیار ترجمهٔ ویکی‌پدیا:در خبرها/راهنمای مدیریت را آغاز کردند) درفش کاویانی (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)

با این پیشنهاد نیز موافقم؛ نمیدانم آن صفحه راهنمایی مدیریت چرا توسط جناب مانی بختیار نامزد حذف سریع شده بود؟ دوباره احیایش کردم. --آرمان (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۰۴ (UTC)

@AzorAhai: سپاس از شما آرمانِ عزیز که اون صفحه رو دوباره برساختی. تا به اینجا هرچه شما دوستان گفته‌اید؛ من هم کاملاً موافقم و حمایت می‌کنم. عالیست! --مانی بختیار (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)

@AzorAhai: و @Darafsh: دوستان! امروز آخرین باری بود که واپسین خبرها رو به روشِ سنتی در الگو قرار دادم. دیگر تا روشن شدنِ راهکارهای جدید، تغییراتی در الگو نخواهم داد. / مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)

گسترش

@Sicaspi: : سلام دوستِ من. خوبی؟ دستت درد نکنه که در این پروژه مشارکت می‌کنی. :) جسارتاً خواستم بگویم وقتی خبری به الگو می‌افزایید، بهتر است بخشِ کامنتیِ آنرا هم که دربردارندهٔ تاریخِ رویداد است در ابتدایِ خبر بیافزایید. صفحهٔ راهنمایِ مدیریت، بخشِ چیدمان را ملاحظه بفرمایید. ضمناً گویا شما دستی هم در ترجمه دارید. لطفاً هرگاه وقت داشتید و چنانچه مایل بودید، در ترجمهٔ این صفحه هم همکاری کنید. / مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۵۴ (UTC)

چشم!--1234 (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۰۱ (UTC)

محافظت

امکان ویرایش و به روز سازی این الگو گرفته شده. زمانی که این امکان وجود داشت خبرهای آن اغلب تاریخ گذشته بود وای به حال این که امکان ویرایشش هم محدود شود. --1234 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)

الگو در صفحه اصلی قرار گرفته است و در نتیجه محافظت آبشاری شده است، اگر رویداد مهمی مدنظرتان است در ویکی‌پدیا:در خبرها/نامزدها مطرح فرمایید. -- آرمان (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)

بررسی می‌شود؟ --1234 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)

توسط کاربران بررسی شده و توسط مدیران جمع‌بندی می‌شود و در الگو قرار می‌گیرد. البته بنظرم فعلاً خبرهایی که در الگوی مشابه انگلیسی قرار دارد می‌توانند مستقیم توسط مدیران در الگو قرار گیرند--‏آرمان (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)

به‌نظرم هرچه زودتر زیرساخت‌ها فراهم شوند بهتر است. فکر نمی‌کنم لازم باشد همهٔ کاغذبازی‌هایی که در ویکی انگلیسی انجام می‌شود را در این‌جا نیز پیاده کنیم. به‌شخصه ترجیح می‌دهم پروژه‌ها تا جای ممکن ساده باشند تا اگر کسی خواست به آن‌ها بپیوندد سردرگم نشود. وهاب (گپ) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)

لطفاً لینک مناسبی به این نامزدها در جایی که همه ببینند قرار داده شود. معمولاً این کاغذبازی‌ها پس از مدتی به دلیل عدم رسیدگی رها می‌شوند امیدوارم این یکی آن طور نشود. --1234 (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)

@MRG90: سلام. منظورتان از زیرساخت‌ها چیست؟ بگمانِ من که اگر بقولِ شما: کاغذبازی‌ها نباشد، بی نظمی خواهد شد. / مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۵۳ (UTC)

درود. روند کنونی مناسب به‌نظر می‌رسد ولی بهتر نیست درخواست‌های هر ماه در زیرصفحهٔ همان ماه مطرح شود؟ مثلاً درخواست‌های ژانویه در ویکی‌پدیا:در خبرها/نامزدها/ژانویه ۲۰۱۶. به‌نظرم اینگونه پروژه منظم‌تر و پی‌گیری تاریخچه آسان‌تر خواهد شد. چون الآن همهٔ درخواست‌ها در یک صفحه ثبت می‌شوند و پس از مدتی تاریخچهٔ آن صفحه سنگین خواهد شد.

یک مورد دیگر هم خبرهای قدیمی است. به‌نظرم برای آن‌که الگو شلوغ نشود باید خبرهای قدیمی را هر چند وقت یک‌بار حذف کنیم؛ ولی آیا معیاری برای تشخیص قدیمی بودن یک خبر داریم؟ وهاب (گپ) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)

@MRG90: درود.. من هم با همین روند موافقم. در موردِ خبرهای قدیمی، تا آنجا که در صفحه مدیریتِ انگلیسی یادم هست، می‌گفت که تعادلِ الگو با حجمِ الگوهای دیگر در صفحهٔ اصلی هم مهم است و باید در نظر گرفته شود. نکتهٔ جالبِ دیگر، دربارهٔ بازدیدِ صفحاتیست که در این الگو هستند. چندتایی را نگاه کردم، بازدیدِ دیروزشان چندبرابر شده است. هرچه از بالای الگو به پایین بیاییم، بازدیدها کمتر شده و لینکی که در اولِ هر گزارهٔ خبری آمده، پربازدیدتر از لینکِ بعدی در همان گزاره بوده است. :) --مانی بختیار (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)

دربارهٔ بایگانی هم با شما موافقم. کلاً اگر درگاهِ رویدادهای کنونی را مثلِ نسخهٔ انگلیسیِ آن رونق بدهیم بهترست. ظاهراً در آنجا صفحات بشکلِ خودکار ساخته و بایگانی می‌شوند و الگو در خبرها، تنها چکیده‌ای از آن درگاه است. لینکِ ارجاع به صفحه ی پیشنهادِ خبر هم انگار هنوز موجود نیست./ با تشکر--مانی بختیار (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)

مبارک باشه. بسیار عالی! --مانی بختیار (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)

@Mani-bakhtiar و Sicaspi: به نظرم بهتر است درخواست دسترسی ویرایشگر الگو بدهید تا به راحتی بتوانید الگو را به روز کنید. مهدی صفار ۲۷ دی ۱۳۹۴، ساعت ۱۲:۲۲ (ایران) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)

سیستمی قرار داده شد که با دکمه‌ای که یک مدیر می‌بیند که در صفحه اصلی نیز قرار داده شده می‌تواند الگو:در خبرها/پیش‌نویس را ببیند و در صورت تایید در صفحه محافظت شده که به صورت فنی قابل ویرایش برای غیر مدیران نیست قرار دهد. ابراهیم (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)

لطفاً لینک مناسب به صورتی که برای همه واضح باشد برای این پیش نویس در جای مناسب بگذارید.--1234 (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)

پیشنهاد برای تعداد و مدت خبرها

دوستان گرامی. با توجه به این که باید تعداد یا مدت ماندگاری خبرها در صفحه اصلی محدود باشد، بهتر است معیاری برای آن در نظر بگیریم. نظر من:

تعداد: هفت خبر

مدت: دو هفته

هر کدام که محدود کننده باشد. (یعنی اگر خبری مربوط به بیش از دو هفته پیش بود حذف شود؛ ولو این که تعداد خبرها از هفت کمتر شود. نیز اگر خبر هشتم افزوده شد، قدیمی‌ترین خبر حذف شود؛ ولو این که مدتش کمتر از دو هفته باشد) مهدی صفار ۲۷ دی ۱۳۹۴، ساعت ۱۲:۳۸ (ایران) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)

بنظرم تعداد شش خبر کافی باشد همانند ویکی‌پدیا انگلیسی (اگر اشتباه نکنم؟)؛ اگر الگو به موقع بروز شود احتیاجی به محدودیت زمانی نخواهیم داشت. --آرمان (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)

مدت نباید باشد به صورت فرست کام فرست سرو باشد و هر خبر مهمی که آمد بتواند قرار بگیرد.

با شماره‌ای میانِ ۶ تا ۸ خبر برای الگو موافقم. هرچه برآیندِ نظرات باشد، همان خوبست. / @Sicaspi: سلام. شما ظاهراً فراموش کرده‌اید امضایتان را پایِ نوشته تان بگذارید. --مانی بختیار (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)

لطفاً خبرهای قدیمی را حذف کنید! هفت تا کافیست.--1234 (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)

--آرمان (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)

چند پیشنهاد

در ۲۴ ساعتِ گذشته ۵ تا از مدیران، بر روی یک خبرِ دو جمله‌ای کار کرده‌اند. بیشترِ ویرایشها جزئی بوده است. در نهایت، آن خبر به دو خبر شکسته شده که از دیدِ من هم درست است اما این راهش نیست دوستان! اینکه فقط مدیران بدلیلِ محافظتِ آبشاری توانِ ویرایشِ آنرا دارند؛ آیا دلیلِ محکمی برای ویرایش‌های سلیقه ایِ یک مدیر است؟ پس تکلیفِ نظرخواهی و همفکری چه می‌شود؟

از دیدِ من، افزودنِ خبر به الگو اینگونه باشد بهتر است:

• خبر به بخشِ نامزدها یا پیشنهادها افزوده شود. مهم نیست خبر چقدر داغ باشد. باید چند ساعتی به آن فرصت داده شود تا همان‌جا بماند. ضمناً لینکِ پُررنگ شده در یک خبر نباید به مقاله‌ای کم منبع یا خُرد ارجاع شود. فرصتِ چند ساعته باعث می‌شود تا خبر، چند بازخورد بگیرد و با نظراتی که دیگران می‌دهند، در همان صفحهٔ نامزدها ویرایش، بررسی و کامل شود.
• خبر به الگو برده می‌شود. از هنگامیکه خبر به الگو برده شد، هرگونه ویرایشِ جزئی هم نیاز به نظرخواهی داشته باشد. در اینصورت است که از ابرازِ سلیقه جلوگیری خواهد شد و دیدگاهِ جمعی تر و کاملتری لحاظ شده و بی نظمی هم رخ نخواهد داد.

ضمناً با صفحهٔ پیشنویس هم مخالف هستم. به این دلیل که نظرخواهی در موردِ ویرایش یا افزودنِ خبر به الگو را دور می‌زند و نهایتاً همه چیز را به سلیقهٔ یک مدیر وا می‌گذارد. ببخشید اگر بعضی جاها لحنِ کلام مناسب نیست. / مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)

اهدافِ الگو:درخبرها

بر اساسِ ترجمهٔ زیبایِ درفش از صفحهٔ انگلیسی / صفحهٔ ویکی‌پدیا:در خبرها.

• کمک به خوانندگان برای یافتن سریع و دسترسی به محتویاتی که آن‌ها احتمالاً در خبرها شنیده یا دیده‌اند.
• به نمایش گذاشتن محتوای با کیفیت ویکی‌پدیا در مورد رویدادهای کنونی.
• جلب توجه خوانندگان به موضوعاتی که ممکن است به‌دنبال یافتن آن‌ها نبوده باشند ولی با این وجود شاید برای آن‌ها جالب باشد.
• تأکید بر این امر که ویکی‌پدیا یک منبع پویا و بروز است.

--مانی بختیار (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)

دکمه بازبینی سپس به‌روزرسانی خودکار از پیش‌نویس کاربران

@Ebrahim: لطفا تغییری در الگو دهید تا دکمه آبی رنگ در صفحه اصلی نمایش داده نشود.--آرمان (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۲۶ (UTC)

حجم

لطفاً برای هر مورد محدودیت تعداد کلمه قرار داده شود و رعایت شود.--1234 (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)

پیوند درونی قرمز

بنظر نباید در متن رویدادها پیوند درونی قرمز وجود داشته باشد.--آرمان (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)

به خصوص مقاله اصلی مربوط به خبر.--1234 (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)

ویرایشگران الگو

بحث زیر پایان یافته‌است.

نمی‌توانند این صفحه را ویرایش کنند چون آبشاری محافظت شده‌است. لطفاً اصلاح شود. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)

در آنجا دکمه‌ای هست که فقط مدیران می‌بینند. :) ولی ویرایشگران الگو می‌توانند نسخهٔ نهایی را ویرایش کنند. مهدی صفار ۸ مهر ۱۳۹۵، ساعت ۱۵:۲۵ (ایران) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)

الگو:از میان خبرها/اصلی برای من غیر قابل ویرایش است. شما می‌توانید؟ ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)

بله! :) مهدی صفار ۸ مهر ۱۳۹۵، ساعت ۱۵:۳۵ (ایران) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)

برداشتم. – آرمان^ب ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)

عجیباً غریباً! نکند به خاطر دسترسی ویکی‌بانی است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)

البته بهتر است این الگو بطور مستقیم ویرایش نشود. چون با بروزرسانی خودکار الگو ویرایش دستی عملاً واگردانی می‌شود. وهاب (گپ) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)