ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Sarah Vaughan - William P. Gottlieb - No. 1.jpg

سارا وان

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۶ فوریه ۲۰۱۵ ساعت ۱۲:۰۹:۴۰ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

سارا وان (زاده ۲۷ مارس ۱۹۲۴ – درگذشته ۳ آوریل ۱۹۹۰) خواننده و نوازنده سبک جاز اهل ایالات متحده آمریکا بوده است. وی برنده جایزه امی ساعات پربیننده در سال ۱۹۸۱ و برنده جایزه تالار مشاهیر گرمی در سال‌های ۱۹۹۸ و ۱۹۹۹ شده است.

دلایل

کیفیت بالا، برگزیده در ویکی‌انبار و ویکی‌های آلمانی، انگلیسی، اسپانیایی و ترکی

نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده است

سارا وان

رده نگاره برگزیده

پدیدآورنده(ها)

William P. Gottlieb

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --Kasir ^بحث ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)
• موافق دانشنامه‌ای + دلایل نامزدکننده ___ ماهان (پیام‌ها) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)
• موافق به دلیل پایین بودن کنتراست تصویر در ناحیه موهای سوژه، نمی‌توان به خوبی در خصوص hairstyle وی اظهار نظر کرد ولی به دلیل قدیمی بودن عکس، می‌توان در خصوص این نقیصه، اغماض کرد.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)

@Gire 3pich2005:

• توضیح نخستین چیزی که یک عکس را دانشنامه‌ای می‌کند این است که با نظر افکندن به تصویر اطلاعات دانشنامه‌ای درباره آن موضوع کسب کرد. مثلا وقتی من نخستین بار این عکس را دیدم اطلاعات دانشنامه‌ای من درباره سارا وان افزایش پیدا کرد و چهره و حالت حس او را در عکس دیدم سپس به نوشتارهای مرتبط رفتم و اطلاعاتم را تکمیل کردم. نیاز نیست یک عکس پاسخگوی همه چیز باشد. مثلا این عکس اطلاعات و دانسته‌هایی درباره مدل مو یا هراستایل، چهره تمام رخ خواننده و محل خنیاگری به ما نمی‌دهد حداقلهای قابل قبول در این خصوص کافیست. ماهان (پیام‌ها) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)

جناب @Alborzagros: ، مدل مو یکی از نشانه‌های شخصیتی یک فرد است که در تصاویر موجود از بالاتنه افراد، در کنار میمیک چهره، طرز ایساتدن و ... می‌تواند اطلاعات خوبی در خصوص فرد ارائه دهد. به قول دوستمان کاربر:Nasser-sadeghi، مشخص نیست که مرز موی این فرد و آن شیء که به سقف چسبیده کجاست؟! همین موضوع می‌توان یک نقطه ضعف برای یک تصویر برگزیده باشد.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)

@Gire 3pich2005:

درود. همه عکسها را نبایست با یک چشم نگاه کرد این عکس تاریخی و قدیمی است و متعلق به ۱۳۲۵ خورشیدی است! در بایگانی ایرانی عکسهای متعلق به دهه ۲۰ میلادی دارای کیفیت بسیار کمی هستند و همین که شخص را در عکس بشناسید می‌توان گفت عکس با ارزشی است با این قیاس و دوره عکس مذکور خودتان قضاوت کنید. ضمنا فقط موی سر مهم نیست حس خواننده و میکروفون قدیمی را دریابید. عکس سال ۱۳۹۳ را نباید با عکس ۱۳۲۵ با یک عینک نگریست و این در پروژه برگزیدگی نگاره بسیار بسیار مهم است و مجادلات بسیار زیادی در این خصوص شده است. ماهان (پیام‌ها) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۴۲ (UTC)

• مخالف زاویه نا مناسب عکس. یک شی به سقف متصل شده که به دلیل تاریکی عکس به صورت شاخ یا تکه بد شکلی از موی سوژه دیده می‌شود. عکس هم کلا تار است و صورت سوژه هم به درستی دیده نمی‌شود. ناصر صادقی (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)

جناب صادقی این تصویر تاریخی است چون مربوط به سال ۱۹۴۶ میلادی است، در بررسی تصاویر تاریخی موارد مطرح شده توسط شما لحاظ نمی‌شود، بعد از ماه‌ها ما باید به کاربران معیارهای برگزیده شدن یا نشدن را آموزش بدهیم، این تصویر در انتخاب نگاره سال ویکی‌انبار تاکنون ۱۴۸ رای آورده است. --Kasir ^بحث ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)

نخست اینکه عکاسی در سال ۱۹۴۵ این قدرها هم عقب افتاده نبوده که نشود یک عکس با کادر بندی مناسب و بدون شاخ گرفت. دوم اینکه از همین خانم (که دانستن نامش یا اطلاعات در مورد او از نظر من ارزش چندانی ندارد) عکسهای بهتری هم وجود دارد. مشکل اصلی این عکس زاویه بد عکاسی است که حتی ناصر الدین شاه هم در قرن نوزدهم این موضوع را غالبا رعایت می‌کرد. بلی اگر عکس بهتری نبود و این خانم هم واقعا اهمیت تاریخی زیادی داشت می‌شد عکس بی کیفیت را پذیرفت. از اینکه به صورت رایگان سعی دارید معیارهای برگزیده شدن را آموزش دهید هم ممنون عین جمله در مورد عکسهای تاریخی این است بشرط نبودن عکس مشابه با کیفیت بالاتر، برای موارد تاریخی و یا موارد بدون نظیر، البته می‌توان استثناهایی را قائل شد. در انتها اگر برگزیدگی در ویکی‌انبار باعث نادیده گرفتن اشکال کادر بندی می‌شود این موضوع را در معیارهای برگزیدگی بیفزایید تا ما کاربران به اشتباه نیفتیم.ناصر صادقی (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)

شما فکر می‌کنید عکس اشخاص باید اینگونه باشد که وی روی یک صندلی بشیند و از آن عکس انداخته شود، آن موقع تصویر خوبی است، اصلا میدانید عکس هنری چیست؟ در ضمن اگر شما مقاله فردی که برنده یک جایزه امی و دو جایزه گرمی شده را نامهم میدانید اصلا دیگر حرفی برای گفتن نمی‌ماند، محض اطلاع آرا این تصویر به ۱۷۴ رای رسیده است. --Kasir ^بحث ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)

برادر گرامی. من اصلا ادعای دانش در مورد عکس هنری ندارم اما می‌دانم که شاخ دار به نظر رسیدن سوژه اصلا چیز جالب و هنری نیست مگر اینکه عکاس قصد خاصی داشته باشد مثلا تمسخر سوژه یا مفاهیم فلسفی خاص و... . دوست عزیز از نظر شما از معیارهای برگزیدگی بی اطلاعم پس شما لطفا معیاری که ذکر کردید را به من نشان دهید و بگویید صد و هفتاد و هفت رای در ویکی‌انبار جز معیارهای برگزیدگی هست یا نه. اگر نیست لطفا دیگر به این تعداد آرا استناد نکنید. در ضمن پاسخ پرسش اصلی من را نداید که چرا با وجود عکسهای بی اشکال تر از این عکس دفاع می‌کنید؟ ناصر صادقی (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)

پاسخ: @Nasser-sadeghi: لطفا به جوابهای من به دوستمان (Gire 3pich2005) در بالا مراجعه کنید. ماهان (پیام‌ها) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۴۴ (UTC)

• موافق دانشنامه‌ای زاید الوصف (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)
• موافق دلایل نامزدکننده--آرمان (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)
• موافق دلایل نامزدکننده--فرشید. بحث ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)
• موافق دلایل نامزد کننده--محسن آریامهر ^M ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)
• توضیح در خصوص مباحثات بالا من با کاربر kasir هم نظرم. ماهان (پیام‌ها) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)
• مخالف آن زائدهٔ آواکس‌مانند ایجاد شده در تصویر... — پیام امضانشدهٔ قبلی را Omid.koli (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.
• موافق با کیفیت و برگزیده چند ویکی. ARASH PT  بحث  ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)
• مخالف آن چیزی که در بالای سر سوژه قرار دارد بیننده را به اشتباه می‌اندازد. ممکن است که با مدل مو یا کلاه اشتباه گرفته شود. وهاب (گپ) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)
• مخالف هم‌نظر با کاربر وهاب + زاویه ناجالب. جیمو دامبلی دیمبو (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)

_____________________________________________________________________________

• تعداد نظرات موافق (بدون برشمردن نظر نامزدکننده) = ۷
• تعداد نظرات مخالف = ۴
• مجموع نظرات: ۱۱
• برای برگزیدگی باید، ${\frac {2}{3}}$ تعداد کل نظرات (موافق و مخالف)، موافق نامزد باشد؛ و چون ${\frac {7}{11}}$ کوچکتر از ${\frac {2}{3}}$ است، لذا نوشتار برگزیده نمی‌گردد.

___________________________________________امضاء: مـاهـان (پیام‌ها) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)