ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Church in Ekbatan Hospital in Hamadan.JPG
کلیسای آنجلی[ویرایش]
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۱ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۰۸:۲۲:۰۴ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- دانشنامه‌ای، با کیفیت و تاریخی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- کلیسای آنجلی، جاذبه‌های گردشگری همدان، ایرانیان مسیحی
- رده نگاره برگزیده
- ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/مکان‌ها/تاریخی
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:In fact
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --In fact ۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)
- موافق از بس خوب گرفته شده اول فکر کردم عکس خارجیه:)Roozitaa (بحث) ۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)
- موافق عالی و دانشنامه‌ای. احسنت به دوستمان In fact. ماهان Inbox ۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)
- پرسش چرا سر در کلیسا تابلو مرکز پزشکی اکباتان، تالار ابن سینا زدند!؟ فکر کنم تو مایه‌های عدم اهمیت به ابنیه تاریخی باشه! این طور نیست؟ ماهان Inbox
- خیلی ممنون ماهان جان. نگهبانش گفت که هفته‌ای یک‌بار در آنجا جلسه کاری برگزار می‌شود. ناگفته نماند که اگر شخصی بخواهد این کلیسا را ببیند باید آن را کشف کند! محوطه آن مثل کلیسای حضرت مریم و کلیسای گریگوری استفان به هیچ وجه توریستی نیست. البته حتی ظاهر همان دو کلیسا هم اصلاً مثل چند سال قبل نیست. (متاسفانه) In fact ۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)
- عکس سه سال قبل کلیسای حضرت مریم را با عكس امسال مقایسه کنید. البته به دلیل زاویه آفتاب، نمی‌توانستم مثل سه سال قبل، عکس با پرسپکتیو خوبی بگیرم. ولی در همین نمای روبرو هم، تغییرات مشخص است. برای مثال صلیب بالای کلیسا ناپدید شده‌است! ضمن اینکه ساخت و ساز (بلندمرتبه‌سازی) در نزدیکی محوطه تاریخی تپه هگمتانه هم در عکس جدید به چشم می‌خورد. باز هم متاسفم. In fact ۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)
- خیلی ممنون ماهان جان. نگهبانش گفت که هفته‌ای یک‌بار در آنجا جلسه کاری برگزار می‌شود. ناگفته نماند که اگر شخصی بخواهد این کلیسا را ببیند باید آن را کشف کند! محوطه آن مثل کلیسای حضرت مریم و کلیسای گریگوری استفان به هیچ وجه توریستی نیست. البته حتی ظاهر همان دو کلیسا هم اصلاً مثل چند سال قبل نیست. (متاسفانه) In fact ۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)
- موافق بسیار زیبا و دانشنامه‌ای (ممنون جناب In fact)--فرشید . بحث ۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)
- مخالف لنز زیادی واید است زاویه دوربین هم کمی پایین است. ساختمان معماری ساده‌ای دارد، اما زاویه دوربین بی‌خود به بنا ابهت می‌دهد (انگار کاخی چیزی باشد). واید بودن لنز هم باعث شده کمی (فقط یک کمی) پرسپکتیو تصویر خراب شود. پگاه (بحث) ۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)
- موافقنه واقعآ زیباست (تو سر مال نزنیدD:)-محسن (آریامهر) (بحث) ۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)
- موافق خوبهMoonwalker (بحث) ۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)
- موافق دانشنامه ای Haji Doliskani 'گفتمان۱۳ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۰۷:۵۱ ۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)
- موافق باکیفیت و خوب زاید الوصف (بحث) ۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)
- موافق دانشنامه ای + آثار فرهنگی در ایران Aleem ▬ ۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)
- موافق دانشنامه ایMagic Wizard (بحث) ۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)
- موافق-خیلی زیباست-- MohandesWiki گفتمان ۱۹ مرداد ۱۳۹۳ ۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)
پرونده:Church in Ekbatan Hospital in Hamadan.JPG
ماهان Inbox ۱۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)
